在这个笔记本已然成为PC销售与使用主力的时代，3DMark最新版的测试怎能少了笔记本的存在呢！而在这个部分里，我们就将列推市面上常见的低中高端独立显卡，以及英特尔的核芯显卡来进行全方位测试，而最终目的就是——3DMark的分数对于实际游戏有多少参考价值，笔记本玩家应该怎样去正确看待它所给出的成绩。

更注重整体性 从高到低全面应战

    笔记本与DIY最大的不同点在于消费者无法自定义具体硬件配置，高端显卡所搭配的大多也是高端处理器，反之亦然。这也就意味着在我们的3DMark笔记本测试环节，将无法实现“除显卡外其余配置完全相同”的理想环境（实际上虽然通过换芯的方式还是可以做到，但这样的测试结果对消费者而言就没有意义了）。所以笔记本测试环节我们依然选择了坚持原有配置的原则，只是手动将显卡驱动都升级到官方最新版本，操作系统也均为Windows 7家庭基础版64位。

（特别提示：正是因为以上原因，笔记本部分没有仿效桌面显卡部分画出天梯图。本部分测试分数只供参考）。

    在本次测试中，包含了目前最低端的HD 4000核芯显卡，也包含了最强力的AMD Radeon HD 7970M独显，可以说囊括了2000元~20000元级笔记本，对于各位读者朋友而言可以说实用性十足。

测试成绩解读

更直接地表现显卡与处理器性能

    可以说最新版本的3DMark是该软件史上测试数据最为复杂的。我在测试时使用AIDA64以及GPU-Z进行资源占用率监视，发现在默认设置下，尤其在Cloud Gate以及Fire Strike项目中，图形测试环节侧重于显卡，物理测试则侧重于处理器，所以大家在阅读我们的数据表格时，可以从这两项中看出显卡与处理器性能的差异（当然，如果显卡性能较强，物理测试的分数也会随之获得明显提升，因此，这样的比较更适合与显卡性能接近的机型）。比如，虽然GT 645M显卡的性能要强于GT 630M，这一点在Fire Strike的图形测试得分上可以得到体现（领先幅度达62%），但与GT 645M搭配的Core i7 3517U由于是一款超低电压处理器，性能不如与GT 630M搭配的Core i5 3210M，在Fire Strike的物理测试中落后近10%。

更新新版驱动十分重要

　　在我测试的前期，驱动方面分别使用的是GeForce 310.90 WHQL和催化剂13.2 Beta5，可以说是问题多多，尤其是NVIDIA方面，甚至出现了GT 650M SLI分数低于单卡的情况，这显然是驱动优化的问题。而在开始写稿后得知NVIDIA与AMD均发布了新版驱动程序，分别为GeForce 314.07和催化剂13.2 Beta6，抱着试一试的心态安装了新版驱动，却意外地获得了比较明显的性能提升，尤其是解决了SLI优化问题。实际上这对于广大玩家而言也是一个启示，当你遇到新游戏运行不畅的问题时，不妨更新驱动程序，或许问题就能迎刃而解了。

总结：Fire Strike千分以上即主流

　　如果必须对3DMark分数的实用性下定义的话，那么对于笔记本玩家而言，在Fire Strike项目的测试中能够实现1000分以上的笔记本，它的性能就是相对主流的，至少可以在中高画质下流畅运行大多数大型3D游戏，而可以实现这个成绩的显卡是GT 640M/HD 7730M及以上产品，与之搭配的处理器也至少需要Core i5级，别忘了，这还是1366×768分辨率，如果你打算选择配备了全高清屏的游戏本，那Fire Strike项目的测试分数达到2000分才能实现中高画质流畅，这也就意味着，即便是GTX 660M，也不一定能满足需求，而这也是广大笔记本游戏玩家需要注意的。