改变周边硬件规格

大容量内存＝前两项测试得分飙升 第三项更稳定

    考虑到难度与成本，PC最方便也是最便宜的升级就是内存了，不少老用户的瓶颈都集中在内存容量上，而对于当前的主流用户而言，提升内存容量就意味着3DMark成绩的提升么？为了验证这一观点的正确与否，我在搭载Core i7 3630QM处理器+GTX 660M显卡的机型上，以1920×1080分辨率分别测试了2GB、4GB与8GB时的3DMark成绩。结果让我有一点意外，因为显然3DMark并不是一款对内存容量非敏感的软件，4GB与8GB容量在对PC而言更重要的Cloud Gate以及Fire Strike的测试中没有太明显的差别，而仅为2GB时在Cloud Gate测试中出现了大幅下降的现象，不过对于Fire Strike测试而言三者没有太大区别。至于内存频率，1333MHz与1600MHz几乎没有差别。

    其实这个结果也不难理解，在这个4GB内存几乎已成标配的时代，内存容量本身就早已不是影响性能的最关键要素，即便在3D游戏中，4GB内存与8GB内存也不会有很明显的帧速区别。而且3DMark毕竟是一款显卡测试软件，显存规格对性能的影响显然更大一些，或许在新版PCMark中，内存容量的影响会更明显一些。

降低分辨率=有限的增加分数

　　新一代3DMark没有类似Entry模式、Performance模式等测试档次可选（至少未付费的基础版没有），不过我们仍然可以通过降低分辨率的方式来进行测试。，在Core i7 3630QM处理器+GT 650M SLI显卡的组合下，将分辨率从1366×768降低至800×600后，在Ice Storm与Cloud Gate测试中获得了一定幅度的增加，但在要求最高的Fire Strike测试中却无法获得加分，这与实际3D游戏的表现是截然不同的，在游戏中，如果降低分辨率，帧速是会获得明显提升的，看来3DMark的Fire Strike测试一直都采用了相同的渲染量，因此分辨率的变化不会影响到分数变化。