- 2015/5/8 11:03:51
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
跑步已经成为时尚。《奔跑吧 兄弟》在电视上热播,马拉松比赛也经常是万人空巷。我等凡人,为了自己的健康,或主动或被动,也越来越多地加入了跑步这项运动。跑起来非常简单,但是如果身边有一个“教练”,能记下跑步的距离和路线,不是更有成就感吗?另外,不光是计步,如果能够再约上一位美女陪跑,枯燥的跑步也会变得有趣。这也就是本文的主角两款跑步APP,咕咚和Nike+Running中国版(下称Nike+)受到关注的原因。下面我们就通过实际比较,看看哪个更适合你。
颜值,红绿的战斗
使用方便、颜值高的APP总能获得用户的亲睐,UI设计上两者各有千秋,咕咚的设计元素里大量借鉴了微信,从绿色的主题颜色到功能设定,甚至连消息的提醒方式都跟微信做得一模一样,真对得起官方打出的那句“约跑上咕咚”的广告语。Nike+的风格主要是以红色为主,在布局逻辑上远不如咕咚,它只专注跑步这一项功能,所以在功能方面相比咕咚略为逊色,在使用习惯上还是咕咚相对顺手。
Nike+的起始页更大气更醒目
路径记录,这是最核心的需求
两款APP路径记录功能各不相同。Nike+仅支持1种地图显示方式,而咕咚支持包括街景地图在内的5种地图显示方式,还可以离线缓存地图,即使不开流量也可以使用轨迹记录功能。它俩均支持AGPS辅助定位功能,定位均在2秒左右,误差基本上在可接受的范围之内。跑完步后,两者都可以进行回放,回放的内容包括每公里的用时以及速度、消耗的卡路里,咕咚可以回看的内容要比Nike+多不少,可以显示跑步地区的海拔情况,显示内容比较多样化。Nike+除了在手机上查看以外还可以通过登录官方网站在PC上查看自己的跑步情况。
两款APP在后期查看路径时发现两者都出现了不同程度漂移现象,经过多次测试找到了原因,是老王在跑步的途中去了一次超市、去了一次洗手间,在室内GPS失效了,等着走出来时GPS会重新定位,而APP会将GPS失效的那段时间的路径自动连接过来,所以造成了漂移问题。
GPS定位时间比较
| 不开基站辅助定位时间 | 使用基站辅助定位 | 定位准确度 |
咕咚 | 3分钟 | 少于3秒 | 在可以接受范围内 |
Nike+ | 5分钟 | 少于2秒 | 误差小,定位准确 |
咕咚显示更加详细
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号