近段时间以来，GDDR5进入传统桌面PC平台的构想、设计、未来应用，一直让人颇为关注，究其原因，GDDR5进入传统桌面PC平台所带来的风暴，将会冲击用户、厂商等方方面面，导致DIY产业领域出现极大的变数。然而，在新一代AMD APU平台Kaveri最终宣布只支持DDR3后，我们发现GDDR5风暴似乎要延期了，DIY领域的大洗牌又要推迟了。
　　为什么曾经认真考虑让Kaveri支持GDDR5的AMD未能大胆迈出那一步呢？


强悍得过头的高频
　　在UMA（内存统一访问）技术已经被嵌入式设备以及不少桌面系统采用后，事实上系统内存的性能，包括GPU的性能在一定程度上都要依托于内存本身的频率，所以之前Kaveri考虑GDDR5不是没有理由。但值得一提的是，即使AMD没有使用HSA异构架构，而是采用传统的技术，只要处理器内部的内存控制器换成GDDR5显存控制器，那么同样可以在桌面系统上使用GDDR5。包括Intel也是如此，所以是否采用GDDR5实际上不是一个技术问题。但正因为这不是一个技术问题，而是牵涉到方方面面的利益，所以要在桌面内存系统中使用GDDR5才会让各大厂商显得犹豫不决。
　　使用GDDR5显存作为系统内存的好处不言而喻。GDDR5最大的优势就是频率，按照目前顶级显卡的配置，GDDR5等效频率已经到了6GHz（实际频率为1500MHz）。不过在桌面使用的GDDR5显然没有必要使用这么高的频率，从之前AMD透露的信息来看，初期桌面系统的GDDR5将会使用800MHz以及850MHz，等效频率为3200MHz以及3400MHz。不过即使如此，桌面系统的内存性能最低也将达到51.2GB/s的带宽，要知道双通道的DDR3 1600带宽也不过25.6GB/s而已。不难看出，如果使用GDDR5，那么现在的Kaveri在内存性能上将突飞猛进，GPU部分也会因为显存带宽的提升而强于现在的DDR3版本。


显卡上的GDDR5等效已经达到了6GHz的频率
　　那么GDDR5为什么到现在还没成为主流的内存方案？如果纯粹从性能和技术角度来看，只能用“性能过剩”来解释。之前我们曾经说过多次，过高的内存性能实际对处理器意义不大，只要带宽满足了处理器的需求，在大多数应用中，用户是感受不到高内存带宽所带来的性能提升。包括GPU也是如此，GPU核心频率提升的意义远大于显存频率。既然如此，那么使用DDR3内存和使用GDDR5显存相比，实际性能变化并不算太大。不过，性能过剩虽然是一个很好的借口，但总好过性能不足吧。