测试项目1：外观做工
　　Android电视盒的外形设计，逐渐有轻巧化的趋势。本次测试的9款电视盒体积都不大，不会占用太多的空间。工程师能明显地感觉到厂商在外形设计方面是下了工夫的，其中迪优美特A10四核、开博尔K610i第九代、天猫魔盒、乐视盒子C1S、迈乐M8等5款产品的都是采用比较传统的方正造型，给人以四平八稳的感觉。这几款产品主要的区别还是在材质上，开博尔K610i第九代的铝合金外壳更显档次，摸上去质感更好，另外几款中迪优美特A10四核为抛光塑料外壳，剩下3款同为磨砂塑料外壳，中规中矩，亮点不多。
　　其他4款Android盒子的外观设计更有看点，由于安装方式是夹在电视顶部，所以TP-Link mini大眼睛采用非常具有夸张的长条形设计，这在参测的产品中，是外观最为科幻的一款。小米盒子第二代则延续了上一代的外观设计，圆弧边缘设计，多了一丝柔美的感觉，讨人喜欢。天仙配K6是唯一一款白色外壳的产品，以色取胜，在以黑色、灰色为主色调参测产品中非常的显眼，比较适合追求纯白唯美感觉的用户。快播小方 R810S是唯一一款立方体造型的产品，占用面积最小，银黑搭配的外观看着也很时尚。总体而言，工程师觉得参测Android盒子外观设计美观度都还不错，找不出一款特别丑的产品。要说不足那就是黑白灰的主色调看上去还是显得比较的单调，如果有彩壳产品出现，相信会获得不少关注的。
　　在做工方面，所有的9款盒子全部采用的是一体成型的外壳，细节都处理得很到位，边角、接缝处都没有出现毛糙、割手的现象，这点值得称赞。
　　小结：做工上都没有明显的问题，迪优美特A10四核等4款外形四平八稳，中规中矩，相对来说小米盒子第二代、TP-Link mini大眼睛等更有亮点，有加分。不过黑白灰的主色调非常单调，期待彩色Android电视盒出现。
　　


9款参测产品外观一览


测试项目2：接口比拼
　　受价格和体积的制约，Android电视盒接口的丰富程度肯定不能和高清播放机相比。在测试的产品中，HDMI、RJ45、AV、OTG、USB 2.0等接口几乎都是标配，产品之间接口的差距并不大，除了可以连接液晶电视之外，还兼顾了老式电视、功放以及存储设备的需求。在这个项目中，快播小方 R810S、小米第二代以及TP-Link mini大眼睛（2个USB 2.0接口，无线鼠标占用一个，实际上只有1个能用），相对而言接口数量最少，在扩展性能上表现一般。
　　结论：接口丰富程度不能喝高清播放机相比，种类大同小异，数量有区别，能满足用户基本需求，快播小方 R810S、小米第二代接口、TP-Link mini大眼睛数量太少，不给力。
　　


测试项目3：性能比拼


安兔兔跑分
　　市面上Android盒子的配置方案很多，以本次评测的产品为例，9款产品采用了5种不同的芯片方案。所以我们先用安兔兔测试出理论成绩，让大家对产品性能有个直观的了解。不出所料，采用了瑞芯微RK3188四核处理器的迪优美特A10四核以及快播小方 R810S，在安兔兔中得到了18000以上的高分，特别是迪优美特A10四核凭借18735的分数成为跑分王，将其他产品远远地甩在了身后。迈乐M8采用的是全志A31四核处理器，但11923分的成绩并不突出。而其余几款产品都是双核方案，无论是晶晨8726-MX、瑞芯微RK3066还是全志A20，得分都在10000分上下，并没有拉开差距，与A31四核的差距也不大。在实际应用中，用泰捷视频和腾讯视频分别播放电视直播和在线影视节目，所有产品均能流畅播放，性能差异未能在实际使用中表现出来，由此可见双核产品对盒子的基本需求已经能够满足，后期替换到四核后能够实现完美的性能驾驭。（具体成绩在最后总表中）


高清解码能力
　　接下来是高清解码测试，结果有些意外。播放体积码率不高的《失恋33天》时，所有产品都很没问题。遇到其他两部码率较高的测试影片时，所有产品都出现了一些问题。乐视盒子C1S播放《环太平洋》和《超人：钢铁之躯》，画面很流畅，但是没有声音，据乐视工程师介绍，这是因为不支持DTS音效导致的；小米盒子第二代、快播小方 R810S播放《环太平洋》非常流畅，但是系统无法识别出IOS格式的《超人：钢铁之躯》；开博尔K610i第九代和迈乐M8在应付蓝光原盘的《超人：钢铁之躯》时游刃有余，但却在《环太平洋》上栽了跟头；至于天仙配K6和TP-Link mini大眼睛无法播放《超人：钢铁之躯》，在播放《环太平洋》时也偶有停顿，不流畅；最后是天猫魔盒和迪优美特A10四核两个视频都无法播放。
　　尽管厂商在产品说明书中，列出了长长一串支持的视频格式，但是在实际的应用中遇上高码率、大体积的视频文件，Android电视盒就有些力不从心了，在这个方面还有很大的提升空间。不过目前已经有芯片企业开始为芯片融入对H.265的支持，是好的信号。


无线信号接收能力
　　网络对于Android电视盒来说是至关重要的，此次横测的所有产品都具有有线和无线网络的接收能力。对于500元以下的Android电视盒来说，双天线的配置显然有些奢侈了，除了开博尔K610i第九代、天猫魔盒以及迈乐M8是单外置天线外，其他产品都是内置天线。在测试场景中，这些产品的无线信号接收能力相差不大，即便有墙壁的阻挡，在腾讯视频播放样片时，缓冲速度都能达到750KB/s以上，用起来效果还是能够令人满意，并没有明显的差异。（具体成绩在最后总表中）
　　在测试中，唯一出状况的是快播小方 R810S，可能是工程样机的缘故，居然无法搜索到极路由的WiFi信号，后来工程师改用另一个路由器之后，连接很不稳定，只能算勉强能用。
　　结论：四核方案产品跑分成绩大幅领先，使用体验差别不大。在面对高码率的高清视频时，所有产品都存在一定的问题，需要后续解决。无线性能方面，表现都还行，测试成绩数值有差异，但用起来没明显差别。