2013年传统视频播放器领域，发生最大的变化就是Android电视盒的迅速兴起。一方面Android产业链的成熟，让主流的盒子硬件价格大幅下降，另一方面视频网站提供更多的视频内容，无论是电视剧还是电影。两股力量的合力，促使越来越多的用户开始关注和购买互联网盒子。对于造型各异、功能眼花缭乱的Android电视盒，作为消费者应该怎样选择？通过这次有9款产品参加的Android电视盒大型横测，将给你一个答案。


测试素材及测试方案
　　本次横测我们选择了299元~599元价格区间的产品，因为这是用户关注度最高，也是竞争最为激烈的一个价格区间。我们希望通过此次横测，能让广大消费者对市面上主流的Android电视盒有进一步的了解，从而对选购Android电视盒提供帮助。为了对众多厂商的产品进行客观、公正的对比，所有产品均选用相同的评测工具：包括移动硬盘、HDMI线、索尼KDL-55W806A电视，带宽为8Mbps联通宽带。测试内容主要分为外观、接口、性能、UI界面、操控体验、内容提供、特色功能以及性价比等几个方面。


性能表现
1.安兔兔4.0.4
　　市面上Android盒子的配置方案显得很“混乱”，为了让大家对这些不同架构、不同核心数量的处理器性能有一个直观的了解，我们引入了安兔兔4.0.4软件，通过跑分成绩来对比出各方案盒子理论性能之间的差距。


　　安兔兔是一款专门给Android设备评分的软件。V4.0版本加入了关于用户体验测试项目，让跑分更加贴近产品的实际表现。虽然该软件在手机端被不良企业修改计算分数，但在盒子端，暂时还没有作弊的情况，设备的单项与整体得分，目前任然可以作为判断硬件的性能标准。
2.高清视频
　　Android电视盒的本地视频播放能力非常重要，这是评测的重点项目。解码720P或是低码率的1080P视频对于Android电视盒来难度不大，所以这次我们测试的难度增大，选择了多部影片，包括全高清的《失恋33天》（MKV/8.99GB/13.4Mbps）、、《环太平洋》（MKV/27GB/码率23.34Mbps）以及蓝光原盘《超人：钢铁之躯》（IOS/45GB/码率31.02Mbps），来考查出这些Android盒子的高清解码能力。


《失恋33天》电影海报


3.无线强度
　　所有Android盒子都具有接收WiFi信号的能力，但是WiFi芯片不同，天线设计各异等因素会对产品的WiFi接收能力造成什么样的影响呢？在测试时，盒子与路由器之间隔着一堵墙壁，通过网络测速APP，考察产品在实际使用中的信号网络状况。


UI界面/操作
　　Android盒子普遍采用了深度优化的UI界面，这些界面看上去是否高端大气上档次、功能设置是否合理、界面滚动是否流畅直接影响着用户体验。另一方面，遥控器是Android盒子最重要的操控方式，这些遥控器的手感如何也很重要。
　　尽管可以自己安装各种直播APP，但我们还是要比较一下Android盒子自带的电视直播、在线影音等内容是否丰富、有没有独到之处。


特色功能
　　为了在同质化严重的市场中脱颖而出，厂商往往会在产品中加入特色的技术来提升竞争力（比如Miracast多屏同步功能、BT下载、触控遥控器等）。拥有这些额外的功能，能够提供更多更好的体验，这无疑是会得到加分的。


备注与说明
1. 所有测试产品开始测试前均升级到当时最新固件版本（如有更新），跑分及游戏测试在联网+干净系统（不含任何额外安装程序）下进行。
2.所有Android智能盒子的价格以截稿日大型B2C商城的报价为准。特别说明小米产品很难以原价买到，所以小米盒子2代价格我们以天猫商城现货价格为准。

 
测试项目1：外观做工
　　Android电视盒的外形设计，逐渐有轻巧化的趋势。本次测试的9款电视盒体积都不大，不会占用太多的空间。工程师能明显地感觉到厂商在外形设计方面是下了工夫的，其中迪优美特A10四核、开博尔K610i第九代、天猫魔盒、乐视盒子C1S、迈乐M8等5款产品的都是采用比较传统的方正造型，给人以四平八稳的感觉。这几款产品主要的区别还是在材质上，开博尔K610i第九代的铝合金外壳更显档次，摸上去质感更好，另外几款中迪优美特A10四核为抛光塑料外壳，剩下3款同为磨砂塑料外壳，中规中矩，亮点不多。
　　其他4款Android盒子的外观设计更有看点，由于安装方式是夹在电视顶部，所以TP-Link mini大眼睛采用非常具有夸张的长条形设计，这在参测的产品中，是外观最为科幻的一款。小米盒子第二代则延续了上一代的外观设计，圆弧边缘设计，多了一丝柔美的感觉，讨人喜欢。天仙配K6是唯一一款白色外壳的产品，以色取胜，在以黑色、灰色为主色调参测产品中非常的显眼，比较适合追求纯白唯美感觉的用户。快播小方 R810S是唯一一款立方体造型的产品，占用面积最小，银黑搭配的外观看着也很时尚。总体而言，工程师觉得参测Android盒子外观设计美观度都还不错，找不出一款特别丑的产品。要说不足那就是黑白灰的主色调看上去还是显得比较的单调，如果有彩壳产品出现，相信会获得不少关注的。
　　在做工方面，所有的9款盒子全部采用的是一体成型的外壳，细节都处理得很到位，边角、接缝处都没有出现毛糙、割手的现象，这点值得称赞。
　　小结：做工上都没有明显的问题，迪优美特A10四核等4款外形四平八稳，中规中矩，相对来说小米盒子第二代、TP-Link mini大眼睛等更有亮点，有加分。不过黑白灰的主色调非常单调，期待彩色Android电视盒出现。
　　


9款参测产品外观一览


测试项目2：接口比拼
　　受价格和体积的制约，Android电视盒接口的丰富程度肯定不能和高清播放机相比。在测试的产品中，HDMI、RJ45、AV、OTG、USB 2.0等接口几乎都是标配，产品之间接口的差距并不大，除了可以连接液晶电视之外，还兼顾了老式电视、功放以及存储设备的需求。在这个项目中，快播小方 R810S、小米第二代以及TP-Link mini大眼睛（2个USB 2.0接口，无线鼠标占用一个，实际上只有1个能用），相对而言接口数量最少，在扩展性能上表现一般。
　　结论：接口丰富程度不能喝高清播放机相比，种类大同小异，数量有区别，能满足用户基本需求，快播小方 R810S、小米第二代接口、TP-Link mini大眼睛数量太少，不给力。
　　


测试项目3：性能比拼


安兔兔跑分
　　市面上Android盒子的配置方案很多，以本次评测的产品为例，9款产品采用了5种不同的芯片方案。所以我们先用安兔兔测试出理论成绩，让大家对产品性能有个直观的了解。不出所料，采用了瑞芯微RK3188四核处理器的迪优美特A10四核以及快播小方 R810S，在安兔兔中得到了18000以上的高分，特别是迪优美特A10四核凭借18735的分数成为跑分王，将其他产品远远地甩在了身后。迈乐M8采用的是全志A31四核处理器，但11923分的成绩并不突出。而其余几款产品都是双核方案，无论是晶晨8726-MX、瑞芯微RK3066还是全志A20，得分都在10000分上下，并没有拉开差距，与A31四核的差距也不大。在实际应用中，用泰捷视频和腾讯视频分别播放电视直播和在线影视节目，所有产品均能流畅播放，性能差异未能在实际使用中表现出来，由此可见双核产品对盒子的基本需求已经能够满足，后期替换到四核后能够实现完美的性能驾驭。（具体成绩在最后总表中）


高清解码能力
　　接下来是高清解码测试，结果有些意外。播放体积码率不高的《失恋33天》时，所有产品都很没问题。遇到其他两部码率较高的测试影片时，所有产品都出现了一些问题。乐视盒子C1S播放《环太平洋》和《超人：钢铁之躯》，画面很流畅，但是没有声音，据乐视工程师介绍，这是因为不支持DTS音效导致的；小米盒子第二代、快播小方 R810S播放《环太平洋》非常流畅，但是系统无法识别出IOS格式的《超人：钢铁之躯》；开博尔K610i第九代和迈乐M8在应付蓝光原盘的《超人：钢铁之躯》时游刃有余，但却在《环太平洋》上栽了跟头；至于天仙配K6和TP-Link mini大眼睛无法播放《超人：钢铁之躯》，在播放《环太平洋》时也偶有停顿，不流畅；最后是天猫魔盒和迪优美特A10四核两个视频都无法播放。
　　尽管厂商在产品说明书中，列出了长长一串支持的视频格式，但是在实际的应用中遇上高码率、大体积的视频文件，Android电视盒就有些力不从心了，在这个方面还有很大的提升空间。不过目前已经有芯片企业开始为芯片融入对H.265的支持，是好的信号。


无线信号接收能力
　　网络对于Android电视盒来说是至关重要的，此次横测的所有产品都具有有线和无线网络的接收能力。对于500元以下的Android电视盒来说，双天线的配置显然有些奢侈了，除了开博尔K610i第九代、天猫魔盒以及迈乐M8是单外置天线外，其他产品都是内置天线。在测试场景中，这些产品的无线信号接收能力相差不大，即便有墙壁的阻挡，在腾讯视频播放样片时，缓冲速度都能达到750KB/s以上，用起来效果还是能够令人满意，并没有明显的差异。（具体成绩在最后总表中）
　　在测试中，唯一出状况的是快播小方 R810S，可能是工程样机的缘故，居然无法搜索到极路由的WiFi信号，后来工程师改用另一个路由器之后，连接很不稳定，只能算勉强能用。
　　结论：四核方案产品跑分成绩大幅领先，使用体验差别不大。在面对高码率的高清视频时，所有产品都存在一定的问题，需要后续解决。无线性能方面，表现都还行，测试成绩数值有差异，但用起来没明显差别。

 
项目4：系统UI
　　Android原生界面还算美观，但是用在电视机大屏幕上却不是那么合适，首先是图标过小点选困难，其次是操作复杂，增加了用户使用的难度。所以厂商会重新设计界面，将图标放大，简化操作以提升使用体验，这已经成为趋势。
　　迪优美特A10四核、天猫魔盒、快播小方 R810S、小米盒子第二代、迈乐M8、乐视盒子C1S这6款产品的UI界面都是类似于Win8风格的方形图标，美观度都不错，尽管细节、配色等细节上略有不同，但是整体而言大同小异。要说哪款表现最好，工程师最喜欢小米盒子第二代的UI界面，操作起来非常的流畅，天下武功唯快不破，就凭这一点就很吸引人。迈乐M8的系统不太稳定，操作太频繁时，界面或程序就会没有响应，这是出现该问题最多的产品。
　　开博尔K610i第九代的KIUI6.0界面中，白蓝主色调看上去很清爽，所有图标呈波浪状动态排列，只需按动遥控器左右方向键即可切换，如果换成飞鼠操作，就更好用了。天仙配K6的主界面很有意思，分为老人模式、亲子模式（功能还未开发）以及高级模式三种，老人模式中只有一个内容——电视在线直播，对于操作不怎么熟练地老年人来说很贴心，至于高级模式就是常规的APP列表界面，选中程序即可使用。整个项目中，表现最差的是TP-Link mini大眼睛，UI界面就是原生的Android 4.1系统界面，几乎没有优化，无论是美观程度还是易用性方面，都与其他产品有明显的差距。
　　在这个环节中，笔者认为小米盒子第二代、开博尔K610i第九代以及天仙配K6的UI界面更为出色，TP-Link mini大眼睛最差垫底。
　　结论：绝大多数Android电视盒对UI界面都有优化，无论是美观度还是易用性都不错。UI界面方块图标是主流，在这种类型的UI中，小米盒子第二代光标滚动最流畅，略胜一筹；天仙配K6的不同模式很贴心，TP-Link mini大眼睛系统UI几乎没优化，垫底。

项目5：操控器操作体验
小结：小米盒子第二代、乐视盒子C1S以及快播小方 R810S三款产品的遥控器轻巧手感最好，TP-Link mini大眼睛的无线鼠标操控是一柄双刃剑，在播放视频时操作不便。
　　对于Android电视盒来说，操控是个大问题。参测产品中，有8款产品搭配的是红外遥控器，天猫魔盒搭配的是2.4GHz飞鼠遥控器，而TP-Link mini大眼睛则是通过无线鼠标来进行操控。在所有的遥控器中，笔者最喜欢小米盒子第二代以及乐视盒子C1S的遥控器，轻薄小巧，按键键程短，回弹有力，按上去手感清脆。这两款遥控器用了一段时间后，再用其他遥控器还真不习惯。快播小方 R810S遥控器胜在握感，背面的类肤材质握上去很舒服，按键手感也很好，这三款产品的遥控器表现最好。
　　天猫魔盒和迈乐M8的遥控器，这两款产品本是同根生，遥控器外形基本相同，按键设置也一样，手感中等偏上，优势在于功能多。将遥控器横过来，十字形的方向键加上旁边的按键，会让你想起童年时玩过的红白机手柄。不过工程师认为迈乐M8的遥控器设计成这样完全是多此一举，其使用的是红外传输方式，遥控器横过来之后就无法对着红外接收器了，完全无法玩游戏。而天猫魔盒的遥控器是2.4GHz连接的，就没有这个烦恼。只是这两款遥控器将OK键设置到了方向键的下方，初次使用还真不习惯。
　　迪优美特A10四核、开博尔K610i第九代用的是传统遥控器，按键很硬，手感一般。优点是按键多，播放控制能力强。当然输入数字时，这两款遥控器带数字按键的优势最为明显。天仙配K6的遥控器够轻够薄，但按键较硬，手感一般。至于TP-Link mini大眼睛主要依靠无线鼠标操控的方式是一柄双刃剑，优势在于选择程序、输入文字、点击按钮的指向性最好，操作也最灵敏；缺点是在播放中，换台、快进设置是音量调节都需要大幅移动指针到指定区域，很麻烦。

 
项目6：视频内容提供
　　经测试，所有产品均能安装聚合类APP（小米盒子第二代需要越狱）以及各种电视直播、视频APP。除此之外，2013年以来，电视盒厂商开始与拥有互联网电视完整牌照的厂商合作，提供了更为丰富的视频内容。其中小米盒子第二代、快播小方 R810S搭载的是CNTV的内容，天猫魔盒搭载的是华数TV平台之外，乐视盒子C1S自然提供本家乐视网的内容。相对而言，CNTV提供的内容相对较少，电影更新慢，3D专区几乎都是纪录片，纪录片专区全是央视播出过的。而华数TV多了电视台回放功能，可以查看前一天的电视节目，没有电视直播，这不给力。乐视网TV版的节目最丰富，不仅电影更新快，3D片区影片最丰富，还有体育赛事直播，体育迷们有福了。而且还提供了乐视网的原创栏目，例如杨澜的《天呐女人》，黄健翔的《黄·段子》等等。因此在原创内容提供方面，乐视盒子C1S，天猫魔盒并列，小米盒子第二代、快播小方 R810S稍逊一筹。
　　迪优美特A10四核、开博尔K610i第九代、天仙配K6则是自带有电视直播功能，视频源都是来自于网上。不过开博尔K610i第九代的电视直播经常会有卡顿现象出现，体验并不好。迪优美特A10四核则是有明显的延迟，例如工程师正在看 CCTV4，换成湖南卫视2秒之后，再换回CCTV4，播放的内容居然重复了一小段换台之前的内容。而天仙配K6的电视直播暂未发现明显的问题。开博尔K610i第九代还自带有全聚合软件——博影视，能够在全网搜索片源，这倒挺好用的。
　　小结：全部都能安装第三方聚合类APP，载互联网视频平台的产品节目更丰富，相对来说CNTV内容相对较少，华数TV有电视台回放功能，而乐视网TV版节目最丰富；开博尔K610i第九代和迪优美特A10四核的直播节目有硬伤。至于迈乐M8和TP-Link mini大眼睛预装的都是网上下载的APP，完全没有原创的内容提供。


项目7：特色功能
　　通常厂商会给产品加入特色技术以增加产品的竞争力。迈乐M8带有语音助手功能，只要按下机身的语音助手按钮，再说出指令，系统就会自动搜索并打开相应的节目。对于工程师这个普通话并不标准的人来说，大部分的指令都能被正确识别，确实很强悍。一般懒人才喜欢用语音控制，要走过去按下机身按钮才能启动这一功能，使得实用性大打折扣。天猫魔盒集成了阿里云系统，可以与天猫账号绑定，在线购物、管理支付宝等轻松完成。其遥控器带有飞鼠功能，手在半空中也能移动指针。
　　小米盒子第二代拥有蓝牙功能，可以通过搜索蓝牙设备来与小米盒子进行连接，实现数据传输、音频播放等功能。作为网络设备大厂TP-Link推出的 mini大眼睛，拥有摄像头，可以聊视频，还有无线路由器功能，以及迅雷BT下载等功能。快播小方 R810S是唯一一款支持2.4GHz/5GHz双频无线的产品。开博尔K610i第九代则是主打3D高清输出。对于近期炒得很火的Miracast功能，这是Android 4.2系统自带的，并不是什么高端的技术。
    小结：各家自有看家本领，带来更多的玩法，实用性都还不错。
　　

产品测试总结
迪优美特A10四核


　　　测试总结：尽管是本次测试的跑分王，但是迪优美特A10四核在测试中强悍的性能却无从充分发挥。不仅在高清播放测试中折戟，而且自带的电视在线直播还有延迟，这款产品还有很大提升的空间。


开博尔K610i第九代


　　测试总结：整体表现尚可，铝合金机身很显档次，KIUI6.0美观度、实用性都很好，博影视搜片很方便，这是其优势。缺点在于遥控器播放控制功能强，手感一般，自带的电视直播有卡顿。


天猫魔盒


　　测试总结：购物功能确实是魔盒的一大特点，可以在电视上浏览商品，用支付宝进行支付，很好用。在视频播放功能方面，魔盒也不含糊，不仅能安装各种视频APP，还自带华数TV，片源丰富；多功能的遥控器，体感、模拟器游戏都能轻松应对，只是本地视频播放表现一般。整体而言，399元物有所值，我将这款产品授予编辑选择奖。


乐视盒子C1S


　　测试总结：既有乐视网的内容支持，又可以自主安装APP，乐视盒子C1S的内容最为丰富，其他项目也表现尚可，适合喜欢在线看片的用户。只是本地视频播放不给力，特色功能较少，更重要的是以后要续费，可能成本有点高。


迈乐M8


　　测试总结：与天猫魔盒系出同门，语音助手很潮很实用，让人眼前一亮。做工、外观都还不错，大部分项目中迈乐M8都能游刃有余。尽管是四核，但是性能表现与双核产品没有明显差别。系统看得出来是花了心思，但稳定性也有待提升。
　　
快播小方 R810S


　　测试总结：我们拿到的还是工程版样品，在整个测试中是出状况最多的一款产品。目前来说该产品体验算不上很好，使用体验到底怎样，还要等正式版产品出来之后才会知道。


天仙配K6


　　测试总结：白色外观很显眼，老人模式、亲子模式贴合用户的需求，是亮点。遥控器轻薄有余，手感不足，其他方面表现显得中规中矩，但接口较为丰富，还支持TF扩展，有提升空间。


TP-Link mini大眼睛


　　测试总结：该产品优点鲜明，缺点也同样明显。外观科幻，但TP-Link有些偷懒，系统UI并没有优化，这是硬伤。此外，无线鼠标移动便捷，定位快速，但在操控视频播放时不如遥控器好用。


小米盒子第二代


　　　测试表现：升级处理器之后，主流的性能，流畅的界面操作让人过目难忘，后期采用瑞芯微RK3188芯片的产品上市后应该表现更好。该机内容丰富，系统比较稳定，遥控器手感也不错，整体表现居于前列，只是扩展接口少了点。单从MIUI的界面优势和性能来看，小米盒子二代算前几名，但目前饥饿营销已经造成负面效应，没有性价比可言。
 

工程师总结 熊乐
Android电视盒进步明显
　　这是我今年第二次做Android电视盒的横测，通过这9款Android电视盒的测试，明显地感觉到产品都有了明显的进步，这种进步是全方位的。首先是产品做工上都达到了不错的水准。其次是性能的提升，上半年单核产品还在大行其道，下半年市场几乎就是多核产品的天下。特别小米盒子第二代，升级双核处理器之后，性能大幅提升，界面流畅性改进明显。最后是使用体验的提升，大部分产品都对界面进行了深度优化、定制，上次横测中经常出现的系统无响应，APP闪退等现象都大幅减少。还有遥控器的改进，更为丰富的片源，操控方式的多样化，甚至是融合了购物、BT下载等特色功能。让Android电视盒的易用性更高，使其真正成为了家庭娱乐的终端。总体而言，现在的Android电视盒逐渐成熟起来。


仍有改进空间
　　这些产品在测试中不断给我带来惊喜的同时，也暴露出了不少的问题。用户对于Android的高清解码能力还是有一定需求的，但是这9款产品全部都没能通过此次高清播放测试，让这些曾经在国产平板上以解码能力强著称的配置方案遭遇了一次滑铁卢。这些问题究竟是出在硬件还是系统优化上，值得厂商去解决。
　　另一方面，四核方案的Android盒子逐渐增多，价格也非常的亲民，比单核产品贵不了多少。但毕竟游戏并不是Android盒子的主要应用，在线视频等应用双核处理器就能搞定，四核处理器性能明显过剩了，这些过剩的性能如何利用是个大问题。我个人觉得天猫魔盒遥控器就是个不错的途径，既有体感功能，又可以作为游戏手柄使用，平时玩玩小游戏也还凑合。