在上期的文章中，我们花了两个整版对Surface Pro 4的配置、重量、便携性、屏幕、键盘套及操控性、狭小空间的适应性、随身使用方式，以及扬声器和接口进行了详细的体验和测试。本期，我们将评测SurfacePro 4的性能，详细介绍Surface Pro 4的新触控笔及其使用效果，解读新的扩展坞。我们还会谈到该机的续航，并会告诉大家我们在使用过程中遇到的一些问题，力求给大家全方位呈现SurfacePro 4。最终，我们将回答大家“Surface Pro 4是否值得买”这个严肃的问题。

性能：双通道内存+HD520，图形性能很强!4K解码完美

在讲Surface Pro 4的性能测试前，我们先要解释清楚一些基本情况：

Surface Pro 4在大多数时候被定位为“生产力工具”，也就是“用来干活的”。不过，这么小的屏幕尺寸，相对单一的接口，显然不是针对专业重负载的。再落实到国内的实际环境，所谓的生产力，对更多数人来说，可能就是Office和电子邮件。而对于这种级别的应用而言，SkylakeCore i5绝对算是高端处理器，可谓信手拈来。笔者的Core i3 3217U笔记本，加了一块128GB SSD，除了QQ和阿里旺旺外不装其他国产软件，办公和影音娱乐（外接23英寸全高清显示器）用到现在速度都还不错。所以，简单的办公和生产应用，其实发挥不出来它的真实性能。

我们倒是很有兴趣看看它的游戏娱乐表现，这才能挖掘出它的最大性能潜力——而且，谁说生产力工具就不能用来娱乐呢？另外，现在流行的H.264编码4K视频，甚至是H.265编码4K视频，这货能流畅播放吗？毕竟SurfacePro 4的屏幕也算是很出色的超高清屏，看4K视频会相当悦目。况且，Surface Pro 4 i5版也已价格不菲，如果一点都不能玩游戏或者某些娱乐应用有局限，也是令人不爽的。来看看测试数据见表吧。

要说笔者对Surface Pro 4性能测试的感受，就两个字:震惊！可能大家单独看这个测试表有些茫然，在本期报纸上（2015年第51期），还有英特尔定位高端的Iris（锐炬）6100（Broadwelli5 5257U）的性能测试，并与HD 4400（Haswell i54210U）、HD 5500(Broadwelli5 5200U)进行了对比(注意，所有的测试都采用了双通道内存)。但这几款产品在Surface Pro 4的Core i56300U/HD 520面前，都被无情碾压！而且，Surface Pro 4的领先幅度还非常大！以街头霸王4完全Benchmark为例，Iris 6100/HD 4400/HD 5500三者在1366×768分辨率/默认特效下的最好成绩是80fps,但i5 6300U/HD520的成绩竟然达到了111.3fps，领先幅度达到了38%！而Cinebench R15的OpenGL成绩，i5 6300U/HD 520领先i55200U/HD 5500的幅度更是达到了惊人的43%。总体来说，i5 6300U/HD 520的组合已具备了相当强的娱乐性能，入门级独显也被它完全碾压。

另外，i5 6300U/HD 520还能流畅解码H.265编码的4K视频。而在Broadwell平台上，Corei7处理器才能解码流畅。说明白点就是：i5 6300U的Surface Pro 4可流畅播放任何格式的音视频——包括在4K分辨率下解码对性能要求极高的H.265视频。

当然，从娱乐应用层面来说，Surface Pro 4也并不是尽善尽美。运行游戏后，系统风扇就会全速运转，在安静的环境中，这种声音还是不小。另外，SurfacePro 4的风扇和散热口都不大，要将迅速积累的热量排出去，风扇要狂转上好一阵（测试完了两组生化危机5，风扇转了近3分钟）。对应的，游戏本在运行完游戏或3D测试软件后，风扇很快就会停止狂转。当然，两者定位不同，并不能直接对比。在办公/音视频播放/图形图像处理时，SurfacePro 4还是相当安静的。

关乎响应速度的磁盘表现：256GBSSD飞快

当我们启动电脑、唤醒电脑，当我们拷贝高清视频、大尺寸图形图像文件，抑或是开启某个应用时，搭载高速SSD的电脑会给你很好的感受——因为你的等待时间非常短。所以，SSD的速度对于整机的响应速度来说是至关重要的——举个例，Corei3 4010U+128GB SSD，很多时候给你的感觉比Core i7 5500U+500GB HDD要快得多，这就是SSD的价值。

我们测试的i5 6300U/8GB/256GB SSD版SurfacePro 4售价近万元，如果整机响应慢，开机要30秒，软件启动动辄10几秒，拷贝数据只有40MB/s，那恐怕会让人崩溃。还好，我们测试的这台SurfacePro 4没有让人失望，除了Windows Hello面部识别登录让人感觉略微有些慢外，其他的响应速度都非常快。而要量化这个“快”也很容易，我们测试了该机的磁盘成绩（使用CrystalDiskMarkx64），同时也对比了Surface Pro 3（Core Y 64GB SSD）的成绩，对比一目了然。

当然，我们还不能妄下“Surface Pro 4比SurfacePro 3磁盘速度快得多”的定论，毕竟测试的Surface Pro 3只有64GB SSD——而大家知道，通常来说，SSD是容量越大速度越快。但至少可以明确一点：i56300U/8GB/256GB SSD版本的Surface Pro 4的确磁盘速度够快。具体的各种应用响应时间就不测了，快是毋庸置疑的。

图说：Surface Pro 4的磁盘/处理器/传感器信息

图说：左侧是本文主角Surface Pro 4（256GB SSD）的成绩，右侧是Surface Pro 3（64GB SSD）的成绩（测试后手机拍摄软件界面）