Win8的Windows UI（原Metro界面）让原本有些沉闷、缺乏变化的笔记本迎来了新的创新浪潮，为了更好地触控，滑盖式、翻转式、分体式等新形态笔记本（变形本）孕育而生。面对新产品，消费者需要一个接受的过程，而消费者的犹豫又让厂家对于笔记本的设计态度偏向于试水，这种情况下，不少厂商干脆直接在传统笔记本上增加触控屏，有人说它设计太草率，也有人说它是最节约成本的方式。这种常规形态的触控本有哪些利弊？它能够获得成功吗？

操控感受有影响

利：输入模式切换便利

弊：屏幕易晃动、触控操作易手酸

    如果纯粹从触控感受来说，传统结构笔记本直接安装触控屏的确有严重的弊端。触控时屏幕易晃动，使用者必须抬着双手使用触控功能，容易引发使用疲劳。但即便在Win8来临后，键盘依旧是不可或缺的输入设备，尤其是对于经常需要输入的商务用户来说，更是如此。在这种情况下，增加触控屏的笔记本相比以前来说，多了一个触控功能，双手无需离开笔记本时，就可以方便同时使用键盘和触控屏，无需像变形本那样，在使用键盘和平板模式时，还要经过切换（滑盖、翻转等操作）才能够实现，这很难兼顾触控与键盘输入同时进行。

    改进方向：

    如果只是将触控作为辅助操控方式，偶尔使用的话，那双手悬空操控的困扰相对来说就会减少。那么，屏幕触控时摇晃的问题怎么解决？实际上，支持触控的宏碁S7等机型就为此作出了优化，即转轴采用了特殊的阻尼设计，在屏幕开启到一定角度时，其阻尼迅速增加，这样，在正常使用时，只要不用暴力，屏幕基本上都可以保持稳定。

    点评：适合于键盘为主打、触控为辅助的用户

    有利于同时使用键盘和触控屏，这一优点相当重要，毕竟，使用者长期形成的使用习惯不是那么容易改变的，Win8虽然已经发布，但Windows上还有大量的程序未对Win8的触控进行优化，所以，不仅是商务用户，即便是游戏影音等用户，也还是需要依赖键盘，此时，传统本的结构优势就体现出来了。当然，如果长期使用的话，光高抬双手才能触控操作这点就助于令你抓狂，所以，传统本增加触控屏，更适合与传统操控为主，尝鲜触控的用户。

图：从纯触控角度来说，传统本的结构存在弊端，屏幕容易摇晃

图：没有了键盘，触控玩魔兽还真是hold不住

轻薄程度有变化

利：屏幕强度大大提升

弊：整机轻薄性受影响

    近期，索尼在T13原有基础上增加了触控屏，推出了T13触控版，二者的比较，我们发现，T13触控板不仅重量重了120g，其厚也厚了1.2mm，甚至超过了超极本18mm厚度的范畴。触控屏，真是轻薄的大敌？实际上，触控功能的实现，并不需要付出那么大的代价，关键是T13在屏幕上增加了一块微晶玻璃，应该来说这是一种比较负责任的做法，毕竟，触控时对屏幕的指指点点，会影响屏幕的寿命，而增加微晶玻璃，不仅能够承担触控时的压力、保护屏幕，同时，高强度玻璃对于整机强度的提升也大有好处。

    改进方向：

    实际上，T13在使用触控和微晶玻璃后，其重量和重量的增加，甚至被挤出超极本范畴，但这与T13自身的情况有很大关系，毕竟，其原有厚度就非常接近超极本的限制，同时，T13触控版只是简单在T13基础上增加微晶玻璃和触控的产物，这样，屏幕与玻璃间存在间隙，而缺乏整体设计，也需要更厚的玻璃才能保证整体强度，而在采用整体设计后，这一问题将大大环节，如宏碁S7，一样使用康宁玻璃，却拥有12mm厚度的身材。

    点评：轻薄绝对受威胁

    触控屏笔记本必须增加康宁等高强度玻璃，才能保证屏幕的安全，并增加整机的强度。实际上，为增加强度，一些非触控笔记本，如戴尔XPS13、ThinkPad X1等都给屏幕装备了高强度玻璃，在这种情况下，排斥康宁玻璃在触控板上的出现，显然是不合适的，当然，整体设计可以减少高强度玻璃对笔记本厚度和重量的影响，在这点上，厂家可要注意。

图：触控屏版的索尼 T13（左）较之无触控屏版的T13（右）重了120g，厚度也增加了1.2mm

图：宏碁 S7的触控屏采用康宁玻璃，整机厚度依旧保持在12mm