VR梦碎，一场本不该有的豪赌

@王毅

也许很多朋友认为微软HoloLens不好卖的首要原因是价格太高，然而事实并非如此

      最近这段时间，关于VR/AR的不利消息可谓是接踵而至。8月下旬，HTC宣布旗下虚拟显示设备VIVE降价1400元，国行版售价调整为5488元。与此同时，美版降幅200美元，基本保持一致。在降价的基础上，用户还将获赠三款游戏和VIVEPORT订阅服务。作为最后一家降价促销的VR巨头，HTC“动作缓慢”从一定程度上显露出自信和优越感。不过令人不解的是，VR本是HTC企图翻盘的重要战略，而且VIVE在业界口碑、销量都还不错，但紧接着月底就传出了HTC企图变卖或剥离VR业务的消息，可信度非常高。

      无独有偶，另一家巨头微软在新业务方面也遭遇了困境。微软没有直接切入VR，而是通过HoloLens眼镜展开了AR领域的探索。从概念到雏形，再到样机，直至正式发售，中间着实花了好长一段时间。今年微软将HoloLens摆上了商城货架，还打入了中国市场，眼看就要大干一场。遗憾的是，这款产品在全球销量非常惨淡，几乎看不到来自最终用户的反馈。一时未能打开市场也就罢了，可合作伙伴接二连三地退出又成了雪上加霜，据说提供芯片的英特尔已经停产相关产品，而增强现实原件供应商也公开表示大客户取消了订单，从而难以为继。

      尽管微软尚未承认HoloLens项目的终止或失败，但是事实是显而易见的，AR设备与VR设备在经历了去年的VR元年之后，今年不仅没有如预期般爆发，反倒迅速陷入了沉寂。再拿HTC VIVE的降价促销来说，由此吸引的客户远不及去年刚上市溢价销售时那么多。也许有很多朋友认为VR/AR的发展阻力依旧缘于高昂的价格，那么大家可以认真思考一下，两三万元的HoloLens眼镜确实有点贵，要是突然降至两三千元，真的会人见人爱吗？HTC VIVE和Oculus Rift也就跟好点的智能手机一个价，怎可能拒人于千里之外？

      事实上，VR以及AR，走入死局并不十分意外，这不是事后诸葛亮。技术的发展，尤其是在民用领域，必然是以用户体验的显著提升为基础。电脑，手机，从黑白屏到彩色屏，体验提升了，所以就算价格一度成为巨大鸿沟，也被厂商、用户的共同努力给填平了。显示器从CRT到液晶，从普屏到宽屏，再到曲面屏，宏观上无一不遵循上述准则。再举个例子，从PC游戏到手游，也许纯体验角度尚存争议，但后者在便利性、随意性等方面的功效是毋庸置疑的。换句话说，成本和价格绝不是阻碍技术发展的路障，体验至上则贯穿始终。

      然而VR和AR的处境就有些尴尬了，体验过这两种技术的玩家，大部分真的没有留下太多愉悦和享受的回忆。说得严酷点，这两项技术对于普通人来说没有什么太大的价值，顶多在专业应用领域可以发挥效用。体验不佳，容易眩晕，这些问题很早就凸显端倪，开始大家以为技术提升可以改善体验，可事实并非如此，玩过一两次之后，新鲜感不再，实在找不到动力继续玩下去。内容资源跟进太慢？这只是个借口罢了，当PC刚开始流行时，多少玩家可以一个游戏或一个字处理软件就乐上一整年？

      早先3D电视和谷歌眼镜的彻底失败，其实也从很大程度上预示了VR和AR的结局，可是很多人还是愿意冲进来赌一把。这场豪赌中有Facebook、微软、三星这样的大玩家，也有VR蛋椅体验店这样的小散户，元年之后，梦碎之时，相信很多人都流下了酸楚的泪水。不管怎么说，这一轮VR/AR的迅猛造势，从根上就有问题，资本游戏、圈钱计划和一锤子买卖多不胜数，其实用户并没有得到美好的产品和体验，所以这阵风那么快就过去自然也在情理之中了。这个VR梦已经背离了应有的初衷，只想着扯大旗，抢风口，却将用户体验这个最关键的东西抛在脑后。

      我很喜欢《了不起的盖茨比》中的最后一段话：他的梦似乎近在咫尺，唾手可得。但他不知道那梦已远他而去，把他抛在后面，抛在这个城市后面那一片无垠的混沌之中……这一年多来变了味儿的VR梦，只在乎经济指标毫无人文气息的VR梦，何尝不是如此。