当前位置:首页 > 新闻资讯 > IT业界 > 新闻
2799元的4K电视,有保障吗?
  • 2015/3/12 15:23:41
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】在上一期《电脑报》的3•15专题报道中,我们揭露了一款不靠谱的42英寸4K智能电视——TCL D42A561U。

       在上一期《电脑报》的3·15专题报道中,我们揭露了一款不靠谱的42英寸4K智能电视——TCLD42A561U。这款售价2699元的4K智能电视不仅4K画质方面存在严重问题,而且各种功能和应用体验也不理想。

       不过,这款产品就能代表3000元以下国产4K智能电视的整体水平吗?这个价位段上有没有好产品呢?

       为了更为全面地评价国产低价4K智能电视,我们又购买了一款同类型产品——售价2799元的康佳KKTV LED42K70U。同样是42英寸4K智能电视,价格仅比TCLD42A561U贵100元,它又是否靠谱呢?


基本规格

■42英寸3840×2160分辨率屏

■自带Android系统(已升级到4.4版)

■3×USB口(含1个USB3.0口)、2×HDMI输入口,AV视频输出、同轴数字音频输出,3.5mm音频输入/输出、VGA输入、色差分量输入、AV输入、闭路线输入、SD读卡器

■内置WiFi无线/有线网络

■内置BesTV百视通、乐视网TV版、优酷、多米音乐等资源平台,可通过USB设备安装APP,可自由卸载

■带有可学习的智能遥控器,支持手机遥控

■参考价格:2799


验证点1:真是4K屏吗?

验证结论:实测物理像素点为2880×2160

       是不是真4K,这肯定是大家最关心的。LED42K70U在电脑HDMI连接输出的情况下,可以达成3840×2160@30Hz的分辨率。

       在国美、京东等电商的销售页面上,LED42K70U被宣传为采用了“WRGB”面板,并强调是国产品牌唯一使用这种四基色(面板)技术的。那么,这意味着什么呢?


       大家知道,传统液晶电视/显示器上的单个像素点实际上是由RGB(红绿蓝)3个色点通过各自的明暗变化组合而成的。而所谓的WRGB,就是在RGB这三个色点的基础上,引入了第四个色点W(白色)。按照宣传页面上的说法,增加为四个颜色后,可大幅提升画面亮度,增加色彩饱和度,使画质更精彩。

       不过,疑问也随之而来。同样是42英寸电视机,单个像素点由原本的3个色点构成变为了4个色点构成,等同于色点个数增加了33%,能挤得下吗?紧随而来的问题就是:横向方面,能挤下3840个像素点吗(注意,像素颗粒是横向排列的,纵向并未受到影响)?

       同上期的验证报告一样,我们采用了最可靠的方式:拍摄屏显宽度约1cm的白色文字,然后数物理像素点,最后乘以该机的屏幕宽度(可显示宽度)。同理可验证垂直方向的物理像素点。

       实测情况是:屏显宽度和高度约为1cm×1cm的白色文字,由横向31个像素点/纵向42个像素点构成。该机屏幕宽92.6cm,高51.9cm,相乘后可得出结论:该机采用的屏幕的物理像素点为2880×2160(LG的某种屏),并不是3840×2160。

       那么问题来了:这2880的物理像素点,如何输出了3840分辨率的呢?通过认真分析和查看,我们推测原理如下:通过电视内置的芯片进行演算缩减:4个输出像素,只显示3个,以此类推。当然,如果遇到只有1像素的线条什么的,还是以1个物理像素点去对应。


右侧图中圈选处为1个像素,由WRGB白红绿蓝(或是RGBW)四个色点构成

TIPS:网上关于“RGBWWRGB面板差异”的半吊子技术文章是错误的!


       目前网上有很多所谓的技术文章,解读了三星Green UHD、LG G+ UHD这两种“假4K”RGBW屏的显示机制,其中就提到了:三星的Green UHD屏引入了白色,变成RGBW四个基色,然后以2个基色点模拟显示1个像素;而LG的G+ UHD屏(也是RGBW机制)则是在加入白色点后,由5个基色点显示2个像素(共享1个基色点,相当于2.5个基色点显示1个像素)。

       我们要说的是,以上这些说法是错误的!你能用红绿两个色点和与之紧邻的蓝白两个色点同时做成两个颜色一致的显示像素?至于用2.5个色点显示1个像素就更鬼扯了,完全没有色彩常识。以纯白色为例:在RGB色中,RGB三色点全部达到最大亮度就是白色,如果是RGBW或WRGB屏,就应该是四个色点全部达到最大亮度。而在LED42K70U显示白色时,我们观察到白红绿蓝四个色点的确都处于最大亮度。而按照网上的所谓“四色显示原理”,就成了RG最大亮度=白色;BW最大亮度=白色,这显然是错误的(在Photoshop的拾色器里验证一下就知道了,255的R+255的G是黄色而不是白色)。

       所以,实际情况很可能是这样的:三星的Green UHD RGBW屏,物理像素点是1920×2160,横向显示时其实就是每两个显示像素去掉一个;而LG的G+ UHD屏物理像素点为2880×2160,做了1/4像素缩减,每4个像素砍掉1个。

       至于网上说的另外一种LG针对高端OLED电视设计的WRGB屏(LED42K70U宣传的也是WRGB),号称是真正的4个色点对应1个像素点,是真4K分辨率——我们无从验证。但至少就LED42K70U来看,它的屏的确只有2880×2160个物理像素点。

  

验证点2:画质如何呢?在3840×2160分辨率下表现差吗?

验证结论:4K输出下画质比TCL D42A561U好得多,但略输给真4K显示器

       大家或许会很奇怪,都是“假4K”了,画质还会很好吗?不过,真4K中既然有垃圾画质,“假4K屏”也就未必没有好画质,还是用实际验证说话吧!

       为了方便大家阅读和对比,画质测试我们沿用上周的三轮测试法:

●第一轮测试:智能电视自带Android系统的4K视频播放,画质清晰锐利

       片源为MP4格式的《4K京剧脸谱》,4分23秒/2.84GB。短片中有一处展示面部细节的画面,画面左侧的人眼中,眼仁边缘有清晰的棕色网格状线条。LED42K70U的线条清晰程度很不错。


在这个视频画面中,眼球外圈的“网格线条”清晰锐利

 

●第二轮测试:电脑4K输出,播放4K视频,细节清晰可见

       这次测试的视频为大家都非常熟悉的《4K烤鸭》,3分41秒/855MB。画面左侧的仙鹤松涛瓷瓶上的花纹走向非常清晰,松叶纹理也清晰可见,明显优于上周测试的TCL D42A561U。


LED42K70U的细节展现能力很不错


该机的色彩饱和度较高,视觉上很舒服

  

●第三轮测试:对比Windows系统桌面和浏览器下的文字显示,清晰锐利,但不及高端真4K显示器

       这轮测试很直观地反映出了LED42K70U的画面水平:

       虽然进行了“1/4像素缩减”,并不是完整意义上的点对点显示,但在3840×2160@30Hz的输出下,最小的图标文字都相当清晰。打开网页,网址栏上细小的文字也清晰可见,并不存在TCL D42A561U那种字体残缺不全的问题。

       当然,你要挑剔地和三星上万元的高端32英寸4K显示器(物理像素点为4K)比,还是有差距的:由于后者是真正的4K屏,且定位高端,所以小字的线条无比锐利清晰,画面也丝毫没有毛刺感——LED42K70U的文字则有极轻微的毛刺感(当然,这和它屏幕尺寸要大很多也有关)。

       最后我们用画质打分来让大家直观地了解4K分辨率下,TCL D42A561U、KKTV LED42K70U和三星的高端4K显示器的文字表现差异(满分10分):3分、8分、10分。总体来说,虽采用了奇特的“假4K屏”,但在4K输出情况下,LED42K70U的画质还是很靠谱的。


左侧为TCL D42A561U的文字表现,本应该是纯黑色的线条五彩斑斓,很多笔画也已不清楚了;右侧为KKTV LED42K70U的表现,文字线条清晰锐利

 

验证点3:自带的多媒体功能如何?

验证结论:很好用,轻松解码4K,操控直观简便,功能丰富

●看照片,读图速度快

       直接拿移动介质插在电视上看照片,这是很方便的高频率应用。LED42K70U看照片的效果很出色,画面色彩饱满,视觉舒适度高。值得一提的是它的照片读取速度很快,即便是4MB~6MB的文件也能很快读出来,切换也很流畅。

●解码视频,4K也很轻松,画面比例正常,字幕清晰

       该电视采用了双核A9架构CPU、4核GPU和双核VPU,解码1080P和4K视频(MP4格式)非常流畅。播放视频时,画面比例正常,字幕的字体也非常漂亮,雅黑,粗,够大,视觉效果很好。

●多媒体平台操控方便,功能丰富

       上周的质量报告提到了TCL D42A561U在多媒体操控上相当不给力——对比起来,本次测试的LED42K70U算是非常出色的。按遥控器上的“OK”键就能暂停/播放视频,“左/右”按键可切换章节,“上/下”按键更换视频。另外还能通过“菜单”按键调出播放菜单,里面有更多的调节选项,包括字幕、音轨和图像模式的切换。

       值得一提的是,LED42K70U的多媒体平台界面亲和力也很高——插入U盘或移动硬盘后,主界面右上角就会有设备插入提示,点进去后,无需选择模式(照片/视频/音乐),全兼容,而且采用有缩略图的文件夹模式,文件选取非常直观——不得不说,在多媒体平台功能上,LED42K70U做得非常完善,必须赞!


这是LED42K70U的系统主界面,比较清新。另外,该机的启动画面会根据时节自动更换


多媒体平台进入后,无需选择模式(照片/视频/音乐),而且文件夹都有缩略图,方便选择


4K解码和视频播放功能非常完善,画面流畅精美,功能全面


LED42K70U的遥控器是“小小的一个”,而TCL D42A561U的遥控器则大得多,看上去也更专业,但有趣的是,前者的操控性远比后者好

  

验证点4:自带的音视频资源平台不可用

验证结果:BesTV百视通和乐视网TV版不可用,优酷和多米音乐可用


BesTV平台提示激活失败,乐视网TV版提示无法使用

       有用户抱怨LED42K70U的资源平台无法使用,我们进行了验证:

       该机带有BesTV百视通影视平台,但无法激活(提示错误),故无法使用。而基于它的英超、NBA等视频资源也很难正常启用。另外,乐视网TV版提示无法使用。音视频资源平台方面,仅优酷和多米音乐可用。

       不过,由于可自由安装APP,所以,这似乎不是太大的问题……

 

其他测试点简叙

       1.电视音量不算太大,但支持S/PDIF同轴数字音频输出,结合AV功放等可实现多声道输出。

       2.带有多功能遥控器接收装置(USB口),可让遥控器扮演多种角色(比如在学习后可遥控机顶盒)。

       3.APP可通过U盘/移动硬盘安装,可通过遥控器轻松卸载,整机操控比较灵敏。

       4.有闭路线接入口,可接收闭路电视信号。

       5.在电脑连接输出1920×1080分辨率时,刷新率可达60Hz。

       6.有SD读卡器,可直接读取SD卡内容。

       7.该机未提供截屏功能。虽在外接键盘的情况下按下PrtSc键会有截屏动画提示,但图片并未保存。

       8.带有语音控制功能,但非常不稳定,经常都反馈“我没听见你说话”。

       9.带有云智控功能,可用手机当遥控器进行完全操控,不过画面同步功能不完善。

 

总体结论:

LED42K70U值得购买!国产低价4K电视也有好货!

       康佳KKTV LED42K70U的色彩饱满,画质清晰。虽是2880×2160物理像素的“新品种4K屏”,但在3840×2160分辨率下的画质不差,甚至可以用出色来形容,远好于部分同价位国产4K电视。另外,该机的多媒体娱乐功能强大,操控简便,功能丰富,还有数字音频接口,解决了多声道输出问题,大大提升了用户的娱乐体验。而闭路接口、SD卡读卡器也为该机增色不少。

       总体来说,LED42K70U算是相当完善的产品,使用起来也简便愉悦,视觉上也能给人极高的享受,虽有一些小问题,但不影响大局,是非常值得考虑的高性价比4K智能电视。

       而通过LED42K70U,我们也得出了以下结论:国产的低价4K智能电视中,虽有TCL D42A561U这样的“糟粕”,但也有物美价廉的好产品! 
本文出自2015-03-16出版的《电脑报》2015年第10期 A.新闻周刊
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖