@爱测机 

        说到高通，玩手机的朋友不可能不知道，其旗下的骁龙系列处理器几乎就是中高端安卓智能手机与平板电脑的标志。同时，高通作为移动芯片领域领头羊，在移动通信技术领域绝对是核心和霸主的角色。在2014年第三财季，高通营收达到68.1亿美元，净利润达22.4亿美元——高达33%的净利润率让苹果都自叹不如。我们也知道，高通的收入主要来自销售移动设备芯片以及收取技术专利授权费。因此，高通公司也在全球多次深陷反垄断纠纷。就在前不久，发改委表示已经确定了高通垄断事实，正在调查高通的销售数据，实际上，从去年到现在，高通高层已经三次到发改委接受反垄断调查的询问，现在只是官方正式做出确认。

为什么这时候来反垄断？

        前面已经提到，高通的收入很大一部分来自于技术专利授权费，但笔者从与国内手机厂商的交流中了解到，高通对国产厂商收取的许可费过高。首先，高通在WCDMA、LTE等标准中的专利份额并没有以前那么高，但还在按照CDMA的标准来收费；其次，中国IT企业即便在4G标准中取得了很多核心专利，但在高通构造的体系中，根本体现不出来。

        按照业界的共识来说，一款产品应缴纳的各种专利许可费加起来不应该超过售价的10%，但光是高通一家收取的许可费就达到了5%，而在2013年里，国产手机厂商的利润均值不到0.5%，和高通所得利润相比简直不可同日而语。另外，在2013年里，高通靠销售芯片和许可费的总收入达到243亿美元，许可业务收入占总收入的30%，但利润占比确高达70%！——这其中一半都来中国。

        另外，高通还通过交叉授权的方式获得其他专利持有者的专利授权，从而可以向客户提供没有法律纠纷的产品以盈利——这样实际上让客户避免了很多专利上的纠纷问题，自然更受欢迎（不过高通并不需要向交叉授权的专利持有者缴纳费用）。而且以目前骁龙处理器的霸主地位，手机厂商想要生产高端智能手机，也必须同意向高通支付专利费。同时，高通向三星、诺基亚等国际企业所收的专利许可费则远远低于国产手机厂商，也被认为是歧视性的做法。

        既然高通一直在对国产手机厂商施行“歧视性”的收费政策，那为何直到去年，政府才接到举报并介入此事呢？笔者认为，这可能与新生的4G有关。从3G到4G的换代过程中，会涉及到更多的新增专利费用。在3G时代，TD-SCDMA的手机可以不向高通缴纳专利费，但到了TD-LTE时代，要推五模手机必然会涉及WCDMA，高通自然不会放过这块肥肉。中国移动董事长奚国华曾公开表示，在2014年里，中国移动预计销售超过1亿部TD-LTE终端，如果以每部TD-LTE终端1000元来计算，高通收取5%的专利费，就将新增加50亿元的支出，再加上芯片和服务的费用，可能会超过200亿元。

        另外，国产手机的快速成长已经达到一个需要摆脱高通控制的阶段。可以看到，在2013年到2014年的时间里，国产手机的突飞猛进让人惊叹，甚至于像酷派这样的国产一线厂商，在4G手机的销量上面，已经超过了三星等国际品牌。但正是因为国产手机市占率和销量的节节攀升，也让高通赚到了更多的专利费——量越大，被赚得也越多，这正是国产手机厂商越来越想摆脱高通控制的重要原因。

        正是以上各种因素促使了对高通的反垄断调查。虽然一开始高通的态度比较强硬，但在多次与政府沟通之后也摆出了示好的姿态（在反垄断调查的新闻发布之后，高通的股价重挫6.6%，市值一夜间蒸发91亿美元）：例如减免了部分CDMA三模频段的收费；将骁龙芯片交给中芯国际生产；宣布了在中国1.5亿美元的投资计划等等。同时，高通公司CFO乔治·戴维斯也表示：“这次调查现在正在与其他因素共同作用，为高通在中国的专利许可收费来源带来越来越大的不确定性。”同时表示预计2014年将漏收1.7亿到2.6亿部中国制手机的专利费。

国产手机厂商敢怒不敢言

        国产手机厂商对于高通的高额专利费也是怨声载道已久，前面提到高通的净利率达到32%，而国产手机均利率还远不及高通的1/10。就连华为总裁任正非都对华为终端的低利润表示不满：“你们说电商要卖2000万部手机，纯利润是1亿美金，一部手机赚30元，这算什么高科技、高水平？”而就算这样，按照高通5%的专利收费标准，华为一部手机就要交给高通30元以上，这还不包括高通芯片的购买费用。

        但是，当笔者向多家手机厂商询问对此事的看法时，得到的回答几乎都是“太敏感，不方便透露”，看来厂商对此也是敢怒不敢言。虽然从发改委得到的消息是本次反垄断调查源于举报（很可能是国产手机厂商举报），但举报者并没有高调亮相。

        原因其实很容易猜到，虽然国产手机厂商对高通的高额专利费极其痛恨，但毕竟还要与高通继续合作下去，如果一来就撕破脸，今后这生意就不好做了，毕竟国产手机厂商互相之间也是竞争关系，高通完全可以利用这一点进行博弈，因此谁也不愿意站出来当这个“出头鸟”。实际上，如果国产手机厂商联合起来与高通进行谈判，避免被高通逐个击破反而是最好的办法，只是现在，大家还只能在幕后寄希望于发改委“撑腰”。

除了高通还能选谁？

    实际上，不少国产手机厂商一直都有“去高通化”的策略，毕竟把身家都压宝在高通的产品上实在太危险，很容易被高通所控制。华为在这方面是走在前面的，自家的海思处理器从初期的饱受争议到现在被广大用户所认可也算是风雨后见到了彩虹，荣耀6的热卖就是最好的证据，而且K920搭配的也是华为自家的4G基带芯片，这也是华为在将来与高通的博弈中的一张王牌。此外，没有自主研发芯片的国产手机厂商也通过选用其他方案来代替高通，例如小米今年发布的平板就选用了英伟达的Tegra K1，其他一些主流机型也采用了MTK、Marvell、展讯、联芯的方案。

    当然，我们都知道，除了高通外，MTK是国产手机厂商最为青睐的移动芯片方案供应商，而且MTK今年猛打8核牌的MT6592卖得如火如荼，针对4G的MT6595也蓄势待发，这对于国产手机厂商来说也是个很好的选择，只要最终与MT6595配套的MT6590 4G基带芯片能够顺利铺货，相信对高通的冲击会很明显——MT6595曝光的性能水平已经超过了骁龙805，它将是MTK在高端市场上打击高通的利器。

    发改委针对高通的反垄断调查已经进行了8个月，很快这场博弈就要尘埃落定，而最终的结果必然会对移动设备市场（智能手机、平板电脑）的格局造成影响，高通的垄断地位是否会受到明显影响，其他移动芯片方案商是否会趁机抢夺高通的份额，国产手机厂商是否会获得更多利好的政策？我们拭目以待。