中国4G牌照的发放预示着一场通信业的盛宴即将到来，各方也是盛装打扮准备分一杯羹，但是此刻对于国际芯片巨头来说却是喜忧参半。手握众多4G专利技术，高通成为盛宴的主角当仁不让，然而面对中国的反垄断调查，高通却也不得不低调行事。

发改委发言掌握证据
　　　12月4日，中国正式公布4G TD-LTE牌照，而在4G发布期间，高通就一直没能摆脱遭到反垄断调查的绯闻。
　　　11月底，高通公司对外公布接到了中国发改委的通知：发改委将依据中国的反垄断法对高通展开调查。高通“自曝家丑”的同时，还表示自己并没有意识到违反任何反垄断法的规定，不过会配合发改委的调查。
　　　高通的率先表态并没有让事情就此结束。12月12日，国家发改委价检司司长许昆林在接受中国媒体采访时表示：发改委在对高通的反垄断调查中已经掌握大量证据。不过，许昆林也没有披露更多的关于对高通反垄断调查的情况。
　　　发改委的再次发声也让高通明白事态进一步严重了，于是高通在第二日对外发布声明，表示：“正在并将继续全力配合中国国家发改委”，并称期待很快进行的首次会面。
　　　在对外声明中，高通还表示：“自十多年前在中国开始推出我们的技术和产品以来，美国高通公司一直致力于大力投入研发、授权我们最先进的技术并为中国合作伙伴提供最先进的芯片产品，从而支持中国无线产业的发展。”与此同时，高通还再次强调了“我们相信我们的业务活动合法并有利于竞争”。
　　　然而不可否认的事实是，自从进入3G时代，凭借着手中掌握着庞大的3G通信核心专利，3G电子产品生产商除了要向高通支付芯片或解决方案费用外，几乎所有3G电子产品生产商都要向高通交专利费。根据高通公布的财报，2012年高通总营收191亿美元，其中专利授权费收入达60亿美元，占比达31.4%。2013年Q3季度，高通单授权许可业务就创造了税前15亿美元的收益。
　　　高通专利在为其每年的收入贡献了很大一部分专利授权费用，同时也成为了终端制造厂商无法绕过的壁垒。因此有律师认为，如果国家发改委反垄断调查结果成立，高通可能面临营业额1%至10%的罚金。数据显示，高通上财年的总营收为249亿美元，其中49%的营收来自于中国，达123亿美元。换句话说，如果反垄断调查结果成立，高通面临的处罚金额可能高达12亿美元。

中国要越过高通障碍
　　　事实上，自从进入3G时代以来，高通一直受到涉嫌垄断的指证，因此也多次遭到其他国家对其展开的反垄断调查。早在2006年，诺基亚联合爱立信、松下、NEC等6家公司向欧盟请求就高通在3G移动技术基本专利授权方面的做法展开调查。
　　　诺基亚等六家公司表示，如果当初高通没有作出承诺公平、公正、合理地向其他公司提供技术授权，WCDMA 3G标准将不会被采纳。诺基亚等六家公司认为，高通没有兑现自己当初对国际组织的承诺，同时试图阻止其他手机芯片组厂商进入市场，或削弱其他厂商的竞争力，这种行为违反了欧盟公平竞争法。除了欧盟国家，高通此前在韩国以及日本同样也遭受过反垄断调查，其中韩国政府就对高通开出了巨额罚单。
　　　而中国在4G牌照发布的前后对高通展开反垄断的调查，不少业内人士认为，虽然国家发改委针对高通的反垄断调查围绕的是其在3G专利技术上的经营行为，但是与高通在4G专利授权的强势地位不无关系。发改委此举可能是中国在移动通信技术从3G向4G升级过程中的一种谈判策略。
　　　高通是3G领域的先驱，同样也是4G领域当之无愧的领头羊，高通拥有4G技术多项重要的专利技术。比如在4G时代，高通是五模芯片（GSM/WCDMA/TD-SCDMA/TD-LTE/LTE FDD）目前唯一成熟的芯片厂商。而一部选用高通芯片的4G手机，跟据手机厂商人士介绍：其中专利授权费用占售价的5%，再加上售价20%的芯片费用，高通可以从一部4G手机的售价中拿走五分之一到四分之一的费用。
　　　专利的背后是标准之争，业内人士表示，随着中国大力发展自主的4G TD-SCDMA技术标准，中国对高通展开反垄断的调查是不可避免的。在该位业内人士看来，由于中国市场在高通的营收比重越来越重要，其接近一半的营收都来自于中国市场，而此时展开对高通的反垄断调查不仅可以相对缓解一下国内手机品牌的生存压力，同时更重要的是减少一些专利技术的限制，从而促进自主的4G TD-SCDMA技术标准的发展。
　　　发改委对高通展开反垄断调查的消息，同样很快受到了大洋另一端的关注。据美国媒体报道，美国律师界对此提醒高通：不应当以为中国商务部会仿效其他地区的反垄断监管机构，“对于跨国公司而言，中国经济和市场的重要性与日俱增，这意味着中国很可能将继续发展成反垄断领域的一个重要国家。”