- 2013-8-30 18:30:44
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:周一
- 作者:
写在测试开始前:
1.我们用于与1020对比的产品为iPhone 5、2000元级消费DC、3000元级微单套机、万元级单反套机,3款相机均为一线品牌的在售主流产品,为了避免不必要的麻烦,不公布具体型号。
2.为了减小人为因素对测试结果的影响,所有产品拍摄时均使用自动挡。
3.由于每款产品的焦距与变焦倍数不尽相同,我们展示的对比样张构图、比例、焦距等会有所差异。
4.样张主要用于对比画质,构图、测光、对焦点我们尽量做到一致,所以画面可能有失美感,希望大家见谅。
5.微单和单反的画质很大程度上是由镜头决定的,测试使用的是对应价位的套机,画质仅作参考。
6.所有测试样片均为手持拍摄,每个场景拍摄3张,取成功率最高的一张作为对比样张。
7.对焦点均为画面正中,采用矩阵测光模式(如能设置)。
广角 敢与单反叫板
1020采用了广角摄像头,至于究竟有多广,官方并没有公布,我们从拍摄样张的Exif信息中,也没有看到相关数据。但从拍摄样张可以看到,在16:9模式下,其画面宽度几乎与测试微单的16-50镜头齐平,这在手机摄像头中极其罕见。
从实拍样张来看,1020的出色显而易见。首先,它的色温非常精准,而同样被誉为拍摄神机的iPhone 5就出现了轻微偏暖的情况。其次是曝光准确性极高,完全真实再现了上午阳光穿过树荫后的小公园景象,地上的光斑清晰可见,画质敢于和单反叫板。DC和微单则出现了曝光过度的现象,画面明显比肉眼看到的亮,天空泛白,地面的光影效果也不明显。
再次是暗部及画面细节,可以看到该场景中有非常多树林,得益于1020的超高画质,在图片放大到100%后,绝大部分树叶依然清晰可见,不仅如此,其暗部细节也得以保留。那是不是表示此环节,1020的表现是最好的呢?事实求是地说,我们认为iPhone 5和2000元级消费DC已经被完爆,而3000元级微单套机则在曝光准确性和解像力(像素)上输给了1020。唯一留得全尸的是万元级单反套机,除了像素不如1020,绝对解像力和物理降噪能力还是略胜一筹。
从少到下依次是1020、iPhone 5、2000元级消费DC、3000元级微单套机、万元级单反套机
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号