2012年MWC大展上，诺基亚发布了一款配备4100万像素卡尔•蔡司摄像头的手机——808 PureView，在当时可以说引起了轩然大波。一时间，“手机摄像头是否需要这么高的像素”、“手机的拍摄功能是否已经超越相机”等话题，也成为了业界热议的话题。但遗憾的是，由于Symbian系统的落后与PureView技术还不够成熟，808并没有获得太好的市场成绩，很快便被人们遗忘了。时隔近两年后，搭载4100万像素摄像头的Lumia 1020又来了，不同的是蔡司还在，卡尔没了；Symbian也换成了Windows Phone 8；PureView技术更趋于成熟。那么这一次，1020能够真正掀起手机影像的革命吗？

扫一扫欣赏无损样张

基本参数：4.5英寸1280×768像素AMOLED/130.4mm×71.4mm×10.4mm/158g/Windows Phone 8/1.5GHz高通骁龙S4双核/2GB/2000mAh/前置120万像素/后置4100万像素

购买指数： 四星

产品总评：83分

优点：

做工优秀、手感舒适

摄像头像素高

白平衡、曝光非常精准

缺点：

画质偏肉

拍摄尺寸选择少

《安兔兔》

内存：724

CPU整数：5440

CPU浮点：4384

2D绘图：523

数据库IO：395

存储器写：175

存储器读：223

总分：11864

920+“奥利奥”=1020

    鉴于1020的特殊性，我们不能完全用看待智能手机的眼光来审视它，再加上同一品牌Windows Phone 8手机的差异本身就小，历代Lumia手机我们也做过测试，所以就像标题说的那样，何不将它当成一款相机来测试？

    就尺寸来看，1020算是手机中的彪形大汉，相机中的窈窕淑女，三围和920相差无几，从正面、上面、下面和侧面看上去，它就是一款黑色版920。1020的标志位于机身背部，凸起的摄像头组件犹如一块奥利奥饼干，我们拿到的测试机又是一款黑色版，看上去尤为形象。

    如果你不喜欢iPhone 5那种轻薄如纸的手机，那么应该会觉得1020的手感还不错，有些重量，但又不会压手，至少比920轻了不少。1020依然采用了聚碳酸酯材质，但并未像920那样抛光，摸上去有肌肤质感。值得一提的是摄像头区域，被一块金属保护层覆盖，不仅摸上去手感很好，也有利于散热。

    我认为1020有些设计还是可以调整，尽然都以拍摄为卖点了，为什么不对细节进行一些修改？比如稍微把拍摄键的位置往上调一点，这样单手拍摄时会更好按；为音量键赋予变焦功能，这样调焦更方便；拍摄界面加入一个键盘锁，防止按键区被误触……如果这样微调一番，1020也许会更完美。哦，对了，还有凸出的奥利奥造成机身无法平放，这点很讨厌，也很无奈。

正面看上去很像黑色版920，机身同样采用聚碳酸酯材质，但并未抛光，摸上去手感很好

机身底部从左到右分别是挂绳孔、MicroUSB接口、扬声器

3.5mm音频接口和SIM卡插槽集中在机身上方

机身左侧空无一物，右侧从上到下分别是音量+-、电源和拍摄键

机身背面就是显眼的“奥利奥”摄像头组件和无线充电触点'

操控需要人去适应机器

    大家都知道，诺基亚在发布1020时，同时推出了相机手柄，以方便并进一步增强该机的拍摄体验。考虑到套装价格比较高，并且我们判断大多数用手机拍照的用户，平时是不会套这么一个家伙出门的，所以对于操控感的测试，还是以裸机为准。

    竖屏拍摄状态下，由于1020的物理拍摄键非常靠下，大拇指够到后与手机的接触面就很小。再加上1020的机身重心都在上面（奥利奥那块），所以握持和拍摄稳定性不高，建议使用屏幕上的虚拟按键，这样手掌基本上可以握住半个机身。背面就没什么影响，手指不但不容易遮挡镜头，凸出的奥利奥还能靠在手指上，增加握持稳定性

    横屏状态下就非常舒服了，物理按键操控方便，镜头也不容易被手指遮挡。不过需要注意的是，我们说的都是理想状态，也就是前提是你愿意去将就1020。但如果不是这样，假设你的拍照习惯是双手虎口并拢而不是托住机身，就有可能出现右手拇指误触虚拟键盘区，左手中指干扰摄像头的情况

    我一直认为Lumia系列具备物理拍摄键，是非常值得肯定的做法，这也是诺基亚手机的传统，现在已经很少有厂商这么做了。另外，1020内置了诺基亚专业拍摄模式，支持调节ISO、快门速度、手动对焦等相机上才有的功能，这也是在其他手机上很难看到的，可以说大大丰富了它的拍摄乐趣，也为一些晋级用户提供了方便。

竖屏拍摄状态

横屏拍摄状态

写在测试开始前：

1.我们用于与1020对比的产品为iPhone 5、2000元级消费DC、3000元级微单套机、万元级单反套机，3款相机均为一线品牌的在售主流产品，为了避免不必要的麻烦，不公布具体型号。

2.为了减小人为因素对测试结果的影响，所有产品拍摄时均使用自动挡。

3.由于每款产品的焦距与变焦倍数不尽相同，我们展示的对比样张构图、比例、焦距等会有所差异。

4.样张主要用于对比画质，构图、测光、对焦点我们尽量做到一致，所以画面可能有失美感，希望大家见谅。

5.微单和单反的画质很大程度上是由镜头决定的，测试使用的是对应价位的套机，画质仅作参考。

6.所有测试样片均为手持拍摄，每个场景拍摄3张，取成功率最高的一张作为对比样张。

7.对焦点均为画面正中，采用矩阵测光模式（如能设置）。

广角 敢与单反叫板

    1020采用了广角摄像头，至于究竟有多广，官方并没有公布，我们从拍摄样张的Exif信息中，也没有看到相关数据。但从拍摄样张可以看到，在16:9模式下，其画面宽度几乎与测试微单的16-50镜头齐平，这在手机摄像头中极其罕见。

    从实拍样张来看，1020的出色显而易见。首先，它的色温非常精准，而同样被誉为拍摄神机的iPhone 5就出现了轻微偏暖的情况。其次是曝光准确性极高，完全真实再现了上午阳光穿过树荫后的小公园景象，地上的光斑清晰可见，画质敢于和单反叫板。DC和微单则出现了曝光过度的现象，画面明显比肉眼看到的亮，天空泛白，地面的光影效果也不明显。

    再次是暗部及画面细节，可以看到该场景中有非常多树林，得益于1020的超高画质，在图片放大到100%后，绝大部分树叶依然清晰可见，不仅如此，其暗部细节也得以保留。那是不是表示此环节，1020的表现是最好的呢？事实求是地说，我们认为iPhone 5和2000元级消费DC已经被完爆，而3000元级微单套机则在曝光准确性和解像力（像素）上输给了1020。唯一留得全尸的是万元级单反套机，除了像素不如1020，绝对解像力和物理降噪能力还是略胜一筹。

从少到下依次是1020、iPhone 5、2000元级消费DC、3000元级微单套机、万元级单反套机

长焦 画质下降相对明显

    目前，除了三星Galaxy S4 Zoom之外，几乎再无手机支持光学变焦功能（实际上Zoom到底算手机还是智能相机不好说），手机变焦都是数码变焦，也就是通过拉伸裁切来获得变焦效果。所以这个环节，相当于是给大家看这几个拍摄设备通过光学或数码变焦后的画质如何。

    不知是1020的摄像头实在是太广，还是它的变焦倍数太低，我刚看到长焦端拍摄样张时，还以为自己忘了变焦，因为1020的画面宽广度明显超过其他几款机型。和广角端不同的是，1020变焦后的实拍画质似乎有些偏艳（应该是后期算法造成的），色温也有些偏冷，不过怎么说，看起来挺舒服的。

    变焦后的1020画面解像力有比较明显的下降，放大到100%后，砖墙的质感甚至不如DC，只是比iPhone 5强（iPhone 5这个……能不变焦吗？）。2000元级消费DC、3000元级微单套机和万元级单反套机的画面依然比肉眼看到的亮，当然由于都是光学变焦，实拍画质没有打折扣，降噪和解像力都比1020稍好一些，特别是砖墙的质感，差异非常明显。

从少到下依次是1020、iPhone 5、2000元级消费DC、3000元级微单套机、万元级单反套机

微距 高像素发挥威力

    大家会发现这组微距拍摄样张的构图差异很大，1020和iPhone 5比较正常，而3000元级微单套机和万元级单反套机又不像是微距，2000元级消费DC则似乎触得太近了点。另外，手机的近距离对焦性能还是明显不如相机，1020和iPhone 5都是经过反复多次对焦后才成功拍摄，而相机只要对焦距离合适，几乎都可以做到一次成功。

    1020的微距功能不如前作925，最近对焦距离将近15cm，这远远超过了925的5cm。好在1020像素高，经得起放大，再加上可以变焦，所以实际微距拍摄效果还比925强一些。从样张可以看到，3000元级微单套机和万元级单反套机由于没有安装微距镜头（可换镜头相机的最近对焦距离是由镜头决定的），所以拍出来的样片几乎不能称为微距，二者的最近对焦距离都超过了50cm。

    iPhone 5的微距性能不错，最近对焦距离在10cm左右，曝光准确，虚化明显，稍微放大点解像力还是不错的。微距最强的还是DC，最近对焦距离不到5cm，所以样张的饱满程度明显优于其他机型。不过DC样张的色彩有些失真，整体偏红，曝光比也太大，暗部细节有可见失真。

从少到下依次是1020、iPhone 5、2000元级消费DC、3000元级微单套机、万元级单反套机

夜景 让人有些小失望

    评测925的经验告诉我，高端Lumia手机是可以挑战夜摄极限挑战的，所以在场景的选择上，依然是天黑后的临江半岛夜景，对焦点为画面中部大桥与大楼交汇处。坦白地说，1020的夜景让我稍感失望，相比925几乎没有提升，尽管像素很高，但经不起放大，抑噪依然优秀，也因此丧失了锐度与细节。

    我们之前的旗舰机功能大比拼系列之拍摄篇中，用iPhone 5拍摄过同一场景，不用多数，表现依然是一团糟，画面模糊，噪点突出，在极限暗光环境下，机皇还是不行。同样让人失望的还有单反的拍摄效果，在自动挡+手动模式下（手动设置+脚架就不会如此），整个画面发白，曝光被“机为”提高了至少两档，当然这也让它成为了唯一可以模糊看清左下方暗部细节的机型。

    2000元级消费DC和3000元级微单套机在本轮的表现让我们刮目相看，既拥有和手机一样可以勉强手持拍摄的快门速度（单反的曝光时间高达2.5s），画质与噪点也可以接受。尤其值得称赞的是微单，无论是色温（2000元级消费DC色温有些偏冷）还是曝光，都最近接人眼看到的实际景色，即使放大点看也没有问题。

从少到下依次是1020、iPhone 5、2000元级消费DC、3000元级微单套机、万元级单反套机

拍摄过程中遇到的问题：

1. 由于后期降噪算法的问题，加上F2.2恒定光圈，1020的画面还是偏肉，锐度不高。

2. 4000万像素摄像头系统对硬件的压力可想而知，拍摄界面的运行速度不算流畅，多拍一会儿机身发热就很明显，而且拍摄一张全像素照片的存储时间需要2s左右。

3. 目前几乎所有APP都不支持本地编辑超过4MB的照片，而1020所拍摄的照片大小普遍超过10MB，只能拷贝到PC上进行编辑。

4. 仅提供了单800万像素或800万像素+4000万像素两种拍摄模式，用户的选择面偏少，不利于灵活选择。

工程师总结：献给真正热爱摄影的人

    周一：我要先澄清几个问题，以免文章刊登后引来不必要的吐槽。1.本期主题策划可以说是完全针对1020进行的拍摄专项测试，对于其手机身份涉及到的相关功能几乎只字未提。这首先是因为我们的版面有限，必须保证尽可能展示产品卖点和大家最关心的问题，其次是Windows Phone 8手机的体验本身就高度统一，Lumia系列就更不用说了，所以1020的各方面表现实际上和925差不多。2.1020具备的一些与摄影有关的功能，我们也没有进行单独展示，其中，智能拍摄和动态图片在本报第29期28版评测925时，就已经给大家介绍过。而1020新加入的专业拍摄所能实现的例如光线轨迹这样的功能，我们一方面认为它不足以左右消费者是否购买手机，另一方面，拍摄稍微强一点的智能手机只要安装软件，也可以实现类似的功能。

    我们本次测试的重点，还是在于探究目前最强拍照手机究竟到了什么程度，以及它所带了的影像变革。从前面几轮的对比看下来，相信大家已经心中有数，的确，单看画质，1020无论是像素、解析力、抑噪、曝光等性能，都绝对是目前最强的手机。即便是与DC相比，除了最近对焦距离稍逊一筹之外，其他方面也已经处于领先地位。但相比可换镜头相机，1020除了像素优势之外，在物理降噪和绝对解析力上还是稍有差距，如果与高像素专业单反，或者换用牛头的相机相比，那差距就更大了。很多人都说手机已经抢了相机的饭碗，要不就是某年某月会取代谁，我认为并不能单纯的这么看。任何事物存在即合理，1020显然是为了那些随时记录生活点滴，却又不只是单纯记录的人，他们拍出来的是照片，也一定是作品。1020属于那些真正热爱摄影的人。