传统电视厂商一统天下的时代在国内已经一去不复返，互联网智能的电视崛起，使得一批新兴的互联网电视品牌在市场上占据了一席之地，小米、乐视、酷开等厂商皆是如此，而现在在这个名单中，我们又要加入微鲸这个厂商。

 

微鲸4K智能电视是微鲸公司成立4个月即推出的产物，官方宣称酝酿4年或许有夸张之嫌，但从微鲸公司幕后几个老大的名声来看，这款产品绝非玩票之作。那么这款售价仅为3799元的55英寸4K智能电视是否能令人惊艳？下面就让我们带给你答案！

 

基本参数及售价

面板类型：55英寸LG IPS

分辨率：3840×2160

背光类型：侧入式LED

内置处理器：mStar 6A828

内存容量：2GB LDDR3

存储空间：8GB

操作系统：YUNOS 64bit

接口类型：HDMI2.0×3、RCA、TV电视、3.5mm、光纤输出、USB3.0×2、USB2.0×1、SD卡、百兆LAN口

无线类型：802.11ac、蓝牙4.1

参考售价：3799元

 

优点：画质音质尚可、系统较出色、解码能力强

缺点：低分辨率优化一般、不支持DTS音轨

 

推荐购买指数：★★★★

 

外形简单时尚，接口几近完美

现在的互联网电视很多是针对年轻人来设计（还记得小米电视的口号么），如果外观做得普普通通，那么对消费者的吸引力显然就会不够。微鲸电视在这方面做得还是比较到位。它的整体设计风格比较简单，极窄边框设计看上去很有范儿，屏占比较大，有种无边框的即视感。要赞的是机身厚度，最薄处仅15.2mm，在55英寸的电视中绝对算做得极致的，这不但提升了颜值，同时也为摆放带来了便利。

前面板的工艺设计不错，机身较薄，边框很窄

微鲸电视的价格不算高，但做工还算不错，正面采用了喷砂处理，侧边采用了拉丝工艺，同时经三次阳极氧化金属表面处理，看起来质感相当出色。当然，电视的背部总是不能和正面相比的，微鲸电视同样如此。和大多数低价互联网电视一样，这款电视的背部也采用了普通的塑料材质，经过了喷砂处理，散热孔较多，但都集中在背部凹槽中。

 

接口是微鲸电视的亮点之一。接口分为两部分，集中在侧边和背部下方的凹陷部分，值得点赞的是，在背部接口设计上，微鲸并没有采用直插式，线材接头都是由下往上插入，这样即使采用悬挂式安装，也不用担心接口会被墙壁遮挡住。个人非常欣赏这款电视的接口搭配，其中HDMI2.0接口有3个，1个USB2.0接口以及2个USB3.0接口，此外还包括了一个光纤音频输出的接口，这样外接设备完全没有压力。

接口设计相当丰富

微鲸电视的遥控器采用蓝牙连接方式，造型和现在的同类电视产品遥控器差不多，按键功能不多，但胜在简单，操控很灵敏，在蓝牙范围之内，任何方向都能操控电视，这点做得相当好。不过在测试过程中，这个遥控器偶尔会失去连接，遇到这种情况，我们应对的方式是抠出电池再装上……

遥控器虽然设计简单，但手感不错，操控灵敏

 

色彩浓郁，画质表现不错，优化还需加强

之前我们已经见到了太多廉价智能4K电视的渣画质，那么对于微鲸电视而言，如此便宜的55英寸4K智能电视画质到底如何？相信这是很多人关心的问题。在测试中，我们先使用了Spyder4进行客观的画质测试，然后再播放图片和视频进行主观的测试。需要说明的是，不同的环境以及调教下，电视的画质测试参数会发生变化，我们是在默认的标准图像下进行测试，最终Spyder4的测试数值仅供参考。

 

在色域值方面，微鲸电视并不算太出众，测试结果为72%的NTSC色域值，这应该是算是合格（电视的最低要求就是72%），但和现在很多中高端电视达到85%以上的高色域还是有一定距离，这也是成本所导致的。

72%的NTSC色域值属于正常

而在对比度方面，在标准模式下，微鲸电视的对比度测试结果为880:1，这在互联网电视品牌中已经算不俗的数据，和那些对比度不到400:1，画面一片灰蒙蒙的电视相比，微鲸电视的对比度可以让人接受，暗部细节有不错的表现。微鲸电视的平均亮度在300 cd/㎡左右，测试结果比较可观。

 

从我们播放图片和视频来看，微鲸电视的色彩比较浓郁，还原度不错，这也是LG IPS面板的一向优势，色彩过渡比较自然，细节比较突出。在看一些视频的时候，微鲸电视给人少许油画感，很多电视包括日韩很多中高端电视也是如此，谈不上缺点，只是看用户是否适应。

色彩表现相当不错

要说不足的话，微鲸电视的锐度显得过高了一些，默认模式下清晰度有少许不足。此外，微鲸电视在低分辨率下，包括标清、720P分辨率的视频信号下，画质优化还有提升的余地，一些画面会有较明显的锯齿感，局部的细节和字体偶尔会产生断层，当然这也和具体的视频信号有关。不过值得肯定的是，相比一些低端4K电视看标清和720P视频模糊不堪的表现，微鲸4K并不存在这样的问题。

 

在动态表现方面，微鲸电视在不同环境下表现有所不同。在电视信号的足球直播画面中，足球和球员高速运动时还是有重影和模糊的现象，不过可以让人接受。有趣的是，在游戏中，包括足球游戏、赛车游戏以及动作游戏，微鲸电视的动态表现则比较不错，没有明显的拖影掉帧现象。

 

本地播放强悍，音频表现不俗

微鲸电视的本地播放是个人见过最强的，各种视频格式在微鲸电视上都能流畅播放，包括很多电视无法播放的TS格式都没有任何问题，即便是4K的H.265视频，在微鲸电视上播放也很顺利，未来高清蓝光视频在微鲸电视上应该没有播放压力。

 

值得一提的是，微鲸电视的USB接口响应速度很快，插入USB设备，几秒内就能识别并读取。不过要吐槽的是，微鲸电视只支持杜比音效，如果视频中的音轨是DTS音效，那么就会出现没有声音的现象，遇到这种情况，只能外接一个多声道解码器来解决了，这一点不知道未来能不能通过固件更新来解决。

 

微鲸电视内置的WiFi系统是802.11ac的（感动），支持2.4GHz和5GHz双频信号，在测试中，微鲸电视的网络连接非常稳定，关机在开机后，连接速度也很快，这点值得肯定。当然，如果附带的LAN口是千兆网络就更好了。

微鲸电视的音响系统

微鲸电视另一个卖点是音频表现，据称是由李健来调试。从实际的效果来看，微鲸电视的音频比较注重中低频，在游戏和看视频的时候，人声比较突出，低频也比较厚实，能让用户产生代入感。我们直接在微鲸电视上倾听音乐，感觉音质还不错，虽然谈不上官方宣称的HiFi音质，但满足普通用户的耳朵不成问题，特别是微鲸电视支持蓝牙，用户可以很轻松外接其他设备。总而言之，在同价位的电视产品上，微鲸电视的音频表现可算得上出色。

 

自动识别外接设备，视频资源尚算丰富，但有小BUG

微鲸电视的操作系统使用了YUNOS，个人对微鲸电视的系统人性化相当欣赏。电视的UI比较简单，分为了几个类型，其中信号源部分主要是针对外接设备，除了TV信号外，只要其他接口有信号接入马上自动切换，省却了用户手动调试的麻烦。

 

值得点赞的是，微鲸电视对一些设备有自动识别功能，比如接入PS4，微鲸电视就能将设备识别为PS4游戏机，并将电视转化至游戏模式，让用户能有更好的游戏体验。

 

不过我们也发现了一个比较狗血的点：在播放本地（USB U盘/移动硬盘）视频时，默认画面总是变形的，我们发现默认画面比例选项是“原始比例”，于是调整“16：9”还是变形的！最后发现，你要重新确认一下“原始比例”选项，视频才会恢复正常——这种奇葩问题头一次遇到。

 

微鲸电视可以在UI界面以及播放视频时调整画面模式和画质参数，不过个人对画质参数的调整选项不是很满意，因为微鲸电视只有背光、亮度、对比度、清晰度、色温等参数简单调整，无法像传统电视机那样对颜色和一些具体参数进行微调，这种现象也出现在很多智能电视上，当然对于普通用户，微鲸电视现有的画质调整也还是够用。

 

微鲸电视的智能平台是和GITV合作的，其中视频资源还是比较丰富，电影、电视剧以及娱乐节目的数量很多，电影专区中还单独设置了4K专区，很多都是2K转4K，效果肯定不如原生4K电影那样出色，当然，码率不太高也就不占带宽。不过和其他一些平台相比，微鲸电视的视频资源数量虽足，但时效性略差一些，一些新的电影的收录不算太快。只不过微鲸电视本身也可以直接通过外部存储设备来安装各种APP，用户要是对GITV不是很满意的话，那么装个聚合类的APP也就够了。

 

工程师观点

互联网智能电视的又一不错选择

电脑报阿卡酋长：本以为在这个价位上，55英寸的智能4K电视会有很多问题，但微鲸电视的确给了我们一些意外。限于成本，它当然在一些地方不能和动辄上万的高端产品相比，比如纯粹的画质。但在55英寸这个尺寸上，它的确拥有很高的性价比，在功能上它不逊色于任何一款智能电视，甚至比其他同类产品更为人性化；在画质方面，它即使比不上高端产品，但和这一价位的任意互联网品牌电视相比，它都不会逊色，甚至可以碾压那些低价低端的4K产品。从我们的使用体验来看，微鲸电视的表现还是不错，如果用户有购买大屏电视的需求，那么微鲸电视肯定是值得我们推荐的。