哈曼卡顿BT并不算新产品，推出也有一段时间了。但毋庸置疑的是，它当年1798元的高价，基本是让人排斥的,是无意义的,所以我们那时也没有关注它。如今，这款蓝牙耳机的售价从近1800元跌到了不到600元，已算合理价格，这时，它才进入我们的“考虑范围”，这时的它，才有评测和购买的意义。而我们要做的事情就是，就是继续探讨这款蓝牙耳机到底值不值599元这个价格！

基本参数及参考价格

佩戴方式：头戴式耳机

耳机阻抗：32Ω

频响范围：16Hz～20KHz

灵敏度：100Db

待机时间：40小时

耳机线长：1.4m

参考价格：599元

优点：蓝牙音质不错，支持APT-X

缺点：戴久了较热，线材外露设计略掉档次

推荐购买指数：★★★★

延续家族设计，外观略有减分

和目前Beats以及B&O这样的耳机相比，哈曼卡顿BT的颜值显然显得不够高。它的外观并不走年轻时尚的路线，设计也并不拉风，长方形的耳机外壳设计显得非常硬朗，配色很传统，银色和黑色的搭配，颇有些商务气息，是很典型的男性用品设计。

头梁采用钢架设计

哈曼卡顿BT的头梁采用了钢材，两边有少许镂空设计。这个头梁不能进行拉伸，不过在连接耳机处可以进行翻转，而且采用转轴卡扣连接。厂商在耳机包装中附送了两套钢架头梁，让用户根据自己的头型来选择头梁，这也算是比较人性化。

连接耳机的部分采用转轴设计，可以取下来

内部的自适应头带采用了皮革材质，为了方便进行头梁的更换，头带两端也拥有卡口便于旋转去下。不过让人觉得略有遗憾的是，耳机外壳的线材从头梁内侧穿过，我们能清楚地看到线材外露，这瞬间让耳机的档次感降了下来……

外露的线材比较影响档次

按键接口设计紧凑，做工略显粗糙

在接口方面，哈曼卡顿BT所有的功能按键都设计在左边外壳的后面，前端有一个麦克风孔，而3.5mm的接口和开关则位于耳壳底部，这也算是利用最小空间来进行按键设计了。不过从做工而言，这几个按键就比较粗糙了，按上去总觉得有点晃动，手感也不算太好。就这点而言，当年哈曼卡顿这个耳机能卖到近1800元，也的确是过于自信了。

按键的手感并不好

钢架头梁佩戴的时候会略有一些紧，这并不是距离不够，而是材质本身决定的，无解但并非不能忍受，不过耳机的皮套似乎是做得过于厚了点，戴上去包裹性没问题，也不会有漏音的问题，但是带久了的确会让耳朵出汗，本身耳机罩并不大，当过于密实的时候就会出现这种问题，个人建议在佩戴一阵就应该取下来让耳朵透透气。

一次充电使用12小时，待机40小时

哈曼卡顿BT是一款蓝牙耳机，不过也可以通过3.5mm接口接驳线材当有线耳机来用。在连接蓝牙的时候，用户需要长按底部的开关键，当LED灯开始闪烁蓝色的时候，就代表它在寻找设备，这个时候用手机或者其他蓝牙设备就可以与其配对了。

配对成功后，如果播放音乐，耳机上的三个按键分别就是音量大小以及暂停/播放按键，我们也可以连按音量键来切换歌曲，用起来还是比较方便，和iPhone耳机的线控操作模式相同。

使用随机附赠的USB充电线连接USB端就能为耳机充电，电量耗尽的时候它也能作为有线耳使用听。耳机内置的锂电池一次充电可使用长达12个小时，待机更是达到40小时，整体的续航能力还是不错的，关键是充电时间比较短。

音质比上不足比下有余，APT-X是惊喜

谈耳机自然就要谈听感音质。总而言之，它并不算一个特别发烧的耳机（尽管它曾经卖出近1800元的高价）。在聆听的时候，我们还是按照这款耳机的定位，使用iPhone 6 PLUS以及华硕zenfone 2这两款手机作为播放端，其中华硕的Zenfone 2支持APT-X蓝牙音频。

哈曼卡顿BT算是典型的美式耳机。它的声音并不像很多低端蓝牙耳机那样闷，即使不煲机，声音一样会比较开放。它的解析显然并不上1500元等级的HiFi耳机，不会特别突出一些细节，但是它的氛围感很好，低频质量尚可，特别是动态出色，这使得它很适合听流行和摇滚。特别值得一提的是，它绝对不会像Beats那样靠低频轰头来打动听众，十足的氛围感和相对不错的三频表现，会让听众的耳朵很舒服。

哈曼卡顿BT有个最大的特色就是支持APT-X。当播放源（手机）不支持蓝牙APT-X时，哈曼卡顿BT的听音感受会明显下降，主要表现为延迟加重；但当播放源支持蓝牙APT-X时，延迟马上就消除了，它的操控显得非常流畅，响应快速——APT-X的优势表现得很明显。从这个角度而言，如果购买哈曼卡顿BT这款耳机，那么最好搭配一个支持APT-X的音频设备，比如索尼的A15/17！

工程师点评

有特色的非发烧耳机

如果是最初的1798元，那我只能说哈曼卡顿BT蓝牙耳机是在抢钱。不过当降到599元，这款耳机的价值就逐渐体现了出来。它虽然不适合发烧友，不过对于喜欢用手机听歌的人来说，它还是很有正面意义的。它的外观“很商务”，颇有几分沉稳的感觉，且音质表现在蓝牙耳机中算是绝对算出众，和国内那种百元左右的产品完全不是一个等级的较量，此外支持APT-X也的确是亮点。如果对用户不喜欢有线耳机，那么这款产品倒是一个不错的选择。

卡总有话说

网络盒子别再拿“几核”来扯了！

最近连续测试了一些盒子，其中有采用号称八核的瑞星微RK3368处理器，比如芒果嗨盒子以及开博尔的F8盒子，也有像乐视盒子这样一个双核处理器就“打发”用户的。但是很有趣的是，从具体的体验来看，乐视盒子则更符合个人的口味。这其中最大的原因自然是乐视盒子的节目资源是其他盒子是无法相比的。但是很重要的一点则是，我在双核的盒子上的体验，并没有感觉比那些使用八核处理器的盒子差。

事实上，如果不考虑什么4K这种还比较高端的功能，乐视的C1S在界面、操控、APP使用上和其他几个盒子没有太大差别，甚至于乐视盒子还拥有很多其他盒子没有的光纤功能。实际上，我估计即使未来4K要是普及了，仅仅是解码和输出，也不需要八核心处理器这么夸张。换句话说，现在的盒子“核竞争”其实真的意义不大。