- 2015/3/18 16:26:06
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
很早就想写点液晶电视的东西,不过谈技术似乎太玄,只谈功能貌似意义也不大。但是当看到国内电视市场噱头漫天飞,华而不实的东西太多的时候,如果什么都不谈似乎又说不过去,那么这次就简单聊点关于品质、品牌的事儿吧。当然,如果你只是一个只需要有得看,价格至上的人,那么就没必要继续,乐视、小米都是您的菜!如果你对品质还有那么点追求,也许下面说的就会感那么点兴趣……
个人从买第一台平板电视到现在,一直都没推荐过国产品牌。实际上国产品牌和国外品牌相比,差的就是技术和用料。从面板而言,目前全球彩电品牌都差不多,你用IPS,我也可以采购IPS;国产品牌用台湾面板,索尼、东芝一样用台湾面板。但是日韩品牌的优势就是技术,而核心技术引擎对画质的影响是相当大的,从成本而言也相对较高。所以我们看到一款国产50英寸的中端液晶电视可能售价不到4000元,而日系的品牌往往价格都在5、6000元以上……另外,如果有幸拆解过日本原装电视以及国产电视,那么可以看到,无论是做工用料、电路布局,国外品牌都要比国内品牌强出太多,尽管很多国外品牌在国内选择合资模式,做工性能不如原产,但中高端产品比起国内大多数产品都要好!
国外品牌的电视优势主要是体现在技术上
电视画质,可说的太多。不过看看低分辨率下的优化以及动态效果,国外品牌的中端产品基本可以秒杀国产高端电视,这的确就是技术和用料以及设计的差异。不说别的,国产电视很多中低端产品连MEMC芯片都没有,在高速画面下,比如游戏和足球比赛,基本眼都要看花……至于4K电视的低分辨率优化,目前国产电视基本全是渣,看标清胡成一团,也就只有几家国外品牌的中高端电视做得好一些!这个问题在未来4K电视普及后会更加突出,毕竟我们的电视信号很多还是标清的!
像国外品牌的一些低端合资电视,基本都是国内代工,技术一般,效果也不行
那么是不是买个洋品牌就可以保证电视效果呢?还真不是!正如我之前说过,劣币驱逐良币已经是不争的事实,在国内环境下,国外品牌厂商实际上也走着缩水的道路。如果有比较,你会发现,每一代国外品牌的新产品比上一代都要差,但是价格也相对较低一些。而且国外品牌在国内基本都是以合资的形式进行生产销售,其性能效果和在日本原产的产品相比,基本是两种东西。比如东芝在国内的电视机都是由TCL代工和销售,自己也就出一点技术支持,画质、价格都没什么优势。而东芝在日本销售的原产电视机已经连续几年拿到了日本电视机最佳画质大奖,Z10和Z9等经典系列根本不会引入国内,就算引进了也没市场,老款的50英寸Z9X算汇率都要卖到11000元,谁买?再比如先锋和三洋,这两个日本品牌在国内的使用权早就卖给苏宁和国美,都是国产电视贴牌而来;包括还算业界良心的索尼,中高端产品还保持着日本的设计和核心技术,低端产品也很糟糕,其效果和国产低端电视差不多,价格还高上一截。
东芝上一代4K电视50Z9X,日本售价在20万日元以上
所以真要买好画质好效果的电视,无论是国产还是国外品牌,低端是真不考虑了。三星、LG、索尼、松下的中高端产品可能是最合适的选择,国产如TCL、康佳也有价格上万画质不错的产品,不过选择余地太小,而且到了这个份上,国产电视的价格优势也没了!至于网络功能什么的,有意义么?一个盒子就搞定了!话说回来,松下关闭了国内工厂,未来国内的松下电视恐怕也是贴牌货,索尼据说也要撤离中国,彻底走向代工和出售国内品牌使用权的道路。这也意味着我们在未来要买到好画质电视的可能性正越来越低,这无疑是个悲哀!所以乘着现在还有不错的货,有需求的就赶快买吧!
日企电视品牌都将关闭在中国的工厂
很是怀念当年的电视产品,阿卡家里一个42英寸的松下等离子42PZ80C,从画质上就能秒杀目前市面上所有1080P的电视。或许低价是发展的趋势,但个人认为低价不应以低质为代价,我们依然需要好画质好效果的电视机。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号