在当前的后PC时代，关于平板电脑和传统PC谁取代谁的争论话题从来就没有停止过。但是在今年7月4日，微软创始人比尔·盖茨却给出了“平板电脑终将取代传统PC”的骇人论调，首次以行业领袖的身份对未来的PC市场进行了定位。但与此同时，我也看到惠普高管詹姆斯？莫顿和联想ThinkPad之父内藤正在都对上述持以否定态度。传统PC的未来如何发展，它真的会被平板电脑取代吗？我不这么认为。

行业应用不允许传统PC消亡

    经过多年的发展，平板电脑在办公和娱乐功能上得到了迅猛发展，配备额外的键盘俨然一台像模像样的传统电脑，但是这只能停留在类似上，完全取代还有很多局限。也许大家看到现在的平板电脑可以运行的软件越来越多，如办公、视频编辑、图片处理器等，但是用过这些功能的用户应该都有这样的感受，这些软件的功能都相对简单，只能实现一些比较初级的功能，和传统PC上运行的专业级软件相比，功能和可以实现的效果不可同日而语。

    不仅如此，现在的行业应用越来越追求效率，引入视频压缩卡、多CPU工作站可以提升运系统行速度的硬件，我相信，即便是速度最快的平板电脑，也无法和传统PC的性能相提并论，传统PC一天就能完成的计算任务平板电脑可能几个月都无法完成，所以性能的短板注定了平板电脑不会取代传统PC。

    不仅如此，现在越来越多的图形厂商开始力推多屏显示，因为对于视频编辑、图形设计、建筑绘图甚至是高端娱乐应用都开始追求大屏幕，但是回到平板电脑上，我无法想象将平板电脑做成24英寸或者更大尺寸会是一种什么模样，更无法想象用多个平板拼接大幅面显示后，眼前众多的屏幕边框视觉效果会有多么的糟糕。何况在Computex 2012台北电脑展上秀出的大尺寸平板电脑概念机，也只能将屏幕尺寸做成19英寸，同时仍然需要借助内置传统PC平台的底座构建成电脑系统，而产品名称仍然是可拆卸屏幕的一体机，仍然没有逃离传统PC的形态。

    从这个角度去说，行业应用的特殊需求决定了传统PC的形态会一直存在下去，而平板较弱的性能和有限度的显示显示屏幕注定了它只能充当娱乐和简单应用的工具，而不能占据主导。借用戴尔公司CEO迈克尔·戴尔的话说：智能手机和平板电脑完全不会伤害PC的销量，这种担心是多虑的。

平板应用需要传统PC的存在

    现在数码设备很普及了，数字照片、大型3D游戏和高清视频都需要耗费庞大的存储空间，而且平板电脑本身都能创作音乐、拍摄高清视频，这意味着平板电脑本身也能创造数字内容，但是平板电脑限于成本和内部空间，大部分产品不可能配备大容量存储设备，现阶段平板电脑最大64GB的容量和传统PC动辄1TB的容量相比，可谓相差甚远。从这个角度去说，平板电脑越普及，对存储的需求就越大，这一定程度上也会刺激传统PC的增长。

    即便换个思路看待这个问题，未来平板电脑的数据都存储在云端，这同样需要传统PC提供存储支持。同时平板电脑未来五花八门的应用，也需要远端的传统PC进行计算和推送，所以平板电脑市场繁荣的背后，同样意味着传统PC永远不会消亡。这正与惠普的高管詹姆斯？莫顿对传统PC消亡论的反驳一样：“平板电脑只是大家重要的补充设备，而个人电脑仍是不可或缺的关键工具。”

平板发展不影响传统PC

    站在微软的立场，我丝毫不怀疑它的影响力，通过操作系统来影响未来平板电脑的发展格局，这不是没有可能。但是在我看来，平板电脑的快速发展和传统PC的发展二者不存在任何冲突关系。即便微软推出了Windows8平板，它可以和传统PC实现很好的融合，但是仅仅凭借平板电脑安装了和传统PC一样的Windows系统，就断定未来平板电脑会取代传统PC未免有些过早。而且在我看来，即便是Windows8的出现使得平板电脑有了快速增长的时间，但是完全取代传统PC也是无稽之谈。

    因为我相信，如果平板电脑能够发展到取代传统PC的阶段，这无疑需要整个产业链的支持才能实现，不管是芯片组还是显示面板甚至是输入设备厂商，这并不是微软一家IT厂商就能完成的。如果平板电脑真的能够走到完全取代传统PC的那一步，同时也意味着传统配件厂商的消亡，这显然不是整个IT产业所愿意看到的事情，毕竟这样会让整个产业失去自我盈利和持续发展的机会。而没有这些传统PC厂商或者上游配件资源的支撑，平板电脑是无论如何也走不到替代传统PC的那一步的。所以平板电脑替代传统PC只不过微软的一厢情愿，不客气的说，Windows8和Surface平板根本不能扭转产业未来发展的方向。