自从2011年底超极本问世以后，我们对固态硬盘的认识又重新提升到了另外一个高度——它不仅仅是桌面平台或行业用户的专属，笔记本也同样可以通过固态硬盘大幅提升系统响应速度。不过，笔记本固态硬盘单从接口就分为mSATA与SATA（又细分为3Gbps与6Gbps），各类产品之间的性能差距有多大呢？与此同时，大家心里不免都在怀疑：笔记本芯片组的性能是否能充分发挥强力固态硬盘的实力？与桌面平台的差距究竟又有多大呢？今天的测试正是为解答这些问题而来！

mSATA接口并不慢  差距源自硬盘本身

    目前几乎所有的低价超极本均采用了mSATA固态硬盘方案（加HDD的混合方案），而且基本上都以32GB小容量为主，因此mSATA固态硬盘总是给人留下“性能低下”的骂名，但实际上，mSATA只是接口的一种形态，只要总线速度相同（如6Gbps），两者之间的带宽并无差异。而真正的不同来自固态硬盘本身，影响固态硬盘性能的几大要素是：主控、颗粒类型（由快至慢分别是SLC、MLC、TLC）、通道数量、容量（通道数量与容量之间必须以正确的比例存在才能提高性能，多通道低容量或高容量低通道均会明显影响性能，80GB/十通道的英特尔310固态硬盘就是个很好的例子）、固件（决定兼容性和某些功能的算法），而mSATA固态硬盘受制于体型（标准尺寸为70mm×70mm，实际上还有很多的半高尺寸mSATA固态硬盘），很难设计高容量或多通道产品（当然，凡事都有例外，如英特尔525系列mSATA固态硬盘就能达到180GB/六通道，速度与SATA接口固态硬盘相差无几）。

    为了实际测试mSATA固态硬盘与SATA固态硬盘的实际性能差距究竟有多大，我们找到了一款配备闪迪U100 mSATA 128GB固态硬盘的超极本，并在其SATA3 6Gbps接口上安装了上一期我们曾测试过的三星840 Pro 128GB固态硬盘。

    从我们的测试成绩不难看出，在连续读写方面，mSATA固态硬盘虽然落后于SATA固态硬盘，但整体性能还是远在传统机械硬盘之上。因此，我们在拷贝大体积单个文件时并不会非常明显地感觉到它们之间的差别。

    但在决定着实际应用性能高低的4K读写测试环节，两者的差距被彻底拉开，甚至可以说是“天壤之别”，三星840 Pro在所有软件测试中均以近40倍的速度领先于闪迪U100，零散文件的写入速度三星840 Pro达到了闪迪U100的6倍之多，我们对固态硬盘最大的期待也就是零散文件的读写性能了，毕竟实际PC应用中无论操作系统还是应用程序，均以零散文件为主，因此，虽然mSATA与SATA3的接口速率相同，但由于相应的固态硬盘性能差异太大，所以如果是笔记本玩家自行升级，我们更建议选择2.5英寸SATA3 6Gbps版固态硬盘。

小提示：SATA 6Gbps固态硬盘得找对接口

    需要各位笔记本玩家注意的是，传统本的SATA 6Gbps接口（理论带宽750MB/s）通常被机械硬盘占据，而光驱位很可能是SATA3 3Gbps接口（理论带宽375MB/s），而后者的带宽基本上无法喂饱大容量MLC固态硬盘，因此为了保险起见，建议将SATA固态硬盘安装到原机械硬盘位，而机械硬盘则配合光驱位硬盘托架使用，以保证实现最高性能。

小知识：笔记本更换SATA固态硬盘反而会降低整体重量

　　一般而言说到“加东西”，通常都意味着重量也会随之增加，但为笔记本添加SATA固态硬盘却是例外，以三星840 Pro为例，它的重量仅为52g，而一般的2.5英寸500GB 5400rpm硬盘重量为100g左右，对于采用mSATA固态硬盘+机械硬盘组合的超极本而言，用SATA固态硬盘更换机械硬盘反而会降低48g的重量；而对于传统本而言实际上就是添加了固态硬盘（52g）与光驱位托架（70g），减去了光驱（160g），重量也能减轻约38g。

实际上从官方指标来看，mSATA接口与SATA接口并无性能差异，但尺寸上的明显不同让mSATA固态硬盘的各项参数都落后于传统的2.5英寸SATA固态硬盘，因此，差距来自固态硬盘本身，而非接口