当前位置:首页 > 装机升级 > 显卡 > 评测
RTX 2080Ti竟然不是最强?3DMark光线追踪测试来啦!
  • 2019/1/25 15:51:53
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】虽然NVIDIA的RTX系列显卡已经发布了四个多月了,但是目前能玩到的光线追踪游戏也只有《战地5》一款,而由于《战地5》并没有Benchmark测试程序,所以想要了解光线追踪的性能,就需要一遍遍的在游戏中奔跑并记录fps。

虽然NVIDIA的RTX系列显卡已经发布了四个多月了,但是目前能玩到的光线追踪游戏也只有《战地5》一款,而由于《战地5》并没有Benchmark测试程序,所以想要了解光线追踪的性能,就需要一遍遍的在游戏中奔跑并记录fps,因为实际游戏过程中的变量比较多,对于想要衡量光线追踪性能的玩家来说这一件很苦恼的事情。现在,3DMark终于更新了光线追踪测试,苦恼的日子结束了。

 

 

3DMark Port Royal测试界面

 

有哪些显卡能进行光线追踪测试?

1月8日,3DMark更新了全球首款光线追踪基准测试项目Port Royal。除了在《战地5》游戏里体验光追带来的震撼效果,玩家们也可以通过这个测试,看看自己的显卡跑光线追踪是个什么档次了。

 

3DMark Port Royal测试基于DirectX Raytracing技术,在图形渲染过程中实时跟踪物体和环境的光线,准确进行光线反射和折射、全局照明、物理阴影的绘制,可以带来真实的渲染画面,尤其是光影效果。除了基准测试性能之外,3DMark Port Royal的测试场景同样也为大家展示了光线追踪的画面表现,它通过2K分辨率画面为玩家展示了显卡在游戏中应用的光线追踪效果

 

 

测试画面采用了大量的实时光线追踪渲染

 

可以自定义各种测试选项

 

当然,进行Port Royal的前提是你的显卡需要支持DirectX光线追踪,也就是说这个测试目前是NVIDIA显卡专属,且仅能在NVIDIA Turing、Volta架构产品上进行测试,包括RTX 2060、RTX 2070、RTX 2080、RTX 2080 Ti四款游戏卡,以及Titan RTX、Quadro RTX、Titan V三款专业卡。和游戏一样,运行该测试时操作系统需要升级到Windows 10 秋季更新1809版本,同时安装GeForce 416.94或更新版本的显卡驱动。

 

之前买过3DMARK高级版的玩家只需要再加2.99美金就可以获得这个光线追踪测试,人民币价格是15块(比美金省一些),完整版的价格是88块。

 

 

在测试选项中可以选择关闭光线追踪和启用传统渲染以对比效果

 

 

测试成绩展现了老黄精湛的刀法

我们利用手中的RTX 20系列显卡对目前市面上常见的游戏卡进行了跑分测试。也就是RTX 2060RTX 2070、RTX 2080和RTX 2080 Ti。测试平台如下:

 

CPU:Intel 酷睿i7-8700K

内存:8GB DDR4 3400MHz × 2

主板:Z390

硬盘:西部数据Black NVMe SSD 1TB

显卡:RTX 2080 TI@1770MHz

        RTX 2080 @1875MHz

        RTX 2070 @1725MHz

  RTX 2060 @1680MHz

操作系统:Windows10 64bit 1809专业版

显示驱动:417.54

 

 

RTX 2080 Ti

RTX 2080

RTX 2070

RTX 2060

显卡得分

8058

5854

4797

3689

显卡测试

37.31fps

27.10fps

22.21fps

17.08fps

 

从测试成绩来看,即使是目前游戏显卡中最高端的RTX 2080 Ti也无法在测试中达到60fps。而比较有戏剧性的是,这几块显卡的3DMark Port Royal的测试成绩和售价成正比关系,完美的展示了老黄精湛的刀法——八九千起步的RTX2080 Ti跑了8000多分,五六千起步的RTX2080跑了接近6000分,四五千起步的RTX2070跑了接近5000分,两三千起步的RTX2060能跑3000多4000分左右。

 

 

RTX2080 Ti测试得分

 

RTX2080测试得分

 

RTX2070测试得分

 

 

RTX2060测试得分

 

 

哪些因素会影响测试成绩?

3DMark Port Royal测试成绩只显示显卡得分和测试帧数两个信息,并没有其他信息,那整机配置是如何影响测试成绩的呢?我们也进行了一番测试。

 

首先可以肯定的是GPU的频率会影响得分成绩,这几乎是不用测试就能知道的结果,所以我们看看其他变量能否对测试成绩造成影响。

 

我们首先将RTX 2080 Ti的显存频率拉到了2000MHz,这时的等效频率为16000MHz,重新测试后,这块RTX 2080 Ti的得分增加了210分,可以看出除了GPU频率,显存频率对测试结果的影响也不小。

 

随后我们将内存设置为XMP模式,内存频率从2133MHz提升到了3400MHz,然而测试成绩几乎没有变化,得到的成绩在误差范围内,这说明光线追踪测试对内存频率并不敏感。我们将双通道内存去掉一根,只剩下8GB重新进行了测试,但得分还是没有什么变化,这说明内存容量在足够的情况下也不会影响测试成绩。

 

既然内存没有太大影响,那CPU对光线追踪性能有影响吗?我们将测试平台的酷睿i7 8700K小超了一下,用RTX 2070重新跑了一遍测试,这时的测试成绩多了70分左右,说明CPU性能对光追测试还是有影响的,虽然占比不是很大。随后我们将测试平台由酷睿i7 8700K换成了酷睿i9 9900K,测试成绩又高出来一截,不过提升也没有超过10%,相对来说影响有限,这说明光线追踪主要还是依靠显卡的RT核心。

 

名列前茅的光追配置是怎样?

 

总分排名前十的配置:

排名

得分

显卡

处理器

1

19154

NVIDIA Titan RTX (2x SLI)

Intel Core i9-7980XE

2

18987

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (2x SLI)

Intel Core i9-9980XE

3

18987

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (2x SLI)

Intel Core i9-7980XE

4

18941

NVIDIA Titan RTX (2x SLI)

Intel Core i9-7980XE

5

18801

NVIDIA Titan RTX (2x SLI)

Intel Core i9-9900K

6

18652

NVIDIA Titan RTX (2x SLI)

Intel Core i9-7980XE

7

18430

NVIDIA Titan RTX (2x SLI)

Intel Core i9-7980XE

8

18225

NVIDIA Titan RTX (2x SLI)

Intel Core i9-7960X

9

18018

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (2x SLI)

Intel Core i9-7960X

10

17921

NVIDIA Titan RTX (2x SLI)

Intel Core i9-7980XE 

 

最后,我们来看看3DMark排行榜上排行靠前的配置。单卡方面,排名前十的配置在显卡方面均采用了RTX 2080 Ti,处理器有9个采用了酷睿i9 9900K,另外一个为i9 9980XE。目前最高得分为11260

 

双卡方面,排名前十的配置中仅有三款采用了RTX 2080 Ti,其余七款均为 Titan RTX,而处理器方面除了有一款配置采用i9 9900K,其余均采用了更高端的至尊版处理器。排名第一个得分已经达到了19154分。从这里我们也可以看出,双卡SLI时光线追踪性能也有几乎翻倍的性能提升。

 

总结:助力光线追踪时代的来临

虽然任何支持微软DirectX Raytracing API图形规范的显卡都可以运行此测试,但目前来说仅有NVIDIA的显卡对其提供了支持。NVIDIA首先将光线追踪带到了游戏显卡上,但其在游戏中的发展也离不开AMD、Intel、NVIDIA等众多领先技术公司的支持,只有业界共同的认可才能让这项技术更好的发展下去。作为业界领先的测试程序,3DMark在第一时间对此提供了支持,加上微软也将其作为DX12的重要API更新出现,从另一个方面让光线追踪的前景变得更加明朗起来,相信今年还将会有一大批支持光线追踪的显卡和游戏出现。

本文出自2019-01-21出版的《电脑报》2019年第03期 E.硬件DIY
(网站编辑:zoey)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖