- 2015/7/1 14:59:32
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
在上期的评测中我们为大家较为详细地解读了定位为“最强入门级”的GeForce 940M,但毕竟那只是入门级产品,满足的只是低预算用户在低分辨率低特效下偶尔玩玩大型3D游戏需求,而暑期当头,更多的玩家还是会吧重点放在面向全高清屏的GTX级高性能独显,但随着GTX名号日渐走低,满大街都是GTX到底有何区别,强得能强多少,相对便宜一些的版本又会不会是挂羊头卖狗肉,实力不济呢?本期我们就为大家进行一次全面的梳理测试,为大家解读一下各个级别的GTX 9系独显之间差距如何。
Maxwell全线集结,硬件规格直逼桌面版GTX 970
GTX 9系移动独显规格表 | ||||||
| GTX 980M | GTX 970M | GTX 965M | GTX 960M | GTX 950M | GTX 970 |
制程/微架构 | Maxwell | Maxwell | Maxwell | Maxwell | Maxwell | Maxwell |
流处理器 | 1536 | 1280 | 1024 | 640 | 640 | 1664 |
核心频率 | 1038MHz | 924MHz | 924MHz | 1029MHz | 914MHz | 1050MHz |
显存容量 | 4/8GB | 3/6GB | 4GB | 4GB | 4GB | 4GB |
显存规格 | 5GHz GDDR5 | 5GHz GDDR5 | 5GHz GDDR5 | 5GHz GDDR5 | 2GHz DDR3 5GHz GDDR5 | 7GHz GDDR5 |
显存位宽 | 256bit | 192bit | 256bit | 128bit | 128btit | 256bit |
笔记本定价 | 10000元级 | 8000元级 | 7000元级 | 5000元级 | 4500元级 | 2599元(单价) |
终于等到NVIDIA推出了Maxwell核心的GTX 960M/950M,在集合之前发布的其他三款高端产品,GTX 9系独显总算集齐阵容亮相于玩家面前,而且这一次至少在GTX级独显中完成了Maxwell的大一统,在8系列移动独显中,规格的混乱是我们始料未及的,Fermi、Kepler、Maxwell三代架构的产品鱼龙混杂,哪怕是GTX 860M这样最受欢迎的中高价位高性能显卡也有Kepler和Maxwell核心之分,而定位旗舰的GTX 880M和GTX 870M更是沿用了前代Kepler核心,GTX 880M甚至只是GTX 780M的高频版,让人相当遗憾。而这种马甲式升级还发生在2012年的GTX 680M/675M/670M身上,几乎是时隔半年后才推出基于新架构的GTX680MX/675MX/670MX。因此Maxwell在GTX 9系独显中的全面推开也意味着大家不必在担心买到老架构产品了。
从硬件规格和产品定价来看,GTX 980M/970M/965M显然属于第一集团,它们的流处理器数量明显多于其他两位小弟,因此定价自然也相对更高,GTX 980M的硬件规格甚至已经无限接近桌面级GTX 970,这可是一个相当给力的配置,意味着目前的顶级移动独显已经具备桌面端高端显卡这一级别的性能,别忘了,它可是可以带着随身玩的笔记本显卡,你可以搬着机箱在飞机上玩游戏么?
在GTX 965M与GTX 960M/950M之间,则存在一定的性能鸿沟,这也是为什么后两者价位相对更低的原因,而且严格来说GTX 960M/950M也只是Maxawell版GTX 860M/850M的重命名而已,但即便如此,这两款显卡也依然最受大家关注。
测试结果:性能差别巨大,找准需求与定位非常重要
GTX 9系显卡游戏性能测试表 | |||||
| GTX 980M | GTX 970M | GTX 965M | GTX 960M | GTX 950M |
《巫师3》 | 33.8fps | 27.1fps | 22.2fps | 19.6fps | 17.8fps |
《尘埃拉力赛》 | 56.5fps | 42.4fps | 33.9fps | 24.3fps | 20.5fps |
《侠盗猎车手5》 | 35.9fps | 28.2fps | 23.9fps | 18fps | 16.6fps |
《孤岛危机4》 | 62.8fps | 50.3fps | 38.7fps | 24.7fps | 19.2fps |
《刺客信条:大革命》 | 33.1fps | 26.8fps | 20.4fps | 16.3fps | 13.8fps |
《使命召唤:高级战争》 | 65.5fps | 54.3fps | 40.8fps | 31.8fps | 23.7fps |
《罗马之子》 | 62.6fps | 47.8fps | 36.9fps | 24.7fps | 18.5fps |
《看门狗》 | 46.8fps | 37.5fps | 29.4fps | 21.1fps | 17.8fps |
《神偷》 | 62.1fps | 50.5fps | 40.1fps | 23.8fps | 16.7fps |
测试分辨率1920×1080,最高特效,处理器Core i7 4720HQ/4720MQ,8GB内存 |
GTX 980M/970M:4K或2560×1440级超清都可尝试
4K及超清分辨率性能测试 | ||
| GTX 980M | GTX 970M |
《孤岛危机4》2560×1440高特效 | 42.1ps | 33.2fps |
《孤岛危机4》3840×2160低特效 | 30.2fps | 23.1fps |
《尘埃拉力赛》2560×1440最高特效 | 36.7fps | 27.5fps |
《尘埃拉力赛》3840×2160低特效 | 45.5fps | 29.4fps |
《使命召唤:高级战争》2560×1440最高特效 | 38.7fps | 30.5fps |
《使命召唤:高级战争》3840×2160低特效 | 28.9fps | 21.1fps |
显然,全高清并不能完全发挥最强的两兄弟的性能,尤其是GTX 980M,所有游戏均能在最高特效下以超过30fps的帧速流畅运行,因此,用它们来输出到2560×1440分辨率级显示屏上来玩游戏或许是一个释放性能的好方法,如果你有这打算,买它就非常合理。至于4K,只能将特效降低到低水准才能实现基本流畅,而且我们选择的还是一些在全高清分辨率下帧速表现较好的游戏来进行测试,如《巫师3》《刺客信条:大革命》等要求较高的游戏是不可能在4K分辨率下实现流畅的,所以浅尝辄止是个好主意,当然,如果你买的是GTX 980M SLI机型,那情况可就不一样了,但多显卡并不在本文的讨论范围内。
GTX 965M:全高清最高/高特效畅玩的基础选择
虽然我们一开始将GTX965M划分在第一梯队,但从性能数据来看,它严格来说应该算是第二梯队级产品,可在最高特效下搞定绝大多数大型3D游戏,虽然《巫师3》《侠盗猎车手5》这两款游戏还不能算完全流畅,但稍降一点特效就没问题了。这也就意味着如果你的目标只是在全高清分辨率下玩游戏,而且对特效要求较高且没考虑过输出的话,GTX 965M算是最基本的选择啦。
GTX 960M/950M:不图极致特效的全高清游戏选择
GTX 960M/950M中特效游戏性能测试 | ||
| GTX 960M | GTX 950M |
《巫师3》 | 42.9fps | 34.3fps |
《尘埃拉力赛》 | 55.6fps | 43.7fps |
《侠盗猎车手5》 | 57.5fps | 45.6fps |
《孤岛危机4》 | 44.7fps | 37.8fps |
《刺客信条:大革命》 | 33.2fps | 26.9fps |
《使命召唤:高级战争》 | 55.2fps | 46.8fps |
《罗马之子》 | 39.4fps | 32.5fps |
《看门狗》 | 36.8fps | 29.3fps |
《神偷》 | 54.5fps | 43.7fps |
测试分辨率1920×1080,中等特效 |
对于GTX 960M/950M而言,全高清分辨率虽可玩,但高画质很难搞得定(尤其是GTX 950M),所以降低特效才是这两款显卡玩游戏的最佳选择。需要注意的是,虽然这两款显卡的硬件配置比较接近,但实际性能的差别还是比较明显,在预算相对充足的情况下还是应该尽量选择GTX 960M,中等特效可实现完全流畅。至于GTX 950M,算是穷人法拉利吧,中等特效也还是会在部分游戏中遇到卡顿,因此如果想要真正实现完全流畅,可能仍需再降特效才行。综合来看,GTX 950M机型与GTX 960M机型未能在价格上拉开差距,但是性能差异还是比较明显的,所以我们不太推荐GTX 950M机型。
工程师总结:细分来看,款款都有不同方向
黎坤:GTX 980M是2560×1440超清输出的最佳选择;GTX970M则是全高清分辨率最高特效的好选择;GTX 965M是全高清高特效玩游戏的基本保证;GTX 960M则可以中高等特效畅玩全高清游戏;GTX 950M性能最低,中低特效才是它的首选……每一款之间都有着比较清晰的性能区别,对于消费者而言,首先你要确定自己的预算有多少,然后再根据自身对游戏设定的需求来进行判断选择,适合自己的才是最好的。但无论如何,GTX 9系独显已经可以搞定全高清分辨率的游戏需求,这一点依然是值得兴奋的,也同时让我们更为期待未来产品的性能空间。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号