- 2012-10-19 12:01:27
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:薛昱
- 作者:
性能测试篇
测试平台:
以实际机型为基准
从显卡性能测试的角度来看,如果处理器、内存等其他配件能统一规格自然能得到更客观的对比成绩。但对于笔记本而言,某款机型的显卡与处理器是“固化搭配”的,其间还涉及到主板芯片组问题,消费者无法自行更换,而且在市面上GTX 670M都以搭配Core i7系列为主,搭配Core i3等低端产品基本上很难见到,所以统一处理器平台只有数据参考意义,对购买的指导意义就不大了。
落实到本次横测,在具体的硬件搭配上,GT 620M/GT 630M、HD 7470/HD 7570搭配Core i3处理器,代表4000元以内的机型;GT 640M LE/GT 640M/GT 650M、HD 7670M/HD 7730M搭配Core i5处理器,代表4000~7000元级机型;GTX 660M/GTX 670M/GTX 675M、HD 7970M搭配了Core i7处理器则代表了更高价的顶级游戏本。
测试方法:
基准测试与游戏并行
对显卡性能的应用主要是游戏,因此我们选择了《暗黑破坏神3》、《质量效应3》、《战地3》、《使命召唤8:现代战争3》、《马克思佩恩3》、《上古卷轴5:天际》等六款当前热门的大型3D游戏,所有游戏均统一以1366×768分辨率、高画质运行。因为部分游戏对NVIDIA和AMD显卡分别有优化设计,所以除了游戏之外,我们还选择了3DMark 11与3DMark Vantage这两款经典的3D性能基准测试软件,让整个性能分布更为直观。
所有测试平台均采用Windows 7 Home basic 64位操作系统,并安装最新版驱动程序。
测试成绩表 注:所有游戏均以1366×768分辨率,高画质运行 | ||||||||
3DMark 11 | 3DMark Vantage | 暗黑破坏神3 | 质量效应3 | 战地3 | 使命召唤8 | 马克思佩恩3 | 上古卷轴5 | |
GT 620M | P911 | P3523 | 29.3fps | 32.6fps | 18.2fps | 28.8fps | 8fps | 24.2fps |
GT 630M | P1117 | P4297 | 32.2fps | 38.8fps | 16.5fps | 35.2fps | 11fps | 24.6fps |
GT 640M LE | P1547 | P5529 | 58.9fps | 43.4fps | 21fps | 44.7fps | 13.3fps | 31.5fps |
GT 640M | P1778 | P6895 | 72.4fps | 49.2fps | 26.2fps | 60.6fps | 18fps | 32.4fps |
GT 650M | P2168 | P8659 | 85fps | 58.8fps | 33.8fps | 72.4fps | 22.1fps | 43.7fps |
GTX 660M | P2401 | P9860 | 110.6fps | 60fps | 42fps | 103fps | 25.3fps | 49.8fps |
GTX 670M | P2795 | P11390 | 119fps | 60fps | 49fps | 91.8fps | 30.8fps | 58.7fps |
GTX 675M | P3309 | P13886 | 103fps | 60fps | 53.2fps | 106.7fps | 33.2fps | 62.6fps |
HD 7470M | P487 | P1356 | 19.2fps | 23.4fps | 9fps | 18.2fps | N/A | 11.3 |
HD 7570M | P855 | P3119 | 28.2fps | 28.5fps | 15.3fps | 24.5fps | N/A | 24.3fps |
HD 7670M | P1087 | P4310 | 36.8fps | 30.6fps | 21.2fps | 43.4fps | 10fps | 22.6fps |
HD 7730M | P1507 | P5899 | 44.8fps | 36.1fps | 25.5fps | 43.9ps | 17.7fps | 42.8fps |
HD 7770M | P2119 | P7034 | 51.7fps | 47.4fps | 32.7fps | 62.4fps | 24.6fps | 46.6fps |
HD 7970M | P5576 | P21556 | 128fps | 60fps | 72.5fps | 129.4fps | 82fps | 97.1fps |
同等级对比,NVIDIA显卡游戏性能更出色
根据我们的测试结果,在同等级别显卡的较量中,NVIDIA占据了上风,尤其在消费者群体最大的低端独显上,GT 620M全面领先HD 7470M/HD 7570M,而GT 630M在搭配Core i3处理器的情况下甚至胜过了搭配Core i5处理器的HD 7670M。
在中端显卡当中,HD 7730M也不是同档GT 640M/GT 650M的对手,之间的差距达到80%甚至更多。唯一的转机是顶级的HD 7970M,它的性能远远驾临于所有参测显卡之上,只有GTX 680M才能与之抗衡,遗憾的是我们并未拿到搭载这款显卡的笔记本。
想要全流畅,GTX 660M、HD 7770M是底线
想要在高画质下流畅运行当前的热门3D游戏,并不是随意选一款独显本就能做到的,在本次测试中,《战地3》与《马克思佩恩3》是对硬件要求最高的两款游戏,也是视觉效果最为出色的。
而对于此类射击类游戏而言,30fps的平均帧速才不会有明显卡顿,24fps是定义“流畅”的最低要求,但即便是这个最低要求,在所有参测的14款机型中也只有GTX 660M/GTX 670M/GTX 675M、HD 7770M/HD 7970M这5款达标。因此,如果想要在笔记本上最痛快地体验游戏带来的愉悦,GTX 660M与HD 7770M级显卡很有必要。
中低价位帧速是关键,顶级产品无需太纠结
可能有人会认为我们所设立的底线有点高,的确,采用GTX 660M级显卡的笔记本价格大多都在6000元以上,而且不少游戏可以通过降低画质来实现流畅,但这画质间的不同,所体现出的是“一分钱一分货”的道理,而且性能较高的产品应对即将发布的新游戏也更轻松。
而在选择具体显卡时,最需要注意的就是哪些位于关键点的产品,比如GT 640M与GT 630M,市面上有不少搭载这两款显卡的同品牌机型价差仅为200元,但是这200元体现出来的性能差别比较大,但价格却是位于同一区间,所以在能够承受的情况下就应该优先选择GT 640M。
与之相似的还有HD 7570M和HD 7670M,前者的测试成绩游走于及格线附近,而后者则可以达到70分的水准,应该优先考虑。至于顶级产品,我们认为就没有纠结的必要了,因为即便GTX 675M比GTX 670M帧速更高,但如果关闭Fraps,就几乎无法察觉其中的差别,毕竟它们已经拥有远远超过“流畅运行”所需的性能。除非想要玩出一些新花样,比如外接全高清电视或显示器,它们之间的不同才有可能体现出来。关于这一部分,我们随后会进行进一步的测试与探讨。
处理器:游戏玩家不可忽视
“玩游戏,显卡最重要。”这句话我并不否认,但这句话不等同于“玩游戏只注重显卡。”处理器也同样应该得到重视,因此在本次测试中我们也加入了“在同款显卡下,不同处理器对游戏帧速影响”的测试环节,测试显卡为GT 650M,处理器分别为Core i5 3210M与Core i7 3610QM。
根据以前的理论,处理器频率对游戏性能的影响大于核心数量,而Core i7 3610QM四核处理器以2.3GHz的主频,在测试中胜过了2.5GHz主频的Core i5 3210M双核处理器,性能提升幅度最大达到了19%,因此,我们不推荐大家为追求相对的低价,去选择低端处理器+高端显卡组合的笔记本,而是尽量选择搭配合理的机型,以免造成性能受限的情况,毕竟,玩游戏只是笔记本的功能之一。
不同处理器游戏性能对比表 注:所有游戏均以1366×768分辨率,高画质运行 | ||
Core i5 3210M+GT 650M | Core i7 3610QM+GT 650M | |
暗黑破坏神3 | 85fps | 94.4fps |
战地3 | 33.8fps | 35.1fps |
马克思佩恩3 | 22.1fps | 24.3fps |
使命召唤8 | 72.4fps | 86.7fps |
上古卷轴5 | 43.7fps | 48.2fps |
质量效应3 | 58.8fps | 60fps |
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号