2014年，AMD在传统的桌面PC领域上，很大的重心就是布局 “夏威夷”核心的显卡以及新一代的Kaveri APU。特别是Kaveri APU，除了市面上早有主板产品支持，这一代的APU更是第一款在桌面PC领域中真正使用了HSA架构的处理器。在某种程度上，这是继64bit处理器之后，AMD另一款在处理器领域中处于技术尖端的产品。那么头顶着“异构”光环的Kaveri APU真的能在今年大红大紫么？下面我们不妨从多个角度来进行分析。

HSA与 Kaveri难互推
　　之前我们曾介绍过HSA架构，和过去Fusion相比起来，hUMA技术可说是两者最大的不同，也是新一代异构产品的最大亮点。作为第一款使用HSA架构的桌面处理器，Kaveri APU显然背负着很多人的期望。但现实的问题是：在最常见的桌面应用上，目前HSA架构尚没有一席之地，而Kaveri的出现也很改变这一现实。
　　
　　我们必须得承认HSA联盟的强大，目前除了Intel和NVIDIA，业界巨头尽在其中，包括AMD、高通、ARM、三星等。但是即使是HSA联盟内的厂商也没有对异构计算在目前民用PC上获得应用发展抱有太多希望。在多次演讲中，HSA联盟的各位高官都把异构计算的未来寄托在一些非民用的高阶计算上，比如大型资料库、数据库任务、天然气探勘甚至是网络中心媒体转码等等。此外，如ARM这样的厂商也认为就HSA架构的特性来看，的确能解决主流运算的一些问题，但这更倾向于配备各种核心的手机芯片，而非桌面硬件系统。

　　
　　HSA联盟很强大，但对桌面目前影响较小
　　此外很纠结的一点是，就AMD目前支持HSA架构的软件来看，都是以Linux为基础而开发的，而Kaveri则是一款面向普通消费者的处理器，这也意味着Kaveri更多是跑在Windows上，HSA的架构优势很难发挥出作用，而包括苹果、谷歌以及微软暂时也没有谈级在各自系统是否会支持HSA架构，虽然在驱动层面这并不是问题。值得一提的是，HSA架构本身是一种开放标准，为它进行开发并不困难，而且HSA现在已经可以支持C++和Java两种语言，但要想在桌面Windows上立即获得支持HSA架构的软件则不太现实。即使未来包括微软以及其他厂商专门推出一些单独的HSA版本软件或者用打补丁的这种形式让软件支持HSA，也很难改变民用PC的应用环境，之前AMD的64bit处理器就是很好的例子。
　　
　　从整个业界的发展来看，HSA架构的前景是美好的，上至高性能运算的服务器，下至智能移动产品，它都有极大的开拓空间，哪怕有OpenCL和CUDA这样的竞争对手。但是在传统的桌面PC上，想依靠HSA的噱头来推动Kaveri则不太现实，同时Kaveri也很难让异构计算的优势体现在目前普通用户的应用环境中。


GPU依然是杀手锏
　　或许HSA架构很难为Kaveri APU带来市场上的优势，但是我们不能否认的是，Kaveri至少在性能上要比上一代APU更有竞争力，特别是在GPU性能上。GPU性能的优势恐怕比HSA架构更能吸引用户的地方。
　　
　　在CPU方面，Kaveri使用的是“压路机”架构，据悉性能相比上一代APU的处理器性能提升了20%。当然即使有一定提升性能方面应该还是不及Intel Core i7的产品，和Core i5叫板起来也很是吃力。但是如果将CPU和GPU的性能一起综合起来，那么Kaveri还是非常有吸引力的。在GPU部分，Kaveri采用的是最新的GCN架构的图形核心，最高端的产品拥有512个流处理器，GPU频率为 720MHz，也就是说在不考虑显存这一环节的基础上，高端Kaveri的GPU性能已经比较接近之前的Radeon HD7750，基本上已经达到了600元主流独立显卡的等级。

　　
　　GPU性能是APU的杀手锏，Mantle也是特性之一
　　AMD自己也承认如果比较CPU性能，Kaveri最高等级的产品也无法和Core i5 4670相比，但是如果从整体的图形性能进行比较，新一代的Kaveri APU不但能力压Intel任何级别的核芯显卡，同时在面对市面上中低端的独立显卡也没有什么压力，比如说GeForce GT630/GT640。可以肯定的是，在大多数游戏中，高端的Kaveri都能在720P下以中等以上的画质流畅运行游戏。此外，Kaveri的GPU同样支持TrueAudio以及Mantle，这样在未来一些支持AMD图形技术的游戏中，还能得到很大的性能提升。从这个角度而言，Kaveri对普通用户的诱惑力还是相当大的。

　　
　　市面上已经有很多FM2+的主板
　　必须要指出的是，和其他处理器与芯片组一起上市不同，早在半年前，支持Kaveri的FM2+主板就已经在市面上出售。尽管FM2主板不能支持Kaveri是一个遗憾，但是已经购买了FM2+主板搭配Richard APU的用户，在升级换代的时候就不需要考虑主板的支持了。虽然之前A88X和A85两款芯片组被人吐槽没有合适处理器搭配，但是现在看来，经过半年多的市场熏陶，两种主板的价格都已经到了一个相当低的价位，这反而能激活整个FM2+系统的市场，对现时的Kaveri而言也算是一个利好。


价格还是决定因素
　　对于APU的定位而言，AMD始终没有想过让它去和高端桌面处理器进行竞争，AM3+平台还是处于目前AMD整个处理器的最高点，这点从APU的数量最高只有4核心也能看出来。事实上，Kaveri作为一款APU产品，不管它的GPU性能有多么强大，也不管它是否拥有HSA架构，其定位依然要遵循AMD的产品规划，价格依然是它能否快速占据市场的重要因素。
　　
　　从上一代的APU来看，最高端的A10-6800K占据了900元的价位，而其他APU产品则占据了500元至700元的价位。如果不出意外的话，Kaveri最高端的APU产品（型号为A10-7850K）在初期可能会在千元的价位上，而定位性能都更低的产品（型号为A10-7700K）可能下探到900元的价位，而A10-7600则可卡住700元至800元的价位，这样在前两代APU尚未退市的情况下，AMD可以将自己的APU产品分布在500元至1000元的价位上，形成对竞争对手中低端产品的合围。而未来，如果Kaveri其他更低定位的产品出现的话，那么AMD既可以对老产品进行降价促销，也能有序地淘汰之前两代APU。
　　
　　如果我们预测的价位不错的话，那么即使搭配一套最高端的APU系统，处理器加上APU，价格也不到1500元，但在图形性能上的确相比Intel的核芯显卡有较大的优势，如果是不考虑中高端独显的普通用户，那么完全可以考虑采用AMD的FM2+平台。此外，值得关注的是，APU现在已经逐渐成为AMD在处理器发展上的重心，AMD在桌面平台上的策略必然将向APU倾斜。可以说，Kaveri这款产品本身已经准备好了，关键还是要看AMD在宣传端如何去突出自己产品在价格、特点和性能方面相比竞争对手的优势。如果能以相对的低价切入市场，再配以合理的宣传，Kaveri依然有很大希望在2014年成为AMD在市场端的标志性产品。

编辑观点
传统市场用传统方法
电脑报阿卡酋长：《寒战》中，刘德华有一句台词是“非常时期用非常方法”，但是这放在Kaveri APU上可能不适用。我们承认HSA架构有很大的发展空间，也有很美好的前景，但至少在现在的PC桌面领域中，个人认为Kaveri很难承担起振兴HSA架构的担子，这是目前桌面PC应用决定的，也是整个传统PC市场端决定的，毕竟Kaveri最终还是以一个比较传统的“身份”出现在我们面前。所以就目前的状况来看，Kaveri的成败依然还是要寄托在GPU性能以及价格上，传统的市场就用传统的方法，至少对于大多数APU用户而言，他们更关注新一代的APU是不是能干掉主流独显以及价格是不是足够诱人！