- 2017/7/28 15:56:03
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
AMD今年的锐龙处理器中的7系与5系都已经在市场中热卖,而且以极高的多核心性能与性价比获得了用户的青睐,市占率节节攀升。另外,由于双核处理器在很多支持多线程处理的应用中已经显得捉襟见肘,对于主流用户来说已经没有选择的价值,而真4核才是主流市场真正的主角。因此,AMD之前展示的4核锐龙3受到广大主流用户的高度关注。现在我们已经拿到了锐龙3 1300X零售版,相信大家已经迫不及待地想了解一下它的实力了,它是否会创造新的性价比神话呢?一起看看吧。
真物理4核,频率进一步提升
盒装锐龙3 1300X附赠幽灵散热器
CPU-Z暂时把锐龙3 1300X识别为了锐龙3 1300,不过这并不影响它的发挥
| 锐龙7 1700 | 锐龙5 1600X | 锐龙5 1400 | 锐龙3 1300X |
物理核心 | 8 | 6 | 4 | 4 |
线程数 | 16 | 12 | 8 | 4 |
默认频率 | 3.0GHz | 3.6GHz | 3.2GHz | 3.5GHz |
BOOST频率 | 3.7GHz | 4.0GHz | 3.4GHz | 3.7GHz |
TDP | 65W | 95W | 65W | 65W |
L3 缓存 | 16MB | 16MB | 8MB | 8MB |
参考售价 | 2299元 | 1899元 | 999元 | 未发布 |
从产品型号来看,锐龙3 1300X刚好是在锐龙5 1400之下,可见其定位也正好是锐龙3的旗舰款。零售版的锐龙3 1300X和锐龙5 1400一样都标配了幽灵散热器,AMD这一点还是做得很厚道的。
从锐龙5 1400到锐龙3 1300X,是4核心8线程到4核心4线程这样一个跨越等级的差别。再对比锐龙7的入门款锐龙7 1700与锐龙5的旗舰款锐龙5 1600X,我们可以发现这样一个规律:从较高定位的入门款到较低定位的旗舰款,都采用了减核心(线程)、提升频率的变化规则。这样一来,交界的两款产品就会各有优势,比如锐龙 5 1400的多线程性能更强,而锐龙3 1300X的单核心性能表现又更优。
| 锐龙 3 1300X | Core i5 7400 | Core i3 7100 |
物理核心 | 4 | 4 | 2 |
线程数 | 4 | 4 | 4 |
超倍频 | 支持 | 不支持 | 不支持 |
默认频率 | 3.5GHz | 3.0GHz | 3.9GHz |
BOOST频率 | 3.7GHz | 3.5GHz | 无 |
TDP | 65W | 65W | 51W |
L3 缓存 | 8MB | 6MB | 3MB |
参考售价 | 未发布 (预计为899元) | 1329元 | 799元 |
再来比较一下锐龙3 1300X与对位的Intel产品。按照4核心4线程的规格,锐龙3 1300X与Core i5正好对应。但是,相对非带K的Core i5来讲,锐龙3 1300X的三级缓存更大,而且还支持超倍频,预计售价也远远低于任何一款Core i5,仅仅与Core i3持平。我们用Core i5中价格最低的Core i5 7400来比较,它的售价达到了1329元,比锐龙5 1400的999元都贵出不少,那比锐龙3 1300X贵很多是显然的事情了。但是,锐龙3 1300X不管是默认频率还是智能超频频率,都高于Core i5 7400,三级缓存也多出2MB,可以预计,锐龙3 1300X的综合性能强于Core i5 7400。而定位更低的Core i3 7100就没有再拿来比较的必要了,就算默认频率达到3.9GHz,双核心4线程这种规格很显然在主流平台上也不再有竞争力,更何况它的三级缓存只有3MB。
性能实测,放倒i5 7400不在话下
测试平台
处理器:锐龙3 1300X
Core i5 7400
内存:金邦DDR4 2400 8GB×2
主板:技嘉AB350-Gaming 3
技嘉B250N-PHOENIX WIFI
显卡:Radeon RX580
硬盘:金士顿HyperX SAVAGE 240GB
电源:航嘉MVP K650
操作系统:Win10 64bit专业版
从硬件规格来看,锐龙3 1300X已经超过了同为4核心4线程的Core i5 7400,无论是频率还是缓存都有优势。因此我们猜测锐龙3 1300X的实际性能绝对不会低于Core i5 7400,甚至还会有明显优势。测试方面,我们也选择了能够体现处理器基准性能和实际应用性能的项目,希望能够看到锐龙3 1300X全面展示出它的性能。
3D建模渲染输出
Cinebench R15 | ||
| 锐龙3 1300X | Core i5 7400 |
多核心 | 556 | 552 |
3D设计后期渲染输出是最体现处理器多核心运算性能的应用之一。从Cinebench R15的多核心性能测试得分可以看到,锐龙3 1300X与Core i5 7400基本战平,前者有微小的优势。实际上,考虑到AM4平台的BIOS电源管理部分还有优化空间,我们认为将来锐龙3在这方面的表现还会有一定的提升。当然,现在这个成绩已经让我们比较满意了。
视频转换
视频格式转换(格式工厂) | ||
| 锐龙3 1300X | Core i5 7400 |
MKV to MP4 100MB/HEVC(H.265) (时间越短越好) | 3分40秒 | 3分47秒 |
视频转换应用也对处理器的多线程性能十分敏感。由于锐龙3 1300X与Core i5 7400的核心数量相同,那它们在这样的应用中的性能差距主要就来自缓存和频率了。从测试结果来看,锐龙3 1300X依靠更高的工作频率和更大的缓存获得了更快的处理速度,如果视频文件更大,那这个差异还会更明显。
国际象棋
国际象棋 | ||
| 锐龙3 1300X | Core i5 7400 |
每秒千步 | 9883 | 10625 |
这一项测试针对Intel处理器的优化比较到位,因此也是Intel处理器的强项。在这一局中Core i5 7400获得了不错的成绩,相对锐龙3 1300X有一些优势。从这项测试也可以看到,软件优化对于处理器多么重要,在硬件规格全面落后的情况下,Core i5都可以依靠软件优化实现反超。因此,我们也期待将来更多的软件针对锐龙处理器进行优化,从这一方面来讲,锐龙处理器还有更多的潜力可挖。
游戏性能
3DMark FS | ||
| 锐龙3 1300X | Core i5 7400 |
物理运算 | 8090 | 7641 |
3DMark里的物理运算项目考验的就是处理器在玩游戏时的性能水平(主要处理游戏中的高负荷物理运算),未来的游戏会采用越来越多的物理效果,所以处理器的这项指标对于游戏玩家来说比较重要。
从测试结果来看,锐龙3 1300X算是全面胜出,大约有6%的性能优势。不少玩家都认为高频处理器在玩游戏的时候表现更好,那么这次锐龙3 1300X就如你所愿,直接用3.7GHz的最高频率让Core i5 7400输得心服口服。
游戏性能测试(1080P/极高画质) | |||
| 锐龙3 1300X | Core i5 7400 | |
《影子武士2》 | 90 fps | 89 fps | |
《奇点灰烬》 | 平均帧率 | 37.6 fps | 37.4 fps |
《文明6》 | 平均帧率 | 59.5 fps | 57.4 fps |
除了3DMark的基准测试,我们也用实际的游戏来检验锐龙3 1300X的游戏性能。在吃显卡的《影子武士2》和在吃处理器线程数量的《奇点灰烬》中,同为4核心4线程的锐龙3 1300X与Core i5 7400差距并不大,但锐龙3 1300X依然以微弱优势吃定后者。在吃处理器综合性能的《文明6》中,锐龙3 1300X的优势相对明显,领先了Core i5 7400大约4%。总的来说,无论是玩对处理器哪种参数敏感的游戏,锐龙3 1300X的表现都比Core i5 7400强,毕竟它的频率和缓存都更有优势。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号