在标准电压处理器暌违两年，Broadwell标准电压形式上发布就直接被忽略之后，Skylake新平台标准电压四核处理器——Core i7 6700HQ终于来到了大家面前。相隔两代产品，无论制程还是微架构都有明显提升，那处理器性能是否也会如人所愿那般急剧增强呢？本期我们将会通过对比，为大家详细解读它的性能方面到底有何变化。

特别提示：由于现在处理器集成了显卡，且显卡在各种应用中扮演着越来越重要的作用，而这些作用未必是通过“性能”开体现的。所以，这类应用性、功能性的测试我们将在后续文章中连续放出！

看规格：三代同堂，Skylake新品睿频反降

CPU-Z还无法完全准确识别最新的Skylake移动处理器，比如把我们测试的Core i7 6700HQ识别为Core i5了，但规格还是正确读出

一颗处理器性能的高低是要放在历史中才能得到准确的判断，因此，为了测试SkylakeCore i7 6700HQ处理器，我们还特意找来了两款在定位上与之相同的Haswell和IVY Bridge平台处理器——Core i7 4720HQ以及Core i7 3720QM。从硬件规格来看，虽然三者之间有长达3年的时代差距，但除了核显之外，核心、缓存、TDP等基本规格还是比较类似，单纯从频率来看Core i7 6700HQ的四核睿频甚至只有3.1GHz，与单核最高睿频差了400MHz，而其他两款产品则仅仅相差200MHz，希望不要拖了它多线程运算性能的后腿。而四核睿频较低在整个Skylake现有产品线中属常态，考虑到英特尔一贯的产品策略，或许在后续如“Corei7 6720HQ”等处理器上会进一步提升频率，所以还有一定潜力。当然，我们分析也有可能是加强了集成的核芯显卡，显卡部分功耗提升，所以只能适度降低CPU部分的频率。

测试平台及方法简介

测试机型：微星新GE72

尺寸：17.3英寸全高清屏

处理器：Core i76700HQ

内存：单条8GBDDR4-2133

硬盘：1TB HDD

显卡：GTX 960M

系统：Windows 8.164bit

我们的Skylake处理器测试机型是来自微星的新GE72，硬件配置均衡，也算是该品牌的经典系列产品了，在整个测试过程中始终保持稳定工作状态，品质值得信赖。而其他两款参考平台也采用了类似的内存硬盘和软件系统组合，以保证测试环境的最大化统一。

在测试方案上，我们主要针对Core i7 6700HQ的处理器端进行浮点运算、渲染等基准性能测试，除此之外还会对该处理器的日常应用（如上网、听音乐、看720P视频）功耗和高负载（AIDA64考机测试）功耗进行检测，看看在新微架构下的标准电压四核处理器是否在功耗上得到了有效控制。

处理器性能：小幅度进步，并没有太多惊喜之处

在大家比较喜闻乐见的Cinebench系列渲染性能测试中，我们将三代软件统统纳入测试当中，方便大家进行比较。而在这三款软件中，Skylake Core i7 6700HQ的进步算是有目共睹的，在仅有3.1GHz四核心睿频的情况下依然可以超越前代Core i7 4720HQ处理器，同样的数据进步也体现在了3DMark的物理运算测试当中，可以说英特尔还是有诚意的。但或许也会有人会觉得：“时隔两年也就进步这么一点？”只能说在对高性能处理器需求应用比较匮乏，且竞争对手不太给力的情况下，这样的小步幅前进也算是情理之中了。

在多媒体应用中，Skylake Core i7 6700HQ无论加密、视频转码还是文件压缩性能相较前代产品的提升都不算很明显了，部分测试甚至还不及Core i7 4720HQ，而在Superi Pi这种经典浮点性能测试中，它还败给了3年前的Core i73720QM……一方面可能是应用程序还没有对新处理器进行优化，另一方面也说明Skylake在性能方面的确并没有特别突出的表现力。

从纯处理器（CPU）性能的角度来看，你不能指望Skylake有“一飞冲天”的表现。至少从这颗“量产产品”来看，单纯的处理器性能还不足以让人兴奋。

不过放在整个笔记本大环境中来考虑的话，即便处理器基准性能有大幅提升，以目前的主流应用来说也并不能发挥其优势，就好像3年前的电脑和最新的电脑如果只是上QQ你也感觉不出差别一样（大型3D游戏是显卡的世界，处理器只能算辅助）。因此，正如我们之前预测的那样，在标准电压处理器端，新老平台的纯处理器CPU部分差别不会太大。

HD 530核显游戏性能测试：

大幅进步40%，直追APU集显，功能已可替代入门级独显

虽然CPU部分提升不明显，但正如我们预测的那样，新命名的核显是英特尔在Skylake身上比较注重提升的一个部分，在桌面端的测试来看成绩喜人，已经能与以处理器集显性能高而闻名的AMD APU相提并论了，而在移动端，类似的表现也在上演：

虽然Core i76700HQ采用了与桌面端Core i7 6700K相同的HD Graphics530，但频率明显更低，但即便是这样，与移动平台的竞争对手显卡相比，Core i7 6700HQ的核芯显卡性能也已经赶上了AMD移动APU集显，将前代HD 4600等核显远远抛在脑后，在3DMark 2013 Fire Strike显卡性能测试中，HD Graphics 530的分数和AMD RadeonHD 8550G基本相当，领先HD 4600达40%以上，都具备了在较高特效下畅玩《英雄联盟》的热门网游的性能。

但如果想要考核显来玩点大型游戏，也是得必须打住的想法，因为虽然相对前代英特尔核芯显卡有着明显进步，但如果与GeForce 920M等入门级独显相比还是有一点差距的，当然，这个差距实际上也是纯粹体现在测试数值上，因为HD Graphics 530核显做不了的工作GeForce 920M其实也做不好，而且在4K解码输出等方面其实核显已经可以独自完美工作，因此在实用价值上，Skylake处理器的核显其实已经超越了入门独显。

功耗：不会溢出TDP限制，长时高负载不会降频

通过之前的游戏本测试，我们注意到Haswell或更老版本的Core i7四核处理器在高负载时往往时间一长就会自动降频（目的在于保证热量堆积不会高到影响安全性）。这个情况一是和散热系统设计有关，二也是与处理器功耗较大有一定关系。

Skylake Core i7标准电压四核处理器均为45W TDP，与前两代产品没有明显区别，虽然完全采用了有利于轻薄化的BGA封装模式，但发热量和功耗不会与老产品有较大不同，这一点在我们的测试中也得到了充分证明。在日常的轻负载使用时（中等亮度和音量，开启WiFi），Core i7 6700HQ频率在0.9GHz~1.5GHz之间变化，在AIDA64中显示处理器功耗在7W~15W之间，功耗测试仪显示整机功耗为30W~35W，与前代产品相比并无明显降低，这一点算是与低电压产品大幅降低中低负载功耗有明显不同。

而在使用AIDA64的FPU浮点运算考机测试时，处理器负载达到最高值，但根据软件显示，Core i7 6700HQ处理器功耗在半小时的测试中始终控制在41W~43W之间，温度最高90℃，因此一直处于3.1GHz的四核最高睿频上，这一点算是让人颇为欣慰的。当然，如果是一款散热不佳的产品，或许就没有那么好运了。

性能总结：平稳升级的一颗处理器

黎坤：性能部分的测试到这里就要结束了，相信不少读者朋友会说：进步好像不大呀。是的，正如我们之前说的，英特尔的处理器在发展到一个高度且竞争对手明显乏力的大环境下，已经将处理器的发展重心转移到了“稳定性能、降低功耗、提升应用体验”上。也正因为如此，Core i7 6700HQ处理器的性能表现只能算是“平稳升级”。

但有一点大家要注意：现在大量应用都是需要显卡辅助（显卡加速）的，显卡现在是提升应用体验的关键，而在这个点上，Core i7 6700HQ的进步又是巨大的。结合之前我们测试过的Broadwell低电压平台强大的集显表现，我们可以认定Skylake这一代平台的集成显卡无论是在性能还是功能性上，都将达成比较好的状态。而这一点，我们也将在未来的功能测试篇中进行测试和验证。

特别说明：

另外特别要提到的是，在测试中我们发现i7 6700HQ并不会因为满载而降频，但在此测试中，我们尚未引入Furmark，也就是并未采用AIDA64+Furmark双满载考机，所以我们尚不能完全确定在高负载下Skylake不会降频。

但如果真的不会降频，这就说明Skylake在功耗和发热控制上又上了一个新台阶，而这也会让游戏表现大幅提升（Haswell游戏本因过热降频，游戏表现下降是常态）。

而这将在后续的测试中求证。