2014年PC行业关键词肯定会有“高性能游戏本”这一条，而在大家都HIGH疯游戏的大环境下，不少非大型游戏玩家和办公用户却陷入了一个纠结的窘境：高性能PC价格虽然已经不算很高，但性能实在过剩，买中低性能独显PC好像又有些不甘心……很多读者朋友都在邮件中表达了类似的纠结。实际上，如果只是希望电脑有一定的3D性能，同时又想兼顾综合性能、便携和续航的话，搭载英特尔Iris系列核显的产品或许有一定的研究价值！

标准电压四核与低电压双核均有选择

既然是核芯显卡，也就意味着英特尔Iris系列与处理器本身是紧密一体的，而与我们常见的HD 4000系列核芯显卡不同，Iris系列只出现于某几款特定处理器当中，其中TDP 47W的Core i7 HQ系列四核处理器搭载了Iris Pro 5200，从处理器来看定位并不低，而且搭载了128MB eDRAM专用显存，主要是出现在传统14英寸或更大体积笔记本，或迷你台式机当中。而另一款Iris 5100则将目标定向轻薄本，以TDP28W的Core i5/i7双核处理器为基础。这种两极配置也就给了用户更广的选择空间，而从具体的处理器规格来看，后者覆盖了Core i3/i5/i7三条产品线，因此价格也很容易做到主流水准。

专用显存让IrisPro 5200更具优势

从硬件规格来看，Iris Pro 5200与Iris 5100都是40个流处理器，基准频率和最高频率差别也并不大，那前者“Pro”的地方在哪里呢？答案就是专用eDRAM显存，实际上严格来说

这其实是一块128MB、位宽达到512-bit、带宽为64GB/s的缓存，因为以往的所有集成显卡都需要共享内存来用作显存，所以显存容量、速度和系统设置都极其容易成为集成显卡的性能瓶颈，专用eDRAM容量虽不大，但却可以很好地解决这个瓶颈问题。

而且需要注意的是，即便内置了Iris Pro 5200和eDRAM，总TDP也与其他Haswell四核处理器一样维持在47W，这至少可以说明在散热方面，高性能核芯显卡不会提高环境要求，这一点是值得称赞的。

而与在标准电压Haswell处理器中更常见的HD 4400以及新一代Broadwell CoreM处理器中的HD 5300相比，Iris Pro 5200和Iris 5100的硬件规格领先幅度很明显，这也是否意味着它的性能同样可以得到成倍的增长呢？在节能性和功耗等诸多方面是否足够出色？产品类型适用于哪些人群呢？……诸多问题还是通过具体测试来为大家给出答案吧！

测试平台及方法：

对比入门级独显，多产品类型体验并行

其实大家对各种集成显卡在性能方面最关心的目前主要是：它能否在较高特效下流畅运行《英雄联盟》《魔兽世界：德拉诺之王》等经典网游。因此我们的测试项目也主要是以这种网游和对硬件要求不高的3D游戏为主，这也可以当做是来验证不少人所说“英特尔集显跑分厉害，实用性却很差”的言论是否正确。

除了性能，在续航能力方面，选择集显产品到底会有多少进步空间，这也是值得关注的一个话题，如果既可以玩喜爱的网游同时也能提升续航能力并避免热量堆积问题，那可真是一举三得的好事。

测试产品方面，我们选择了搭载Iris5100核显Core i5 4278U处理器的苹果MacBook Pro笔记本，以及搭载Iris Pro5200核显Core i7 4750HQ处理器的未来人类X411笔记本、技嘉BRIX Pro迷你PC台式机作为平台。之所以加入迷你PC，主要是考虑到在客厅电脑领域，高性能处理器/集成显卡组合在应用特性上可以超越此前的低端处理器不少，实际体验同样值得期待。作为对比，我们加入了一款搭载Core i5 4210U处理器+NVIDIA GT820M独显（Fermi结构，96个流处理器，775/1800MHz核心/显存频率，显存位宽64-bit）的笔记本，这也算是低端独显的代表配置之一。因为对比平台规格限制，无法实现全高清输出（低端显卡搭载全高清屏的情况实在不多），所以为了方便对比，我们将测试分辨率设定在1366×768。

游戏：IrisPro 5200综合帧速赶超GT 820M

在我们选择的5款游戏中，除了两款较为经典的网络游戏之外，还有3款对硬件要求不算高，但同样人气很不错的单机游戏，比如竞技类的《FIFA 15》《超级房车赛：汽车运动》。而在整体测试中，Iris Pro 5200凭借128MB eDRAM的加持，获得了大幅超越GT 820M独显的性能，当然，在游戏测试环节四核处理器的线程和频率优势不可忽视。

可能你会说，1366×768分辨率没有太大说服力，因此我们还加入了IrisPro 5200的全高清分辨率测试。除了《文明：太空》略有卡顿之外，其他4款游戏全都是完全流畅地实现游玩目的。单纯从性能的角度来看，英特尔Iris Pro 5200已经足以替代入门级独显，在较高特效下畅玩目前主流网络或大型3D游戏都没有太大问题。

至于Iris 5100，虽然在硬件规格上不输Iris Pro 5200，但也正因为差了eDRAM，在加上处理器性能也吃了一点亏，所以它的性能与GT 820M比较接近。虽然帧速要低一点，但在实际游戏体验过程中我们并不能直观地感受到差距，因此两者间只是量上的差别。这也从侧面反映出一个现实，那就是面对Iris系列核芯显卡，入门级独显在性能方面已经没有存在的价值。

功耗：Iris核显实现同等功耗更高性能

　　在我们的功耗测试环节，IrisPro 5200的功耗虽然比GT 820M更高，但不可忽视的是，前者搭配的可是Core i7 4750HQ四核处理器，而后者则是Corei5 4210U低电压处理器，处理器性能的差别非常明显，再加上更出色的显卡游戏性能，这也就充分说明Iris Pro 5200在每瓦性能上其实是领先的。

产品应用：Iris核显适合多种产品形态

正如我们之前所说，IrisPro 5200/Iris 5100基于多种产品形态，我们的测试平台就有传统本、轻薄本和迷你台式机这三种。而总体而言，基于集显平台也就意味着功耗和产品体积的明显缩小，在此情况下，各种形态之间Iris核显的适应性分别如何呢？

传统本：让办公一族兼顾主流游戏性能与易用性

　　我们测试的未来人类X411由于采用了Core i7 4750HQ四核处理器，再加上大容量内存和硬盘，以及1.9kg的体重，无论从屏幕、扬声器、键盘体验等易用性的角度来看，与传统本基本无异，而且体型还较为小巧。实际上对于大多数上班族而言，需要的正是这样一款兼具主流网游的娱乐性，同时保证使用体验的传统设计机型。高性能独显本更多还是面向以学生为主的游戏玩家。不过Iris Pro 5200核显机型的问题在于产品选择面比较窄，而且因为处理器规格较高，产品价格并不便宜，这会比较影响普及。

轻薄本：轻薄之余的高性能长续航选择

　　对于采用Iris 5100核显的轻薄本，比如本次测试的苹果MacBook Pro而言，1.57kg的体重可以实现很强的随身特性，与此同时也不必担心性能上出现缺口，在不需要独显（也就意味着更低功耗和更简化的设计）的情况下，显卡性能同样可以满足网游应用需求。而且续航时间还可以突破8小时，的确是目前均衡性最佳的轻薄本硬件平台。但问题依然是产品相对不多，价格也都不算低。好在搭载Iris 5100核显的处理器选择面较广，希望英特尔可以后期多发力。

迷你台式机：节能并强悍的客厅电脑

　　长期以来，客厅电脑都是以Atom/奔腾处理器为主打，虽然功耗确实很低，但功能和性能都相当容易过时，总不能用上一年就要求用户更换新产品吧？因此，搭载Iris系列核显的迷你台式机的出现算是在价格与性能上的一个很好的均衡——既拥有足够强悍的主流性能，同时在节能性方面同样有着出色表现，用作下载机也是很好的选择。

结语：表现令人兴奋，市场尚待检验

黎坤：毫无疑问的是，英特尔Iris系列核芯显卡具备替代入门级独显的性能，从硬件的角度来说这是一个可以让PC设计在不损耗性能的情况下，大幅降低设计难度同时增强使用体验的利好点，因此我们对此是持鼓励态度的，毕竟在未来，如果集成显卡可以实现替代中端独显的性能，PC形态的质变也就不远了。不过如果只从Iris系列的市场布局来看，由于高性能版Iris Pro 5200配置同样不低，价格一直居高不下，与之类似的价格甚至已经可以入手GTX 860M级独显本，因此目前IrisPro 5200主要出现在15.6英寸的苹果MacBook Pro身上，而Iris 5100也有类似的情况发生。如何解决市场普及问题，是英特尔必须面对的问题，基于Broadwell微架构的新Iris系列也近在眼前，或许，届时它会给我们更进一步的答案吧。