- 2018/11/27 10:51:25
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
规格硬刚!锐龙3 2200G比酷睿i3 8100更有诚意
采用ZEN架构的锐龙APU堪称主流整合平台不二之选
主流整合平台处理器规格对比 | ||
| AMD锐龙3 2200G | Intel酷睿 i3 8100 |
核心数量 | 4 | 4 |
频率 | 默认:3.5GHz 加速频率:3.7GHz |
默认:3.6GHz |
内置显卡 | Radeon Vega8 | UHD630 |
TDP | 65W | 65W |
价格 | 749元 | 899元 |
对于主流用户来讲,整合平台所使用的处理器至少要有4个物理核心(2核心4线程其实定位是入门级)才能保证在运行主流软件和游戏时不会因为处理器资源不足而卡顿,因此,AMD锐龙3 2200G和Intel酷睿i3 8100就成为了广受主流用户关注的两款处理器。不过,从详细的规格来看,同样都是物理4核心的情况下,AMD锐龙3 2200G相比Intel酷睿i3 8100多了加速频率和超频功能,不但实际使用中频率高于酷睿i3 8100,而且还能手动提升频率(处理器、内置显卡、内存都能超),一般来说全核心超频到3.9GHz不成问题,部分体质较好的甚至可以超过4GHz,性能碾压酷睿i3 8100(完全不能超频)不成问题。此外,AMD锐龙3 2200G内置Radeon Vega8独显级显示单元,在适当的画质设置下可以顺畅地玩主流3A游戏大作,而酷睿i3 8100内置的核芯显卡的游戏性能应付低画质网游都吃力,要玩大作就只能看幻灯片了。总而言之,就算只从规格来看,也是AMD锐龙3 2200G全面压制Intel酷睿i3 8100,而且大家TDP都是65W,所谓的Intel处理器功耗温度有优势也成了无稽之谈,如果再考虑到Intel处理器最近疯涨的价格,Intel酷睿i3 8100更是毫无性价比可言。当然,接下来我们还是得用实际的测试来进行对比。
实战!AMD锐龙3 2200G全面碾压Intel酷睿i3 8100
测试平台
处理器:AMD锐龙3 2200G
Intel酷睿i3 8100
主板:主流A320主板
主流B360主板
内存:DDR4 2400 8GB×2
硬盘:M.2(NVMe)240GB
电源:航嘉WD600K
操作系统:Windows 10 64bit专业版
默认频率下性能对比(使用核显) | ||
| AMD锐龙3 2200G | Intel酷睿 i3 8100 |
Cinebench R15(多线程) | 559 | 597 |
3D Mark FS | 2656 | 994 |
《古墓丽影:崛起》(720P/中画质) | 44 fps | 12 fps |
《绝地求生》(1080P/低画质/70%渲染) | 48 fps | 16 fps |
超频后性能对比(使用核显) | ||
| AMD锐龙3 2200G CPU:4.05GHz GPU:1700MHz MEM:3200MHz | Intel酷睿 i3 8100 (不能超频) |
Cinebench R15(多线程) | 615(+3%) | 597 |
3D Mark FS | 3386(+241%) | 994 |
《古墓丽影:崛起》(720P/中画质) | 54 fps(+350%)流畅 | 12 fps 卡到无法玩 |
《绝地求生》(1080P/低画质/70%渲染) | 51 fps(+219%)流畅 | 16 fps 卡到无法玩 |
首先来看在默认频率下的性能对比。在纯粹考查处理器多线程性能的Cinebench R15测试中,酷睿 i3 8100略有一定优势,但锐龙3 2200G得分紧随其后,基本处于同一水平。而在游戏方面,AMD锐龙3 2200G对Intel酷睿i3 8100实现了全面压制,像是《古墓丽影:崛起》、《绝地求生》都可以运行到40fps以上,流畅度相当不错,而Intel酷睿i3 8100只有10fps出头,卡成幻灯片没法玩。
其次来看看AMD锐龙3 2200G全面超频后的表现。由于没锁倍频,AMD锐龙3 2200G可以自由超频,而且内存、内置Radeon Vega8显卡都可以超频。Intel酷睿i3 8100则完全不能超频,性能已经锁死没有任何提升空间。从测试情况来看,我们手中这块AMD锐龙3 2200G可以顺利超频到4.05GHz,而内存也顺利超频到了3200MHz,内置显卡超频到了1700MHz,整体游戏性能大增,直追GeForce GT1030级别的独显。全面超频后的AMD锐龙3 2200G更是实现了对Intel酷睿i3 8100的全面碾压,不光是处理器多线程性能反超,游戏方面更是具备几倍帧速的优势,以50fps以上的帧速流畅运行《古墓丽影》和《绝地求生》,而Intel酷睿i3 8100幻灯片一样的游戏速度根本谈不上有什么体验。
装机PK,选择AMD锐龙3 2200G得到更多
AMD/Intel 主流整合平台对比 | ||
处理器 | AMD锐龙3 2200G | Intel酷睿 i3 8100 |
超频功能 | 支持 | 不支持 |
建议搭配主板 | A320 | H310 |
M.2插槽 | 全线配备 | 不一定配备 |
游戏性能 | ★★★★★ | ★★ |
主流3A大作 | 流畅运行 | 帧速不足 严重卡顿 |
板U套装价格 (同品牌主板) | 1148元 | 1298元 |
当然,对于组装整合平台主机的用户来讲,除了处理器之外,也要考虑主板的搭配。Intel平台方面,酷睿i3 8100之前只能搭配古老的魔改版H110,现在H310上市之后终于有了正儿八经的搭档。AMD方面,锐龙3 2200G可以搭配全线AM4主板,不过考虑到主流用户的定位,选择一款A320也是足够的。
仔细对比同价位的A320与H310你就会发现,A320的用料、接口规格会比H310更高。例如同一品牌的399元级A320与H310相比,A320会配备M.2接口和7相供电,但H310不仅没有M.2接口,还只提供4相供电——没有M.2就意味着不能升级NVMe高速SSD,这连普通用户都不能忍,更不用说希望打造强力迷你主机的玩家了!
升级性方面,配备7相供电的A320明显还能支持更高端或者是未来的锐龙处理器,玩家以后也可以毫无障碍地进行升级,而配备4相供电的H310要赶鸭子上架升级酷睿i5/i7压力就很大了,供电电路长期处于满载状态温度会很高(更何况这个价位的H310主板基本都没有配备供电电路散热片),严重影响系统稳定性和主板使用寿命。从这一点来讲,也是A320诚意与实用性更高,完胜H310。
总结:主流整合平台锐龙APU当下堪称独孤求败
当下主流整合平台两大人气U锐龙3 2200G和酷睿i3 8100及其配套主板的对比分析大家已经了解得很详细了。在处理器性能部分,支持全面超频的锐龙3 2200G有充分的潜力可挖,全核心超频4GHz家常便饭,赶超酷睿i3 8100轻而易举;在内置显卡游戏性能方面,锐龙3 2200G更是以数倍的性能优势全面碾压酷睿i3 8100,这方面锐龙APU确实做到了独孤求败;在配套主板方面,同品牌同价位的A320主板在升级性、规格和用料方面都全面超越H310主板,用户选择AM4平台不但获得了更多,也有效保护了投资,节约了将来的升级预算。最重要的一点是,全面超越酷睿i3 8100整合平台的锐龙3 2200G平台总体预算还更低,性价比更加无敌,这也体现出了AMD为用户着想的诚意,远比销量大幅下滑靠涨价来保证利润的竞争对手厚道。所以,现在打造主流整合主机,选择锐龙APU就是最明智的决定了。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号