原生办公应用

易用性
iOS>Android>WP8/Win8
功能性
Win8>Android/WP8>iOS


　　从功能和学习成本角度来看，已经预装Office 2013的Win8平板是轻办公的首选平台。在桌面平台上，Office 2013提供了不逊于笔记本的生产力。然而在轻办公应用场合下，它又一无是处。Win8平板上的Office 2013已经为触控进行了一些调整，比如缩小命令间距，可隐藏的功能区和状态栏，支持缩放手势操作等等，但它毕竟是一套为桌面环境设计的办公套件。Windows本身的任务栏又要吃掉屏幕的宝贵空间。在使用屏幕键盘的情况下，作业区域仅仅只能显示寥寥数行的文字或是表格的横列，无论是输入还是修改文档，都完全不具有可用性。


Office历史上首个为触屏优化的版本，其触控体验连“能用”都达不到


　　在小型化Windows设备上，这一缺陷更为明显。层层叠叠的菜单、臃肿不堪的工具栏、设计简陋的工具图标、晦涩难懂的逻辑关系，使得目前Windows设备上的触控办公注定是一种不可能完成的任务。在这一点上，微软的步伐已经远远落后于苹果与谷歌。


　　随着iPad air的发布，iWork已经针对新设备全面免费化。其三个组件Pages、Numbers和Keynote并不仅仅只是微软Word、Excel和Powerpoint的替代品，从简洁优雅的UI布局到高度友好的人机交互界面，都是转为指尖办公而生的优秀工具。




免费化的iWork和iLife，是苹果的又一核心竞争力


　　QuickOffice很早就是移动平台上的知名文档处理软件，在2012年被Google收购并免费，但在国内很难正常使用。虽然从易用性上来看，我们很快得出“iOS>Android/WP8>Win8”的结论，但手持设备上的文档编辑，最终要依托PC进行终端输出，此时就要求手持端与桌面端设备之间高度的兼容性。iWork的缺陷，在于对Office文档严重的兼容性问题。以幻灯展示为例，Keynote只有将作品转制为AVI或者PDF，才能让观众欣赏到完整内容，因为导出的兼容格式文件在PC上播放，很大一部分特效都不能显示，只有基本的文本、剪贴画和不断跳出的报错对话框。