除了屏幕大小以外，另一个影响触屏输入体验的要素就是虚拟键盘。“果黑”用户经常诟病iOS在输入数字和符号的时候不如Android的原生虚拟键盘快捷，但前者即便在远远小于“舒适尺寸”标准的3.5英寸屏幕时代，也一样可以胜任快速输入。iOS虚拟键盘的设计思路就是通过主体（键位）和键盘背景配色之间的对比度，适度增加键位之间的间隙，从而强化用户在视觉上的“弹出效应”。在进入扁平化的iOS7时代之后，这些设计原则一直得到着延续。


三大平台均为标准尺寸平板提供了分离式键盘，它在iPad上的表现最好，缘于设备本身扎实的的硬件设计


　　Android原生键盘在默认键位上集成了大量的常用符号，这有助于提高输入效率，但即便对于熟练用户而言，键盘配色的透明化和一堆密密麻麻的字符，也让在寻找具体触摸点的时候面临着不小的视觉压力。不过在熟练使用之后，它对写作效率的提升是非常明显的。在需要输入大量数字，谷歌原生虚拟键盘的优势更大，因为它的数字键盘的排列方式完全照办了实体键盘上的小键盘，十个数字键位于屏幕中央，周围附有常用数学符号。因此我们可以一手拿着报表，一手在手机上进行快速录入。


输入法
易用性 Android>WP8>iOS

在输入法的对比环节，iOS的表现与设备本身的“高大上”定位完全不符。用户除了要克服没有云联想、词库简单、选词困难等等问题以外，还要克服来自默认开启的自动纠错功能的干扰：当用户输入一些较为冷僻的词组时候，系统也会误认为你输错了，从而强行纠正成常用词。由于权限限制，在非越狱情况下，iOS不能安装第三方输入法。在中文办公环境下，iOS原生输入法在进行包含数字、符号(尤其是冒号、引号、破折号)的中文输入的时候相当麻烦，输入法本身的在词库上的匮乏，也使得整句输入近乎不可能，严重影响碎片时间写作的连贯性。
相比而言，微软与谷歌的原生拼音输入法要好用许多。即便你对Android由于追求科技感而显得眼花缭乱的虚拟键盘不满，那么只需要安装一款国产输入法（比如搜狗和百度），就可以对其进行整体更换，这是iOS和WP8这两个封闭系统所不具备的优势。
Win8集成的微软中文输入法，是唯一支持五笔的原生输入法产品。它在平板上的主要缺陷还是在于虚拟键盘的设计不合理，使得触屏打字的体验极差。如果你执意要在x86架构的Windows平板上进行屏幕输入，那么最好用谷歌输入法将铺满整个屏幕的原生键盘给替换掉，后者的键位安排更为合理，不会让每次输入位于屏幕最左侧的Q、A、Z三个字母变成一种折磨。


 平板设备上铺满整个屏幕的微软原生虚拟键盘 ，握持状态下很难驾驭

结语
在本期笔者重点围绕便携设备的“准硬件”——与录入体验关系最大的软键盘与输入法的表现展开。在下篇中，我们将对比三大平台在各自的原生办公生态、第三方辅助应用，以及共享与云存储方面的表现进行比较，敬请期待。