工程师总结：周一

        四核与性能不能划等号

大家从我们的测试总表可以看到，虽然除了艾诺NOVO7神话四核之外（真没带针对性，确实太渣，看官可到卖场自验），其他6款产品的《安兔兔》测试都进入了万分俱乐部，爱国者N10甚至超过了15000分，但在视频、游戏等实际体验环节，却没有一款表现完美。这样的结果显然有些让人失望，也明显与消费者对四核平板的期待不符，究竟是什么原因呢？我在以前的评测中就说过，核心数量和实际性能是两回事，更何况一款平板的体验好坏，还与其RAM大小、GPU性能、调试优化等各个环节息息相关。

        我们本次测试的7款平板分别搭载了三星Exynos4412、NVIDIA Tegra 3、炬力ATM7029和全志A31四种主控芯片（瑞芯微RK3188预计在4月正式依托成品亮相，目前各家品牌商处于样机调试阶段），其中，三星Exynos4412和NVIDIA Tegra 3的性能已经得到了消费者的认可。而全志A31凭借极其强悍的视频播放性能，也有一大批热衷于各种大片、韩美剧的拥者。但炬力ATM7029的表现就比较让人失望了，无论是跑分还是实际体验，即便放在双核机型中也没什么优势。据了解，炬力的高端四核版本正在加紧开发，希望猫头鹰变雄鹰，而这款ATM7029只能用到未来低端四核杀价上了。所以就目前的情况来看，“四核”仅代表了产品的CPU核心数量，大家绝不能将它与产品性能划等号。

        细节差异决定品质差距

        因为本次测试完全是针对国产四核平板，在这里我们就不去比较它们与国际品牌产品之间的差距，而是主要为大家展示不同价位、品牌的产品，究竟有什么区别。首先是一眼就可以看出的配置差异，比如更强悍的CPU；尺寸更大、分辨率更高的屏幕；更好的摄像头等等。其次是一些需要对产品有所了解才能发现的区别，比如成本更高的模具；更耐用的按键；音质更出色的扬声器等等。基本上前面我们提到的几点，大家都不需要太深入使用产品，甚至不使用都可以了解。

        但我们之所以要做这样的测试，显然不只是为了这些浮于表面的差异，而是要找出更深层次的细节。我可以给大家举一个例子，所有平板开始测试前，都需要拷入好几个GB的测试文件。而这几款产品所需的时间就完全不同，其中，GALAPAD 7（WiFi版）、纽曼Q10和蓝魔W30HD所需的时间就长达其他产品的一倍以上，由此可见它们要么内存颗粒性能较弱，要么I/O优化不够到位。类似的差异还存在于屏幕显示效果、摄像头拍摄质量、发热量控制等环节，需要通过对比或一定时间的使用才能发现，也正是很多这些看来并不起眼的差距，最终决定了产品的品质。

        全面爆发要等到二季度

        看到这里，我相信大家会不会对国产四核平板有那么一点小失望？其实完全没有必要。从单核到双核，再从双核到四核，产品的更新换代总是需要时间的，就好像去年双核平板全面上市初期，也有很多各种各样的问题。即便是对于三星Exynos4412和NVIDIA Tegra 3这样比较成熟的四核芯片，厂商都还需要时间调试、驾驭，更不要说炬力ATM7029和全志A31这样的新产品。相信经过一段时间的磨合及新固件的发布，很多产品的后期表现会得到明显改善。

        需要提醒大家的是，搭载另外一个国产芯片巨头瑞芯微RK3188四核芯片的机型因为还未上市，缺席了本次测试。长期关注平板市场的读者应该都对该芯片有所了解，就目前的情况来看，其性能足以与三星Exynos4412和NVIDIA Tegra 3抗衡，而成本却更有优势。酷比魔方、五元素、原道等厂商，都已经确认将在4月底推出搭载该芯片的四核平板产品，我们也将在第一时间对其进行详细测试。应该说RK3188才是国产四核平板市场的重磅炸弹，无论对于国际品牌还是国产品牌，都将带来巨大冲击，届时，国产平板市场才会真正全面爆发。