当前位置:首页 > 笔记本电脑 > 游戏笔记本 > 技巧
有些老鸟自鸣得意的认知其实是错的!或干脆“打偏了”!
  • 2022/1/20 9:32:04
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】每天都有很多读者在后台留言咨询,大多是普通的“菜鸟用户”,但也有不少“老鸟”,对自己的需求比较清晰。

每天都有很多读者在后台留言咨询,大多是普通的“菜鸟用户”,但也有不少“老鸟”,对自己的需求比较清晰。而在和他们的交流中,我们发现有很多“老鸟”存在错误认知,这多多少少会让他们在购机和使用中出现错误选择。在这个新老(平台)交替的空档期,我们就来梳理几个常见的错误认知。


独显不如集显?新一代集显秒杀MX550?

最近陆续出现了12代酷睿和锐龙6000平台的轻薄本新品信息,其中有部分搭载了MX550独显。我们的后台近期接连有读者问“为什么现在集显这么强了,还要MX550这种渣卡”、“为什么不去掉独显提升性能?”“装个更弱的MX550干嘛?”



坦率说,这些问题让我有点懵,不知道这些看法是怎么来的,但很显然,他们的看法是有问题的。


首先,11代酷睿U的Iris Xe,满功率Vs满功率情况下,无论跑分还是游戏,都还是打不过MX450——跑分差10%左右,但是游戏至少差20%以上(注意是至少)。锐龙5000U的集显就更渣了,完全不能企及MX450。


而到了12代酷睿这一波,目前没有特别明确的信息说明其集显性能大幅提升;锐龙6000U处理器大部分是马甲,只有6600U和6800U两颗是Zen3+新架构,而显卡性能强大的只有6800U搭载的Radeon 680M,6600U搭载的Radeon 660M则处理单元减半。


目前尚不清楚MX550和680M跑分谁更厉害,但是有几点是明确的:

●性能强大的680M只有6800U有,而这颗处理器要求DDR5内存,要发挥性能,还要求更强的供电和更强的散热,价格,新品上市初期绝对不便宜,所以机器丰富程度未必有MX550多——当然,这两年MX显卡机型的确是越来越少了,但要是和6800U机型比,目前不好说。


●然后“退后一步”,6600U搭载的660M显卡,性能直接减半,恐难和MX550抗衡。


●就即便是跑分方面,680M能够与MX550一战,甚至可以胜过MX550,但实际游戏,应该很难战胜后者——英特尔的Iris Xe和MX450的跑分/实际游戏关系已经说明了这一点。


所以,说集成显卡胜过了MX550,为时尚早,至少需要时间来证明。


笔记本没PD充电就是垃圾?

这两年很多人特别迷PD充电,很多消费者、购机者言必称PD充电,还有人表示笔记本没PD充电就是垃圾,绝对不值得买。


PD充电,说人话,就是基于USBType-C接口的快速充电,而且,还要分“哪个方向”。我不太清楚痴迷PD充电的购机者到底是希望得到哪个方向的PD充电?是电源→笔记本?还是笔记本→数码产品?还是双向?


当然,方向问题是后话了,这里先说PD充电给笔记本“快充”的好处:只带一个充电头和一根线,同时搞定笔记本和手机充电,比较便利。


但有些“老鸟”说笔记本不支持PD充电也是垃圾,这就有些谜了。先说传统的圆口充电器吧,功率至少也是45W(轻薄本),高一点功率的轻薄本,用的是65W,也都是快充,何来垃圾?而且电池寿命和充电功率息息相关,各位买笔记本来,不是希望像手机那样用两年就换吧?


还有,PD充电的最高功率就100W,而100W功率在游戏本上根本就不够,130W适配器只能配合入门级游戏本使用,主流价位高端游戏本的适配器功率甚至高达240W,还有300W的。100W?给游戏本充电?一旦跑起来得掉电啊,或者根本跑不动,毫无意义啊!


那么,是说的游戏本给手机充电?那游戏本还运行吗?如果PD高功率给手机充电,游戏本的处理器/显卡功率也会受到影响,这是你想要的吗?还是说:你特别喜欢把游戏本关机,然后插个Type-C口给手机充电……感觉是很奇怪的应用啊!


另外,一个轻薄本的传统充电器其实个头也不大,真正出差时,多带一个,并不形成多大负担和麻烦。即便是Type-C充电的,我也建议多带个充电器,多小啊,有什么必要非要捉襟见肘的带一个呢?


总之,以有无PD充电来衡量笔记本优劣,很奇怪!也不对!


没有独显直连也是垃圾?

最近两年感觉生态圈有些“不良风气”!去年有些消费者莫名其妙对全速雷电口痴迷,言必称“没有全速雷电口,不能外接显卡扩展坞就是垃圾”,实际情况是:管你雷电口是不是全速,外接显卡盒子都会让显卡性能大打折扣,而且通过笔记本+外接显卡盒的方式,成本极高,体验也不好(P大个屏幕),还不如买台游戏本了。


而2021年开始,又冒出来一帮老鸟,言必称“没有独显直连就是垃圾”。实际情况是这样吗?


独显直连的确可以让游戏帧速高几帧,但3050Ti还是当不了3060;而3060即便功率低,即便没独显直连,也还是碾压3050Ti;最多,高功率+独显直连的3060,可叫板低功率/无独显直连3070,但起主要作用的是“功率”,而不是“有无独显直连”。另外,在专业应用的时候,更多是看CUDA核心数量和频率,独显直连与否并不是太重要。跑个游戏90fps,有独显直连98fps,其实也没有区别。过分在意独显直连,其实有些“打偏了”!


还是之前的文章那句话,如果足够聪明,其实应该看看游戏本有没有集显模式,这种模式可在日常应用时大幅提升续航,同时节能,节约电费,这才是实实在在的价值!尤其是AMD锐龙本,集显模式和独显模式的功率差异极大,续航差异也很大,还是非常有意义的(大电池的AMD游戏本甚至比AMD轻薄本续航都长)


▲ROG的iGPU模式就是集成显卡模式,相当实用


当然了,没有集显模式,其实大家也可在设备管理器里直接屏蔽独显,只是这个1分钱难度的操作现在很多人不会……


M1处理器MacBook本秒天秒地

B站上很多说M1处理器苹果MacBook本(指系列)好,性能秒杀英特尔的视频,所以逐渐的,也有一帮热捧M1MacBook的“老鸟”,尤其是入手M1 MacBook一段时间的用户,自豪感尤其强烈。


不过冷静一看,B站这帮热捧M1的,都是视频UP主,主要应用就是剪辑视频,而且,他们的比较方式都是清一色的拿M1 MacBook比较英特尔处理器MacBook,形式单一,完全无视95%市场占有率的x86+Windows机型,似乎也不敢比较(赶明儿我来做个比较得了)?


实际上,M1版的MacBook,最大的卖点是功率低,续航长——你基本无需为“没电”担心;另外,在简单的视频剪辑方面,效率和操控流畅度比英特尔和AMD的轻薄本好。


但是,真正专业级的视频编辑,它没有办法完成全套流程,比如AE中的部分特效插件,M1版MacBook上没有,还是得回归Windows电脑阵营。另外,M1的Final Cut Pro稍微上点高负载很容易宕机。总之就是视频剪辑方面并非完美无缺,另外,有些视频转码效率其实不及Windows笔记本。



另外,整个MacBook的生态体系都是封闭的,所以也非常有局限性,说个最简单的事情,时至今日,国服的《英雄联盟》都没有Mac OS系统的版本。就更不要说大量的行业内软件、程序了。


还有就是,当你初上手MacBook,你会面临“铺天盖地的问题”,一切得从头学起,还有不少匪夷所思的设计你可能很难短期内适应。在使用MacBook的头两个月,你基本都在“求教”阶段。总之,如果你已经用惯了Windows电脑,又不是“视频党”,建议还是不要转向MacBook——性价比不高是一回事,主要是它的确不像你想的那样好!


而最近呢,我们也打算捣腾一篇文章,给大家谈谈“非视频党用户”一般性使用M1 MacBook的感受。相信会对大家有帮助。

本文出自2022-01-17出版的《电脑报》2022年第03期 C.笔记本电脑
(网站编辑:shixi01)