网络生态跟上是必须
　　前面提到了Windows设计理念在应对超高清设备上的问题，事实上，这还有个“连带效应”问题——这种理念的落后，也体现在了整个由PC带动起来的网络生态上。
　　问大家一个很简单的问题（或许你根本未曾意识到这是个问题）：在1366×768分辨率屏幕的笔记本早已普及且全高清显示器也早已进入寻常百姓家的今天，为什么绝大部分网页的宽度还保持在950像素、960像素和1000像素呢？大量的两边留白既丑陋也浪费了空间。
　　笔者在这里并不想分析上述现象产生的原因，只是想摆出一个事实，那就是，在目前的网络生态下，你的电脑屏幕分辨率越高，在进行常规的网络应用时浪费的屏幕空间就越大。超高清本浏览网页更是可怕而糟糕的体验：如果网页不自动放大，基本看不清；如果自动放大了，图片就会被拉伸从而导致画面质量龌龊不堪，且排版也会出现问题……
　　一个很有趣的现象是：现在很多网站都在针对手机和平板做优化，但却鲜有网站针对全高清屏、超高清屏的电脑进行优化。
　　我们理解PC体系由于太复杂（仅显示器就有很多分辨率），要适应太多设备成本较高。但更多的，这还是一个理念问题而非技术和成本问题。
　　无论如何，网络生态必须针对超高清分辨率进行优化，才能让超高清电脑体验正常并发挥出优势。


图说：用超高清本浏览网页，不是享受是折磨


游戏“去特效化“
　　如果你是游戏玩家，看到这个标题一定会敏锐地指出：对！超高清分辨率下，游戏对硬件性能的要求极高，笔记本扛不住啊！
　　那么我反问你：手机是如何解决这个问题的？一颗小小的3W功耗的ARM处理器都能应付全高清分辨率游戏，几十瓦功耗的x86处理器加上独立显卡怎么就扛不住呢？
　　你会辩驳说：手机游戏没有什么特效，PC游戏特效多啊。
　　这是事实，不过，PC游戏为什么要做那么多特效呢？特效对游戏可玩性本身真的有很大影响吗……
　　争论到这里，必须“点题”了——“游戏特效多，分辨率高了，电脑性能扛不住”这一“固有认识”，既存在于消费者心目中，也存在于PC厂商的工程师/设计师心中，这是十多年形成的意识，也在很大程度上影响了PC厂商对超高清本的推广信心和推广力度。
　　但其实，要解决这个问题也简单——游戏“去特效化”，更多地从创意和玩法上进行创新。特效是加分项而非游戏的核心，这说起来虽然“有点大”但却是无可辩驳的。
降成本——其实，这最不是问题
　　前面几点，其实都是要解决“体验”的问题。有了好的体验，超高清本才有火起来的可能。但若价格像现在那样高高在上还是不行的，所以，降低成本也是必须的。
　　目前超高清本价格都在万元（人民币）左右，其中有PC厂商亟需的高利润，也有超高清屏目前成本高的实际问题。
　　不过总体来看，笔者认为这不是太大的问题。PC业最擅长的就是降成本，只要推出的量大了，生产和开模摊销成本自然就会降下去；而量上来后，自然也会有更多的显示屏厂商扎堆于此，竞争，也会进一步促进成本的降低。
　　当然，提到“上量”，就回到前面“提升体验”的话题了，这才是大前提。

编辑观点：
超高清本的普及需要“产业链联动”

　　电脑报徐远志：在超轻薄概念逐渐得到认同，但触控并未获得成功的大环境下，笔记本的确需要一个新的兴奋点，超高清无疑算是一个。事实上，从iPhone、iPad的成功经验来看，提升分辨率的确会带来舒适的视觉体验——但也必须承认，这种屏幕分辨率的提升， Windows体系还未做好准备。操作系统本身以及网络生态的优化，是超高清本火起来的基础，而在此基础上，还要进一步改变业界对于PC游戏的“固有认识”——而这，又会进一步涉及到游戏开发商和显卡厂商……实际上，超高清本要想火，需要的是“产业链联动”，这是一个大工程，远非提升一下分辨率那么简单。
　　另外我们也必须指出：这种大的改变，本应是提前几年就规划好的，但以微软为首的PC阵营显然在“改变”这个问题上缺乏共同认识且动作缓慢，而且“盲动”成分很重。但留给大家的时间，其实并不多了。