当前位置:首页 > 笔记本电脑 > 主流笔记本 > 评测
《战地4》笔记本显卡全面体验&玩家测试
  • 2013-11-9 16:09:13
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:黎坤
  • 作者:
【电脑报在线】如果要数近年来的PC超级游戏大作的话,我相信DICE公司的《战地》系列一定是当中最耀眼的一颗明星,因为该作不仅是一款视觉效果顶级犀利的射击大作,更是将网战和真实战争的元素大量融入到游戏当中,是这个盗版猖獗的时代少有的能让大家乐意买正版的超级大作。而今天我们将为大家带来针对该系列最新作《战地4》的全系列N卡横向测试,同时也将有数位笔记本玩家读者为大家带来他们对这款大作的体验报告。
  如果要数近年来的PC超级游戏大作的话,我相信DICE公司的《战地》系列一定是当中最耀眼的一颗明星,因为该作不仅是一款视觉效果顶级犀利的射击大作,更是将网战和真实战争的元素大量融入到游戏当中,是这个盗版猖獗的时代少有的能让大家乐意买正版的超级大作。而今天我们将为大家带来针对该系列最新作《战地4》的全系列N卡横向测试,同时也将有数位笔记本玩家读者为大家带来他们对这款大作的体验报告。


寒霜引擎再发威,最真实的物理破坏感
  任何PC游戏玩家第一时间接触到大型3D游戏时,第一时间感受到的就是画质,也会与玩过的同类型游戏进行比较。而《战地4》采用了知名的寒霜3引擎打造,光影效果相对前作有着一定程度的提升,在对比同样以画质出众为卖点的《生化奇兵:无限》和《孤岛危机3》时可以说是各有千秋。
  综合贴图效果来看,《战地4》还是比较粗糙,而《孤岛危机3》依然是最完美的,不过《战地4》的战争真实感却是这三大游戏中最为出色的——在逆光或室内混战时,常常会因为光影变幻而看不清敌人的位置与动向,只能凭感觉来战斗。而且《战地4》很强调物理破坏效果,虽然在实际游戏中并非任何东西都可以“打成渣”,但大多数战斗中可以用到的掩体都可能被破坏力较强的武器摧毁,在多人连线游戏的部分关卡中甚至还可以击垮大楼或打破堤坝,物理破坏感可以说是目前最强的。


就画质而言,寒霜3引擎已经把《战地4》带到了一个全新的高度,同时这款游戏也并不是纯粹靠材质渲染来取胜,更多的还是战场的物理、光影真实性


全面开跑!从GT 740M到GTX 780M
  对于《战地4》这种超级大作,几乎所有游戏爱好者都会摩拳擦掌跃跃欲试,而在这个笔记本已经成为PC产品主力,且性能越来越强的时代,为了让大家能准确地找到自己笔记本的定位,我们找到了6款横跨中、高平台的NVIDIA独立显卡机型,分别为GT 740M/GT 750M/GTX 765M/GTX 770M/GTX 765M SLI/GTX 780M,以它们为原型来测试《战地4》对笔记本玩家而言,究竟需要怎样设置才能畅快淋漓地进行游戏。


测试方法介绍
一、帧速为先,但硬件平台不尽相同
  为了让测试环境更统一,我们的测试选择了单人战役模式,测试成绩源自游戏第一章节的主观感受与Fraps平均帧速监测。但必须提醒大家的是,笔记本由于不可自行搭建平台,所以在测试时不同等级显卡所配备的处理器有些不同。其中性能最弱的GT 740M搭配的是Core i5 3337U低电压处理器,而GT 750M搭配的则是Haswell Core i5 4200U低电压处理器,与GTX 765M及以上组合的则都是Haswell Core i7 4700MQ/HQ标准电压四核处理器,所以在性能方面越到高端,处理器加成也就越高,这也是我们之所以推崇游戏爱好者们尽量选择高端游戏本的最大原因。
  与此同时,在测试方法上,我们也不统一使用相同的画质,因为本次测试显卡之间的性能差距较为明显,而且我们的测试目的在于寻求各款显卡以哪种画质玩《战地4》最合适,因此每一个测试项目都是以流畅为主要目的。


二、看菜吃饭,高分辨率不可强求
  除了硬件配置不同之外,在分辨率方面我们显然也不可能苛求4000多元的GT 740M机型搭载全高清屏,更不会出现20000元以上的17英寸GTX 780M独显机型仅仅配备1366×768低分辨率屏的窘相。因此,为了得到最真实的实际体验测试结果,我们本次测试也将分为两个不同的分辨率组来进行测试,其中GT 740M/750M为1366×768组,而GTX 765M/770M/765M SLI/780M为1920×1080组。


三、顶级显卡挑战超清输出
  除了常规的测试环节之外,我们也将让GTX 770M/765M SLI/780M输出到外置2560×1440分辨率显示器上进行测试,毕竟它们都是目前性能最顶尖的笔记本独显。毕竟随着高分辨率渐渐成为未来笔记本发展主流趋势之一,超清游戏想必也是大家极为关注的话题。



1366×768分辨率,中低端玩家的救星
  我们以前经常强调,笔记本之所以能成为PC游戏玩家的新宠,就在于其显示屏分辨率相对桌面平台显示器的低,对显卡的压力小,因此在总投入较低的情况下,依然能获得较为出色的游戏流畅度。而今天这一现象再一次在《战地4》这样的超级大作上得到了映证——在1366×768分辨率下,即便是IVY Bridge低电压处理器与64bit位宽版GT 740M的组合,也可以在中等画质下实现突破30fps的总体流畅,这在《孤岛危机3》里可是想都不敢想的。
  而同样是搭配低电压处理器的GT 750M,在高画质下甚至可以达到40fps以上,要知道采用这种组合的笔记本还不到5000元,也从侧面反映了一个事实:低电压处理器+高性能独显在Haswell时代即便是想玩大型3D游戏,完全没有问题!这也为低电压处理器在将来担纲主力进行有有力的佐证和铺垫。

 

全高清:万元内中等画质,万元级高画质
  简单来说,GTX 765M是万元以内笔记本所采用的最强独立显卡,而基于这款显卡的笔记本也大多采用全高清分辨率屏,在之前对这款显卡的专项测试中我们曾经说过,它的性能在全高清分辨率下,若想要以较高画质流畅游戏,尤其是应对要求较高的大型3D游戏,还有点问题,而恰好《战地4》就是这一类游戏。在我们的测试中GTX 765M只能以中等画质才能实现完全流畅运行,可能会有人说:“中画质平均帧速都接近37fps了,是不是提升到高画质也能流畅呢?”答案是否定的,因为《战地4》的场景变化较多,户外战斗时经常会有帧速暴跌的情况,如果调至高画质,战斗时可能帧速会跌至15fps甚至更低,明显影响到流畅度,因此中等画质才是最靠谱的。
  但是我们需要给大家提醒的是:即便是中画质,但由于分辨率大幅提升了,所以整体画面观感,相比1366×768的中画质还是有很大的提升。
  至于搭载GTX 770M/765M SLI/780M万元级游戏本,它们都可以在高画质下较为流畅的玩转《战地4》,GTX 780M甚至可以在最高画质下达成目标,这样的表现也算在情理之中,毕竟它们已经是最顶级的笔记本独显,实现高画质全流畅更像是一种理所应当的感觉。


多显卡互联不稳定,抗锯齿要求高
  在这次测试中,我们加入了GTX 765M SLI的双卡组合,单从硬件规格上来看,它们已经达到了能与GTX 780M相提并论的水准。但我们知道,多显卡互联的效率向来都饱受质疑,而在《战地4》上,这个问题得到了体现。
  即使是升级了NVIDIA最新的R331.65驱动程序,在实测性能上也完全无法与GTX 780M相提并论,而且偶尔还会出现画面撕裂,贴图错误等情况,严重时甚至会直接黑屏退出,看来在官方补丁到来之前,多卡互联还是存在一些影响使用体验的不稳定性,而且在性能上也没有与GTX 770M拉开明显差距。
  《战地4》的抗锯齿模式仅仅只有MSAA一项,且只能选择2×或4×,并没有提供如FXAA等抗锯齿模式(后者在诸多游戏中已经得到“低资源消耗,高视觉效果回报”的验证)。《战地4》在高画质下默认开启2×MSAA,而极端画质下则默认开启4×MSAA,实测表明,开启抗锯齿对帧速影响非常大,在全高清分辨率下如果关闭抗锯齿,其余选项不变的话,GTX 780M可以获得40fps左右的平均帧速,流畅度提升10%~15%,因此如果你在开启高画质后觉得有时候帧速会下降到不流畅的话,不妨将抗锯齿关闭,问题应该就会得到解决了。


超清输出:万元级选中画质,GTX 780M也得低头
  超清输出玩大型3D游戏对笔记本而言似乎是一个疯狂的想法,但同时也是一个值得尝试的趣味话题,特别是当测试主题是《战地4》这种热门大作时,GTX 780M等顶级笔记本独显的表现实在令人期待。
  而根据我们测试结果来看,在全高清分辨率下还能保证高画质的GTX 765M SLI和GTX 770M,都必须降低到中画质才能实现流畅,而GTX 780M再也无法保持最高画质,需要调整至高画质才能满足流畅运行的需求,而且时而还会出现帧速下跌到20fps的情况,可见对于笔记本而言,2560×1440是一个相当大的挑战。但我也得说,如果你尝试过一次在27英寸显示器上用超清分辨率《战地4》,我相信如果条件允许,你一定会选择降低画质而不是回到21.5英寸的全高清屏,因为高分辨率带来的视觉体验实在震撼,特效细节的略微降低甚至都可以抛之脑后,毕竟此类大作即便是调低特效也会有相当出彩的画面表现力。


即便是GTX 780M,在2560×1440分辨率下也必须得把画质降低到“高”才能实现流畅,可见在超清级输出中笔记本还有性能增长的空间




SLI在我们本次测试中并没有得到应用的性能发挥,看来还需要DICE放出更新补丁或NVIDIA的新驱动来解决这个问题


测试总结:
要求虽高,但主流用户也受益
  不可否认,虽然还没有达到《孤岛危机3》那种惊天地泣鬼神的水准,但《战地4》的硬件要求还是很高,基本上只有最顶级的显卡才能在最高画质下流畅运行。不过大家不难发现,得益于较低的分辨率,价格主流的14英寸本也能够在还不错的画质下获得流畅的游戏体验,这也就意味着《战地4》是一款格调高但对笔记本而言却上手门槛却不高的超级大作,主流用户受益良多。
    当然,高分辨率和高画质带来的极致画面效果,主流本就只有流口水的份儿了,要达成“视觉享受”的话,还是得靠万元级的高性能游戏本。


问题尚存,笔记本的战斗还未达到最极致
  在测试过程中,《战地4》虽然出现了一些问题,但与其说是遗憾,还不如说留给了我们更多的希望——对多显卡互联的支持还不够,稳定性与性能增幅均未达到理想水准,希望近期DICE能对此问题给出解决方法;抗锯齿选项太少,导致显卡资源并未得到最有效地利用;超清分辨率下笔记本显卡无法以最高画质流畅运行,期待DICE进一步优化的同时,我们也对笔记本显卡的性能潜力有了更高的要求。


玩家测试报告
   以下参加评测的3名玩家均获得50元奖励。欢迎大家加入我们的潮人玩家群,1群号码:41348439;2群号码:121791471。我们将在QQ群中发布每一期的测试任务。


  作为一个资深游戏迷,《战地4》这种顶级游戏当然绝对不会错过,虽然还没买正版,但先体验一下单人模式也是很不错的。我玩过之前的《战地3》,个人认为新作的最大特色还是图形细节的提升,尤其是贴图品质很棒,我觉得在画质较高的情况下还是能与《孤岛危机3》分庭抗礼的。
  我的笔记本虽然小,但性能还算不错,不过面对《战地4》还是得调低到中画质才能跑得比较流畅,游戏体验没的说,唯一的问题是我这款13英寸本在玩了一段时间之后就有点烫,而且键盘尺寸较小有时候操作起来挺麻烦的,要知道《战地4》所需要用到的键盘指令也不少,所以我觉得可能还是外置键盘好使一点。另外我是戴上耳机玩的,因为这款本的扬声器很一般啦。


玩家ID:锦圣
测试机型:华硕X450EI323VC-SL
主要配置:Core i5 3230M/4GB/GT 720M/14英寸
游戏设置:低画质


    我觉得《战地4》玩之前需要做的工作还真是不少,不仅要把驱动更新到最新版,而且还要安装一大堆的程序文件才能进入游戏,而且还不是每一次都行,有时候还要报错,需要多尝试几次才能进游戏。
  就游戏而言,我觉得《战地4》的效果的确好于《使命召唤》,只是不知道最新的《使命召唤10》是否能让我回心转意。即使在低画质下也能获得还算不错的视觉效果,其实这款游戏的重点还是在操作性上,加强了团队分工合作意识,而且可以使用丰富的载具进行作战。不过这款游戏的BUG还真是不少,穿墙、尸体浮游等情况时有发生,怎么一个囧字了得。


玩家ID:Miaw
测试机型:联想Y400N-IFI
主要配置:Core i5 3230M/4GB/GT 650M /14英寸

 

  一直以来都觉得自己的笔记本就是最好的游戏本,而面对《战地4》时也不得不把画质调整到“中”,而且必须关闭抗锯齿才能玩个痛快,这一点让我颇为不爽。但好在游戏听感方面我的两个大功率的JBL扬声器没有给我丢脸,比起室友的“小蚊子”可以说是天壤之别,不过玩久了就有点热的缺点还是会发生,看来我得找时间把它拆开清清灰了。
  算上《孤岛危机3》和《地铁:最后的曙光》,可以说到目前为止视觉效果最好的三个游戏我都玩过了,现在就剩《使命召唤10》,不过根据以往的经验来看,它应该还是没办法与前三位相争。 
本文出自2013-11-11出版的《电脑报》2013年第44期 C.笔记本电脑
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交