当前位置:首页 > 笔记本电脑 > 超级本 > 评测
显卡强 散热好 海尔7G-5S超极本消费者报告
  • 2012-9-21 13:38:50
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:穆测波
  • 作者:
【电脑报在线】超极本,给大多数人的第一感觉就是极致轻薄、颇有新意。但同时不少理智的读者还是提出了他们对性能的忧虑,“尤其是显卡性能,毕竟现在比较低价的笔记本都有不错的独显了。”看来想要抢占传统用户,超极本的下一目标就是弥补显卡性能的短板了,而今天我们消费者报告的主角——海尔7G-5S,就是一款这样的产品。
值得下手:轻薄且兼顾较强独显、满载热量低
遗憾之处:屏幕、触控板、扬声器体验稍弱


参考配置和价格:

14英寸1366×768分辨率/2.0kg
IVB Core i5 3317U双核处理器 
4GB DDR3-1600内存
GT 630M独显+HD 4000集成显卡
32GB SSD+500GB HDD
4999元




消费者综合评价:8.1分


  超极本,给大多数人的第一感觉就是极致轻薄、颇有新意。但同时不少理智的读者还是提出了他们对性能的忧虑,“尤其是显卡性能,毕竟现在比较低价的笔记本都有不错的独显了。”看来想要抢占传统用户,超极本的下一目标就是弥补显卡性能的短板了,而今天我们消费者报告的主角——海尔7G-5S,就是一款这样的产品。


 

性能足以匹敌中端游戏本

消费者:Hyniu
职业:供货商
购买理由:轻薄与性能兼顾
缺点:尚未发现


  使用7G-5S一周有余,略有感慨。

  我身在青岛,屋里的家电都是海尔的,所以也就支持国货买了海尔7G-5S。说实话,在国际品牌横行的年代,虽然海尔在家电领域表现不错,但PC领域的资历尚浅,因此我最初还有点担心。而使用一周多时间后,我觉得整体感觉还不错,7G-5S在性能上已经丝毫不输于同事今年购买的传统型笔记本,玩一些近期的单机作品(比如《暗黑血统2》)没有问题,而且它的功能也同样全面,USB3.0、VGA/HDMI等接口也是应有尽有。就我个人而言,我没有发现海尔7G-5S这款全功能超极本有啥明显的问题。


编辑观点:高性能,超极本未来的第二形态

  关注超极本趋势的读者朋友应该知道,随着Windows 8的不断逼近,英特尔所宣传的下一代超极本将会以迎合触控的新形态出现,也就是为触控进行多种变形改良,超极本将成为Wintel联盟迎击手持设备冲击的主战场。但对于传统PC用户而言,新形态所带来的不确定性显然很难形成持续的购买欲望,因此我认为,新一代超极本有可能会有两条不同的发展:一是变形触控,更具突破性,但用户观望度很高;二就是坚持原有形态,以更高性能来吸引传统PC用户。前者的主导者是英特尔与微软等上游,而后者则是PC厂商针对当前消费者的需求而生。


 

散热较好,其他体验很一般

消费者:羽纳
职业:数据库管理
购买理由: 轻薄、高性能、散热好
缺点:触控板不好用,镜面屏很反光,扬声器声音较小


  中了前几期《电脑报》的毒,买了这款海尔7G-5S——山东人嘛,支持一下山东崛起的品牌。原本以为低电压处理器跑游戏不行,结果配合上GT 630M这样的强力显卡后,游戏性能还很不错。该机的IVB平台低电压处理器性能也绝对不低,基本接近SNB平台的标准电压Core i5了!

  购买前我很担心它的散热,毕竟是相对轻薄机型。在购买后立马进行了考机测试,将显卡设定为强制GT 630M输出,在20℃的室温下运行AIDA64与Furmark近2小时,处理器与显卡的温度居然都只有78℃左右,这让我有些意外。虽然它的外壳热量堆积还是有,不过也在合理范围内,只要内部不烫,就意味着元件的工作寿命可能更长,这就让我很放心了。

  虽然7G-5S的散热让我很满意,但它在其他使用体验上存在一些明显不足。由于我经常需要出差,因此在外使用很频繁,我很不喜欢它的镜面屏(为此还特意去贴了磨砂膜)。除此之外,它的触控板左右键手感很生硬,有条件的情况下我一定会选择外接鼠标。第三就是扬声器音量比较小,休息的时候想放点音乐的话,还是需要外接音箱才能得到让人基本满意的效果。


编辑观点:偏传统设计的设计带来叫好的效果

  超极本可以做到如此出色的散热,其实也在我的意料之中。因为根据不同的产品阶段,我们不难分析出这样的结果。

  第一阶段:英特尔为超极本设立了厚度、重量等限制指标,而这其实是英特尔的初期宣传手段,目的就是给大家留下量化的轻薄印象,而在散热设计上,一味模仿苹果MacBook Air的后置散热,但这和下沉转轴冲突了,所以第一代超极本内部温度普遍很高。

  第二阶段:随着超极本产品的不断增多,轻薄观念的逐渐深入,针对散热的问题,各大PC厂商也开始不那么“守规矩”,除了在厚度、重量、尺寸均有溢出英特尔规范外,传统的侧面散热也开始出现在14英寸超极本中,而这一传统的设计,也带来了较好的散热表现。


 

工程师拆解:用传统本的思路做超极本

   从结构的角度而言,海尔7G-5S与大多数超极本都有着比较明显的不同,首先,它的拆解方式与传统本类似:拧下底部螺丝→拆下键盘→打开C壳→取下主板→进行维护。而非大多数超极本那样直接打开底盖进行维护。同时,它也并未采用内置式的锂离子聚合物电池,而是传统的可拆卸式锂离子电芯电池。因此,整体来看海尔7G-5S超极本的设计方式偏向传统本,这也就是说它的框架结构更复杂、坚固度相对较低,但内存、硬盘等可维护性更好,同时,还可能采用参数更优的风道系统,接下来我们就用实际拆解来为大家一一解读。



  底部预留了分别对应内存、硬盘(包含空余的mSATA位)、Mini PCI-E接口(WiFi模块)的小盖板,可维护性好于大多数其他超极本,更显传统。不过牺牲的就是外观的美感了。



  拧下所有底部螺丝后,需要先拆下键盘再拆下C壳才能看到笔记本内部,这也是7G-5S与很多超极本不同的地方,因为后者的C壳与键盘采用一体式设计,这样可以减少结构复杂度,同时可以做得更薄,而显然,在7G-5S上海尔还是选择了更为成熟的传统方案。

  取下海尔7G-5S的C壳,由于采用了外部可拆卸电池设计,因此没有出现其他超极本“内部大部分被电池占据”的情况,而这也给了它更充裕的空间来使用尺寸更大的风扇以及采用更多的热管。



双热管是提升7G-5S散热效率的最大原因,同时,更大尺寸的风扇在保持相同风量的情况下转速更低,这也就意味着噪音的更低。



体积小巧的扬声器注定无法带来给力的音效,因此在7G-5S上看电影听音乐,还是戴耳机或外接音箱吧。


 


编辑观点:7G-5S的设计成本其实不高

  其实不难看出,海尔7G-5S的内部设计大多都沿用了传统方案,最主要的原因就是没有采用内置锂离子聚合物电池,不需要对主板设计进行大幅改变,内部布局甚至与传统本也没有太明显的区别,而且还取消了光驱,整体用料虽然不错,但也是处于行业的平均水准,因此,它的设计成本并不高。


总结:新潮与传统的良性结合

  我首先得认可海尔7G-5S,虽然它在创新方面显得有些不足,采用了很多传统设计,但从成效来看还是很不错——从制造来看,没有过高的提升设计成本,没有使用特殊的材料,在加入独显的情况下还做出了超极本级别的轻薄,有了不错的卖相;而对于消费者而言,得到了更高的游戏帧速和更低的满载温度,算是一款将“实用”的特性发挥得不错的产品。
 
本文出自2012-09-24出版的《电脑报》第38期 C.笔记本整机
(网站编辑:周俊)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交