而从另一个方面来看，游戏本也在向轻薄化迈进。GTX9系时代，很多游戏本重量在2.5kg左右，目前主流机型则在2.3kg左右，另外还有一些主打轻薄的游戏本，整机重量不到2kg，便携性更强。那么这类机型有什么特点？性能释放如何？适合什么类型的用户？

●外观：轻薄游戏本一般简约低调，重量较轻

常规游戏本的外观设计多多少少都带有一些游戏元素，对游戏玩家来说，这个设计很贴合应用和使用环境，是加分的地方。但对于想要高性能，但不想要夸张外观风格的办公人员来说，跳脱的外观就有些尴尬。

而轻薄游戏本（注意，这里说的轻薄意思是，相对常规游戏本的重量和机身厚度）的外观比较偏向简约低调——直接看下图，这是大叔实拍的一款主流价位轻薄游戏本的外观，A面除了品牌LOGO之外没有其他元素，放在办公环境里也不算突兀，完全能伪装成办公本。

另外，外壳材质方面需要注意，一些轻薄游戏本采用的是金属外壳，整体上观感和质感比塑料外壳机型略好一点，不过这有一个弊端，C面如果是金属的话，高负载时会导致热感明显。

●处理器性能释放：持续45W为合格机型

目前的移动端处理器中，厂商会根据具体机型来调节处理器性能的“油门”大小，这就造成了配置一样，但实际性能释放有差异的情况。那么在轻薄游戏本上，受限于轻薄机身的散热能力，毫无疑问，处理器性能的油门会“踩得浅一点”。也就是说，性能释放比常规游戏本要弱一些。

比如我们实测过的Z2 air这款机器，下面是该机单考处理器时的情况（高性能模式），长时间稳定持续输出性能状态为45W/2.9GHz。45W也就是第九代酷睿标压处理器的标准TDP，单考机能达到标准TDP，说明这款轻薄游戏本的性能释放是合格的，但无超标释放。什么是超标释放？举个例子，一款2.3kg左右重量强性能释放游戏本，单考i7能达到70W/3.3GHz左右的持续性能输出，这就是超标释放。

如果换成最直观的跑分，Cinebench R15测试中，标准45W 输出的轻薄游戏本处理器得分是1014cb，而70W左右的常规游戏本得分在1200cb左右。

当然，和一些搭载四核八线程低功耗U大屏轻便本相比，轻薄游戏本的性能释放还是猛得多——再是轻薄款的机型，它也是游戏本，性能释放偏向强的一面，只是机身原因限制了天花板。而对大屏轻便本，一方面散热规格相对不高（风扇、热管数量），一方面大的基本点是搞定15W的U处理器就行了（15W左右的四核U处理器Cinebench R15成绩在600cb左右），能跑个25W就算性能选手了，更偏向控制噪声、温度等等项目，和H系列处理器机型的出发点不同。

●双核心考机稳定在不错的状态可以搞定游戏

再说说双考机的情况，依然以Z2 Air为例，双核心高负载的时候，其策略是优先保证GPU的频率，CPU则运行在35W/2.79GHz上。这个表现还行，主要是很稳定，CPU的功耗频率不算高，和散热猛机是有差距，但搞定单机游戏没什么问题。不过这就要说到上面提到的一点了，双核心高负载时，C面的温度的确不低，在47℃左右，处于键盘中间的位置，热感有些明显。

所以，从单处理器高负载方向来看，能搞定i7 9750H标准45W TDP输出的轻薄游戏本，虽然不及强性能释放游戏本，但大幅领先U系列机型是妥妥的，对于一些需要高性能处理器的用户，这类轻薄游戏本可以胜任。双核心高负载下，考机功耗不高，从频率来看，可以搞定游戏，但是，对频率敏感的游戏会有一些影响。

●简单总结下轻薄游戏本的优点和槽点

最后，牛叔总结下轻薄游戏本优点和槽点（注意，前提是能搞定45W标压处理器标准TDP持续输出，双考时不崩的散热合格机型）。

优点方面，机身相对轻薄，外观低调，适合游戏办公一把抓；如果搭载的i7款处理器，性能大幅度领先四核U系列机型，适合对处理器要求高的用户。

槽点方面，同为游戏本，性能释放比不上散热猛机，综合性能也要差一些；采用金属C面的轻薄游戏本，双核心高负载下C面的热感比较明显，另外风扇噪声也较大；关于价格，万元以内主流价位中轻薄游戏本目前比较少，机型选择范围小。

总体上看，散热合格的轻薄游戏本，其实更像是一个加强版的便携全能本：专业应用游戏都能搞定，当然也都不算突出。