@重剑

英特尔称第8代酷睿的性能将比Kaby Lake提升15%，依旧采用改良后的14nm工艺而非外界盛传的10nm。

Tick-Tock变更为P.A.O后，又加了一代Optimization（优化），那么P.A.O.O会成为常态吗？会不会出现P.P.A.O和P.A.A.O呢？

     原本以为Kaby Lake就是14nm的末代型号了，英特尔之前一直也是这么说的。没想到，本月10日英特尔在一次投资会议上正式宣布了第8代酷睿处理器，依旧采用14nm工艺，不由得令人大感意外。这样一来，14nm工艺将足足跨越四代产品，“挤牙膏”饱受诟病之后，竟然还变本加厉了？由于消息来得着实有些突然，这倒更增添了挖掘其背后真实动机的理由。目前关于第8代酷睿的具体参数都还处于未知状态，一切只能以英特尔的说法为准，所以作为普通人也就有了更多的想象空间。

      首先，英特尔选择在这个时间点高调宣布第8代酷睿，很明显是针对AMD新平台的。大家都知道，再过几天Ryzen+AM4主板的组合就会大量上市，不仅用户对新平台充满希望，几乎所有科技媒体都在大篇幅地对AMD的厚积薄发进行这样那样的爆料，相比之下英特尔的曝光率就少了许多。因此，英特尔的此番举动很大程度上是出于宣传方面的考虑，让用户的关注焦点再移到自己身上。毕竟，第7代酷睿和200系芯片组上市才几天啊？它们才是当前市场的主角！第8代时候到了当然会来，可何必赶那么快宣布呢？看来，AMD的大招还是有分量的，至少在舆论方面占了上风，英特尔必须作出回应。

      其次，落实到具体性能，或许英特尔并不需要担心太多。有分析师请柯再奇预测一下AMD发布Ryzen后双方在CPU市场的份额会发生哪些变化，后者的答复是：“根据一些没有必要的因素做预测毫无意义，我们坚信自己将保持市场的领导地位，Kaby Lake在2017年会满足一切客户对性能的期待。”柯再奇忽略了一点，Ryzen的价格比Kaby Lake要低得多，加上主板就更显著了，就算骨灰级玩家愿意为信仰充值，但在乎性价比并且支持AMD的玩家总数也不少。事实上，第8代酷睿的仓促登场，恰恰让人有些怀疑英特尔在战略上藐视敌人的同时，在战术上还是很重视对手的。

      第三，从技术角度讲，第8代酷睿也有可能是被动之举。10nm的Cannon Lake还遥遥无期，以至于英特尔在制程升级节奏上落后于台积电、三星和GF。哪怕英特尔宣称自家的14nm其实就等同于三星10nm，领先了整整三年，有理有据找不出破绽，然而要对每个人进行“扫盲”，那是何其困难何其繁琐。要想让Cannon Lake提前上市，英特尔难以做到，所以借第8代酷睿来证明自己的实力是最好的方案。在制造工艺保持不变的基础上还能连续挖掘性能，这的确也是相当大的挑战。

      此外，英特尔提到i7-8000系列定于今年下半年亮相，与i7-7000系列相隔如此之近，也许还背负了比性能本身更多的使命。比如促进新用户购买200系主板——第8代对100系主板的兼容肯定不如Kaby Lake，与微软一道帮助Win 10取代Win 7等等。Kaby Lake在性能挤牙膏式地略微提升的基础上，带来了超线程奔腾与带“K”的可超频i3，那么第8代酷睿会不会带来更多的新鲜元素？超线程i5？抑或是更细分的U海战术以打压AMD的田忌赛马？拭目以待。