短信发送：用户有点累

         原本以为用语音发短信应该是件很轻松的事情，可没想到还是比较麻烦。当联系人有两个电话时，度秘在发送短信时不会进行筛选，而当原本蛮不错的引导询问式短信编辑，却因为“我想你”这样的话出现了调侃的剧情。

度秘判断短信内容时，出现调侃剧情

        搜狗在短线编辑和识别上非常快，不过遇到统一联系人拥有两个号码时，依旧需要手动点选确认。灵犀在整个短信内容识别和发送时非常快，但双号问题还是解决不了。哦啦则延续了电话拨打环节的优势，在短信发送上表现优于其他三家。

音乐播放：表现接近

         在音乐播放控制上，以“我想听王菲的歌”为测试命令，度秘准确地接收了指令，但直接跳转到QQ音乐后给笔者播放《匆匆那年》这首歌，想听其它歌曲需要点选列表。搜狗准确地识别了命令并弹出王菲歌曲列表，可同样的网络下加载缓慢，还出现了“音乐加载失败”提示。

除搜狗外，其它三个助手在音乐播放控制上表现接近

         度秘、灵犀、哦啦三款语音助手在音乐列表上有所不同，具体音乐音质这些并不在本次比较的范围，对笔者这样希望打发时间的人而言，都算不错了。

美食预定：少了点人情味

       “附近有什么好吃的”——一句看似简单的语音命令，背后却需要语音助手们首先调用地里位置数据，然后联网筛选，在外卖、团购大肆普及的今天，美食服务于本身就是语音助手的主打应用功能，可在体验过程中，“人情味缺失”成为笔者最直观的感受。

         应该是数据来源不同，四款语音助手搜索结果差异性较大，本身也可以接受，但度秘、搜狗、灵犀三款助手基本上是根据“附近有什么好吃的”命令罗列显示搜索结果，用户需要手动点选，总少了“临门一脚”的感觉。哦啦则在美食测试环节表现最佳，明确显示来源为“大众点评”的同时，还提示用户“你可以说打开第几家，导航到第几家，打给第几家”，意味着哦啦为用户准备好了后续的语音命令、导航功能以及电话拨打功能，明显优于其它三家。

美食预定环节，哦啦明显优于其它三家

        哦啦在美食预定上整合的功能已经不错，但整个美食预定环节的问题是语音助手很少涉及“食客口碑”、“美食介绍”等一些关于食物本身的应用，虽然事关口味的差异化数据的确很难获得，但这似乎才是食客们真正关心的点。