D700还很强劲，D7100很诱惑；650D才发布没多久，700D又来了，还带来一个小弟100D，纠结呀，是否再等等？又到了一年换机潮，准备好钱袋的朋友又该如何购机呢？

6000元～10000元购机参考：    
全画幅与APS画幅的纠结
        准备购买尼康D7000或者D7100的朋友，还要考虑一个问题，全幅与APS-C画幅的纠结。目前尼康的D7100的售价在7800元左右，D7000的售价在6400元左右。而D600在10500元左右，相差均在2000元左右。是一口气拿下全画幅的D600？还是在这两款APS-C画幅旗舰机型中纠结呢？
        在购买之前，我们先来一个具体性能比拼。从上面的表格中我们可以看出，从各方面比较，无疑尼康D7100都是大幅领先。尤其是取消低通滤镜、51点（中心15点十字）对焦这两项非常具有诱惑力。可能有朋友会问，D7100为何不使用全画幅感光元件呢？如果D7100使用全画幅，那就是D800E了，目前价格2.1万。因此从各方来说，D7100是一款价格还算厚道的机型，估计近期的价格会有小幅度下滑，而D7000也会跟着下调。
        购买建议：
        对在D7100与D7000之间纠结的用户来说，老狼的建议是买新不买旧。尽管D7000的各方面的性能对目前大多数用户来说足以满足，但D7000毕竟是3年前的机型，况且从目前潮流趋势看，取消低通滤镜逐渐成主流，对焦系统的加强对拍摄时带来的效果也是明显的。
        对于在D7100与D600之间纠结的用户来说，老狼的建议是要全幅不要APS-画幅。D600上市已半年时间，现在价格逼近万元，估计价格也会在万元左右坚挺。虽然D600在参数性能上远不如D7100，1/4000秒的快门也是很多人伤心。但全画幅是摄影爱好者的一个心理情结，对普通用户来说，D600的性能是足够满足拍摄需求。全画幅在镜头上的后续升级也更没有负担。APS-C虽然能使用全画幅的镜头，但不能发挥其最佳实力。            对于预算有限的用户来说，考虑D7000也是比较经济的选择。特别是对初级用户，更没有必要追新，等自己的技术练好了，新的机型又出来了。
        低通滤镜有什么好处？
        低通滤镜是放置于数码相机传感器前的一块滤镜，用途是减少摩尔纹的产生。摩尔纹是图像上的高频干扰，规律画面上出现彩色的高频率条纹就是摩尔纹。当前大部分的数码相机都是标配低通滤镜来消除摩尔纹的产生，不过有利有弊，低通滤镜会降低成像锐度。取消低通滤镜对成像锐度有正面的影响，因此，在传感器尺寸与成像画质成正比的现况未能有所突破的前提下，取消低通滤镜是提高相同规格传感器画质的有效手段。