科技有情怀

不负责任的App，都会被骗子玩死

@王月

作者简介：成都媒体人。从来不看电视、关注科技领域、换个手机就能高潮的新时代网络宅男。相比煽情电视剧，还是IT界的各种黑科技更能让人流泪。

       求职少年李文星之死，让BOSS直聘这个风头正劲的招聘类App顿时备受质疑，也让凡是用过BOSS直聘找工作的人惊出一身冷汗：一旦不小心，遭遇传销骗局的可能就是你。

       比起其他几个老牌招聘App，BOSS直聘“中奖”的几率显然更高一些。个中原因，就是BOSS直聘独具特色的招聘方式：招聘者简单填写资料，不经严格审核，就可以免费发布职位，对于那些初创型、还没有人力资源部的公司，这种招聘方式极有吸引力。而求职者则可以直接对话招聘的BOSS，让很多求职者感到“地位陡升”，也不再像以前那样需要中间人传话。所有的一切，都显得异常简洁明了，用户体验相当完美。

       BOSS直聘正是依靠这样一种新颖的招聘方式，吸引了大量用户。BOSS直聘网站显示：自2014年7月BOSS直聘上线以来，用户增长迅猛。截至2016年9月30日，平台拥有1186万C端用户，及198万企业BOSS。截至今年二季度，BOSS直聘以活跃人数344.79万位列招聘求职类APP第三位，仅次于前程无忧51job和智联招聘。用户增长如此迅猛，风投必然会找上门。2016年9月，BOSS直聘宣布获得C1轮及C2轮共计2800万美元融资。

       但BOSS直聘的新玩法，漏洞很明显，不经强制审核就可以免费发布招聘信息，简直是各种骗子的天堂。以前BOSS直聘规模小，可能不会被骗子盯上。但如今BOSS直聘成长为行业大咖，广告随处可见，骗子自然也会蜂拥而至。

       假如BOSS直聘适时补上了这一漏洞，也许就不会有李文星这样的悲剧了。但很显然，BOSS直聘没有这样做。在李文星事件之前，求职者通过BOSS直聘平台找工作，被骗至传销组织的案例早已在知乎、微博等多个社交平台曝光，但招聘方信息审核问题仍没有引起足够重视。BOSS直聘不作为的原因，无非就是害怕审核得太严，用户就会流失，核心优势也没有了，讲给风投的故事就不好听了。

       App做大了，总会被骗子盯上，加强审核是唯一的办法，更何况是BOSS这种极易被不法分子利用的App。像淘宝、百度、美团、饿了么这些App，都有一套严格的商家资质的审核流程，包括营业执照的截图、副本，企业公章，工商注册信息等等，甚至还会有实地考察。在这个造假成本极低的社会，所有这些审核，都是非常必要的。谁心存侥幸，就会被骗子们玩死。

       典型的例子就是小密圈App。7月25日晚20:10许，小密圈忽然在其官网、App、公众号发出公告称，小密圈目前处于技术升级中。截止目前，小密圈还是没有重新上线。只有小密圈的公众号改名为“知识星球”，看来是要重新来过了。

       根据虎嗅和界面新闻报道，小密圈突然“消失”，原因很可能是涉黄。虽然小密圈号称是知识社群工具，由于小密圈的私密性，却被不法分子用来分享各种情色内容，小密圈的付费圈子就是他们获利的最好功能。

       对此，小密圈的做法，还是不作为。虽然《小密圈服务条款》中明确表示，用户不得发布含有淫秽的内容，圈主也不能发布宣扬淫秽的内容。但实际上，小密圈并没有屏蔽或打击这类信息，依然允许新人进入涉黄的付费圈子，只是会提醒一句：“该圈可能包含违反社区规范的内容，请谨慎加入。”这与其说是小密圈监管的疏忽，还不如说就是有意放水。

       但显然，大家都不会承认自己是在投机取巧。在李文星事件之后，陷入风口浪尖的BOSS直聘立刻进行了回应。在新闻曝光次日，其创始人赵鹏也以坦诚面孔忏悔，承认招聘平台没有做好审核工作。BOSS直聘也从8月3日凌晨开始全面进行调整，对于所有招聘者执行“事先审核认证”的流程。

       但李文星这个鲜活的生命，终究还是逝去了。当然了，这并不全都是BOSS直聘的责任。互联网招聘搭载的传销骗局，不仅需要App加强审核，还需要用户加强分辨能力，政府加强监管力度。但无论如何，做App的人，绝不能心怀侥幸，无视自己应负的责任。

IT八卦

支付宝、余额宝接连“中招”的背后

@杨宇良

作者简介：“85前”，京津冀合作产品，非典型处女座，职业经历横跨科技、影视、互联网，曾担任CCID科技记者、芒果编导、豆瓣电影编辑。《电脑报》《金融博览》特邀作者。

       最近央行对互联网金融的整改风吹得狠劲，支付宝、余额宝都在经历前所未有的阵痛。

    比如，8月4日，央行的一份文件，央行支付结算司向有关金融机构下发通知（下简称《通知》），要求自2018年6月30日起，支付机构受理的涉及银行账户的网络支付业务全部通过网联平台处理。此外，还要求各银行和支付机构应于今年10月15日前完成接入网联平台和业务迁移。

       说白了，这就宣告了网络支付的“直连模式”over，后面将由“网联模式”取代。最后的时间点是2018年6月30日。

     这里面，网联平台是指根据党中央、国务院关于互联网金融风险专项整治的工作部署，人民银行指导支付清算协会建立的“非银行支付机构网络支付清算平台”，主要处理非银行支付机构(下称“支付机构”)发起的涉及银行账户的网络支付业务。

     说到底，央行把第三方支付收编了，支付宝、财付通俯首称臣，还要乖乖奉上金融大数据。过去去中介化的同时，也去了监管。所以央妈这次要牢牢掌握主动权，而银行也逃脱了被支付宝奴役的命运。

    搞定了支付宝之后，央行开始对余额宝开刀。于是天弘基金继5月27日限额25万元的天花板，再次降落到10万元封顶，自8月14日零点起，个人持有余额宝的最高额度将调整为10万元，余额宝转出、消费以及收益结算等均不受任何影响。

     这让银行松了口气。的确，自从余额宝推出之后，银行花了大笔的人力财力争取来的客户，被挖走一大堆。天弘基金官网显示，截至2017年1季度，余额宝用户已超3亿+。

     这次央妈逼余额宝自宫，也算是给了银行机会。为什么呢？打个比喻，你可以把余额宝，看成一个银行。假设余额宝承诺收益率是4%，那它就是以4%的成本向你借钱，然后，余额宝再以超过4%的利率把钱转借出去赚取利润。把钱借给谁？答案是各大银行，不论同业存单，还是银行协议存款上，余额宝都坐收渔利。而银行如果以5%的利率从余额宝借了钱，余额宝就赚了1%，银行再以6%的利率借钱给普通用户，银行就赚了另一个1%。

     所以，在余额宝利率高企的时候，银行借款成本高得惊人，这时候不能靠普通用户赚钱，于是就流向了高收益的地方，从而造成了风险。想想王健林和万达，你可以懂的。回过头，这次余额宝一限购，央妈和银监会就笑了。政策执行之后，银行就很难从余额宝借到钱，进而达到了流动性收紧的目的。想想很多银行都不在办理房屋贷款，你可以懂的。

     虽然余额宝方面表示，余额宝人均购买份额不超过4000元，此番限额对绝大多数用户并无影响。但是对于中国的金融市场来说，这绝对算是强烈的信号。还记得这次金融工作会议的关键词么，不是“黑天鹅”而是“灰犀牛”。余额宝1.43万亿规模的货币基金这是世界上任何一家基金公司都没有运营过的，一旦出现风险，后果不堪设想。

     所以，现在央妈的做法就是挤泡沫。虽然天弘屡屡表示属于主动限额，但是引刀自宫的背后，其实是对证监会即将出台的证券基金流动性管理规定的响应。2017年年初，证监会发布了一个关于公开募集开放式证券投资基金流动性风险管理规定的征求意见稿，其中关于货币基金，有一个特殊规定，同一基金管理人所管理的货币基金月末资产净值不得超过该基金的风险准备金月末余额的200倍。此举是为了加强货币基金的风险管控。简而言之，按余额宝目前1.43万亿的规模，天弘基金的风险准备金至少要超过70亿。这么大规模的资金，轻资产的基金公司很难出的了这么多，天弘要进行主动降低或者至少控制余额宝规模的行为。

    中国基金业协会数据显示，截至2017年6月30日，325只货币基金累计资产净值为51056.69亿元，占10万亿公募资产的比重逾50%。5.1万亿的体量相较3月末40314.22亿元的资产净值，一个季度资产净值增长逾万亿，增幅26.6%。若与1月份 36053.04亿元的低点做比较，5个月间货币基金资产净值增长了41.6%，增幅超过四成。

     显然，过快的增速及过大的规模蕴藏着流动性风险，存在类似存款“挤兑”的可能，因此余额宝们必将成为强监管时代政策落地的见证。

    7月11日，惠誉评级认为，中国货币市场基金高资产集中可能会影响市场流动性或价格走势。市场规模占比1%以上的货币基金总共有10只，以不到2.67%的市场总数量，占有市场份额的40.92%。而用枪打出头鸟来形容余额宝，一点都不过分。而且在互联网金融上的政治上正确，尤其需要BAT这样的巨头有所担当。从网联平台到限额封顶，从支付宝到余额宝，此前放养的撒欢野马，也必将被套上缰绳，防止它伤人伤己，酿成大祸。