当前位置:首页 > 新闻资讯 > IT业界 > 新闻
那些被风险投资玩死的公司
  • 2012-7-23 14:23:11
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:黄旭
  • 作者:
【电脑报在线】这是最美好的时代,这是最糟糕的时代;这是智慧的年头,这是愚昧的年头;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望的春天,这是失望的冬天。风投和你结婚的唯一目的,就是尽快离婚瓜分家产,要么光荣上市,要么悲惨并购清算出局。

    2005年11月,邓峰领衔的北极光和风险投资基金NEA对红孩子第一轮投入250万美金。2006年,北极光和NEA追加二轮投资共300万美元。

 

    2007年,KPCB联合创始人周志雄提出,与红孩子签署对赌协议,前者投资2500万美元,红孩子一年内销售额需要达到16亿元,否则创始人将失去手中一定比例的股权。红孩子当时保持着260%到300%的整长,年营业额为4亿元,要达到这个目标,红孩子的业绩还需要至少翻一番——但红孩子直到今天也未能达到这个目标。

 

    2008年,周志雄离开KPCB自立门户,带走了包括红孩子在内的7个项目。2011年中和2012年7月,红孩子再次完成两轮2000万美元融资,仍由上述三家VC追加投资。粗略计算,红孩子三家投资方——北极光、NEA及凯旋创投累计约投入1.2亿美元。而众所周知,上述三家VC并不是私募股权投资,多次追加较大规模投资实不是其风格。

 

    不幸的种子,在风投进入时就埋下了:2008年,彼时几位创始人有过激烈争论,是全面转型电子商务,还是专注母婴用品市场,或者引入3C、化妆品做综合型B2C。结果是,代表资本意志的徐沛欣获得了胜利,红孩子继续聚焦母婴用品市场。李阳等人则被迫离开。

 

    那时,红孩子几位创始人的分工是,李阳和杨涛负责业务,徐沛欣则负责融资和与股东沟通,后来李阳对此后悔不已。

 

    邓峰说,他能够拿出大把的银子浇灌红孩子,并非是心血来潮也不是扮演救世主的角色,而是因为红孩子与邓峰选择投资项目的标准是吻合的,即创新、市场与团队。他有意无意地忽略了一个关键词:控制权。

 

    李阳等人被迫离开后,大批人士空降红孩子,原北极光经理廖卫国出任红孩子副总裁,财务总裁来自KP,COO则由邓峰推荐。最后,曾代表资方意志的徐沛欣也被架空,红孩子从上至下控制权都被资方牢牢掌控。

 

    “这个公司实际上已变成了风投直接管理的公司。起码在我所知道的企业里,没有这种情况。”一位中层管理人员说,投资人的过多干预,企业只顾内部斗争,红孩子的失败结局就已注定。

 

    可怕的是,这样的悲惨结局,在最近两年的电子商务、团购狂潮中不时出现。大货栈、一号店、团宝网……等众多创业公司,在热钱涌入却先后死去。

 

    “融资越多可能就输得越惨。”一位不愿透露姓名的国际投行基金经理说,风投给项目投资时会先做个预期估值,若企业未能在约定期限完成业绩目标,企业不但要给风投支付全额筹资款项,还需支付一笔金额不小的利息,“在过去一年时间里,风投之间抢电商项目已经到了疯狂地步,有些项目我们经过小组评估,刚想签约,其他风投收到风声,已经通过抬高估值等手段抢先下手。于是,第一轮投资者拔苗助长,再转给下一轮投资者,一个个传下去,上市就像树梢上的果实,越长越高,欲罢不能。”

本文出自2012-07-23出版的《电脑报》第29期 A.新闻评论
(网站编辑:李亚)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖