在上期测试中，我们为大家介绍了乐视超级手机1在设计、系统及性能方面的体验，作为乐视旗下首款产品，它的表现值得肯定。本期，我们将对该机进行拍摄专项测试，看看在拍照这个目前兵家必争的功能上，乐1是否合格。与此同时，随着乐1、乐1Pro、乐Max的全面上市，我们也将对3款机型进行简单分析，并为大家给出选购建议。

优点

相机体验让人满意

曝光/白平衡比较准确

自动模式出片率高

缺点

画面解析力一般

本期总评：8.5分

题图

拍摄界面简单明了，没什么花哨功能，最高美艳等级看上去有点假

日光拍摄样张：比较接近人眼看到的样子，天空的饱和度没有过度修饰

微距拍摄样张：乐1将食物的色泽演绎得很好，只是放大后暴露出了解析力一般的问题

夜景拍摄样张：抗眩光和噪点控制能力不错，画面也没有明显涂抹感，碑上的图案清晰可见

熟悉的IMX214，熟悉的味道

    关注乐视手机的消费者，应该都习惯了他们那种发自内心的骄傲，或者说就是自大。比如前不久的乐Max发售沟通会上，讲到拍照环节，不仅比较对象直接就是iPhone 6 Plus，而且多次将“全球拍照最好”等形容词，用在了自家产品上。不过即便如此，拍照功能在乐视超级手机的宣传占比上，依然相对较少，尤其是是对乐1这款入门级机型。

    乐1搭载的这颗Sensor大家应该并不陌生，没错，就是索尼IMX214，很多市面上非常成熟的产品，比如OPPO Find 7、一加、小米4等机型，都有采用，包括乐视自家的乐1 Pro。所以在硬件层面，索尼对这颗传感器的调试已经比较成熟，乐视需要做的更多是它与其他软硬件的协同与配合，事实证明，乐视做得还是不错的。

从来没有一台手机对焦如此积极

    这种熟悉的体验从进入相机界面的那一刻就开始了。速度上，乐1谈不上极速，但也不慢，印象中和我们前面提到的一些对焦马达较好，且同样采用索尼IMX214的机型差不多。比较奇怪的是，乐1的相机启动速度有些起伏不定，快慢之间可以相差一秒左右，这是可以被明显感知的。对焦速度方面，该机比较让人满意，在光线较好的环境下算是快的，如果你的手指不点击屏幕，只要画面移动或变化幅度稍大，系统就会马上重新进行对焦，不会像有些手机那样需要大幅度移动取景范围。

    相比之下，乐1的照片存储速度就比较一般，与同样采用索尼IMX214的荣耀6放在一起，就要明显慢上一截，当然，也可以接受。值得肯定的是，乐1的白平衡调教得很准，整个测试期间都没有出现明显飘移，这点并不容易，要知道不少IMX214机型都有这样的问题，比如小米4就偏黄。另外，乐1的曝光可能算不上100%准确，但却非常智能，这在夜景拍摄时体现得尤为明显，后面我们会为大家详细说明。

除了解析力，其他都可以点赞

    来看实拍样张。由于白平衡准确，乐1拍出来的照片给人的第一印象就很讨好，日光样张非常接近我们肉眼看到的样子，画面的远近层次感不错，饱和度略有增加，但并不过分，天空和树木的颜色都很自然。不过乐1的解析力不行，画面锐度偏低，可以看到日光样张中的树叶都是模糊一片，即使放大，轮廓也不够清晰。这在微距样张中也有体现，不放大，整个画面看上去让人垂涎欲滴，一旦放大，这块尖椒鸡就变得质感全无。

    乐1的夜景挺让我们意外的，或者应该说是惊喜，整个画面非常干净，这种干净并非是以牺牲画面锐度的涂抹感来实现的。我们将照片放大到100%，碑上的壁画也清晰可见。不仅如此，乐1的炫光控制也不错，在各种路灯和广告牌如此丰富的场景下，基本没有出现明显炫光，值得点赞。另外，前面已经提到，该机的曝光很智能，大家可以看到在这个光比大、光源多的场景中，无论前景广告牌还是高楼暗部的彩灯，上面的字迹都清晰可见。在没有开启HDR的自动模式下能有这样的表现，实属不易。

总结：

相对高不成低不就的Pro，我们更推荐1和Max

    两期测试下来，我们认为，作为乐视旗下首款手机，乐1的综合表现应该说是合格的，虽然不想宣传营销的那么夸张，但也没有出现明显短板。从ID无边框设计到独立音量开关；从USB Type-C接口到EUI，乐视让人看到了他们对于做手机的一套思路。抛开生态、价格、销售策略等因素，乐1放在目前的1500元级市场，也并不缺乏竞争力，唯独非科班出生的身份，难免会在一定程度上影响消费者的选择。目前，乐视旗下的3款手机都已经上市，配置、价格和功能都有比较明显的差异。如果你的诉求只是要买一款性能够好的手机，顺便能享用乐视一整套完整的娱乐生态链服务，那么选择乐1就足够了。