日光表现让人满意

        可以看到在这组样张中，魅蓝note准确的曝光体现得淋漓尽致，因为在这种背景被大面积的白色所占据的棚拍环境，即便是相机，也很容易出现曝光不足的情况，而魅蓝note则没有。熟悉小黄人（正版）的读者此时可能会跳出来说：魅蓝note的白平衡明显不准啊，照片中的小黄人比真实的小黄人更黄。的确，但我们通过其他多组样张的对比发现，这并非白平衡飘逸造成的，而是后期算法对饱和度进行了加持，使色彩看上去更加鲜艳。通过放大图也可以看到，魅蓝note的解析力也不错，考拉玩具的毛发虽未达到纤毫毕现，但也算是清晰可见。在光线充足的环境下，魅蓝note的画质比较让人满意。

暗光环境画质下降明显

        来到暗光环境，这是一张我们在黎明时（7点左右）将魅蓝note固定在脚架上拍摄的照片，光线并不算太昏暗，但对于拍摄来说，要想曝光充足，肯定会低于安全快门。可以看到画面的整体曝光依然准确，既表现出了天蒙蒙亮的感觉，又没有因为了曝光充足而显得画面过亮。在100%放大图中，为了降低噪点，魅蓝note对照片进行了后期涂抹，所以房屋的轮廓已经有些不清晰，锐度下降比较明显。之所以选择黎明时分作为拍摄环境，是因为我们曾经尝试在更加极端的环境下进行拍摄，结果是魅蓝note无论对焦、快门速度还是画质，衰减都较为严重，所以我们认为，魅蓝note并不适合在一些例如KTV这样的极端暗光下进行拍摄，正常低光照环境则问题不大。

拍微距建议选择手动模式

        魅蓝note的微距表现比较特别，除非我们将手机无限靠近被摄物，它的对焦框才会显示为红色（无法对焦），否则都会出现绿框+“嘀嘀”声（对焦成功）。但实际上从屏幕的取景画面可以看到，被摄物是没有对焦成功的，也就是如果你需要拍摄一张无限接近被摄物，且对焦清晰的画面，就只能用眼镜进行判断。从我们的测试来看，魅蓝note能准确对焦的最近距离约为8cm，拍个花花草草什么的基本够用。不过在采用手动模式后，魅蓝note的最近对焦距离有所缩短，约为5cm左右，所以如果你需要距离更近的微距拍摄时，建议使用手动模式进行对焦。

基础体验与MX4接近

        体验方面，需要单独拿出来说的不多，尤其是看过我们此前MX4长期测试的读者，很多体验部分的表现两者是互通的。当然，这并不表示它们用起来就没有区别，如果是那样谁会为贵出来的800元买单？我们所说的体验互通，主要还是指日常操作及常规应用。通过手中正在进行测试的MX4 Pro，以及之前评测过的MX4，我们能感觉到魅族目前的产品线策略及价格差战略，那就是在保证全平台统一基础系统体验的同时，利用工艺（配色）、性能、指纹识别等设计与功能差异，来迎合不同年龄层及需求的消费群体。这样的策略无疑比持续多年的单旗舰战略更具攻击性，同时也有助于魅族快速提升市场份额，以带动其Flyme及Connect to MEIZU生态链的发展。对于这些问题，以及魅蓝note、MX4、MX4 Pro的对比及购机建议，我们将在下期即将开始的MX4 Pro长期测试的最后一期为大家呈现，敬请关注。