魅族总裁白永祥在MX4的发布会上，提到了很多激动人心的参数与升级，但却规避了处理器的具体型号和RAM容量。随后我们得知，该机搭载的是2.2GHz联发科MT6595八核处理器+2GB RAM的组合，它们毫无疑问成为了魅友讨论最多的话题。因为联发科处理器始终没有摆脱其中低端形象，2GB RAM在新近发布的国产旗舰中也占不到便宜。那么，MX4的性能体验到底如何？下面就让我们来揭开这个谜底吧。

基本参数：5.36英寸1920×1152像素/Flyme4.0/2.2GHz联发科MT6595八核/ImaginationPowerVR G6200/2GB/3100mAh/后置2070万像素/前置200万像素/144mm×75.2mm×8.9mm/147g

参考价格：1799元（16GB）

本期总评：83分

优点：

发热控制良好

播放器解码能力强

续航让人满意

缺点：

系统稳定性有待提高

跑分

《安兔兔X》总分：36227

《3DMark》

IceStorm：              Maxed out

IceStorm Extreme：      8720

IceStorm Unlimited：    12689

游戏

《质量效应:渗透者》     非常流畅

《使命召唤：突击队》    闪退

《街头霸王4》           非常流畅

视频（原生播放器）

《驯龙高手2》RMVB/720P              流畅，时而卡顿

《敢死队3》MP4/1080P                非常流畅

《猩球崛起：黎明之战》AVI/1080P     非常流畅

我们所有测试均在系统默认的均衡电源模式下进行，如果选择“高性能”，各项跑分成绩可能会有所增加，但发热与功耗也会随之增大，节能模式则反之

我们测试用的安兔兔是反作弊版，所以MX4的最终得分没有发布会公布时那么高，魅族当然没有作弊，只是该版本的评分机制本来就与普通版不同，超过35000的成绩已经很高了

MX4的3DMark测试成绩一般，至少不如同价位的高通机型，这也正常，因为它采用的是PowerVRGPU，Futuremark对它的优化肯定不如Adreno系列

在3D游戏测试中，MX4可以比较完美的运行《质量效应:渗透者》和《街头霸王4》，但《使命召唤：突击队》出现了闪退，这是工程机的BUG还是数据包兼容性问题暂时未知

MX4的发热其实控制得不错，多数时候机身温度最高的区域也不过三十四五℃（室温25℃），就是不稳定，有时会莫名其妙的发烫，温度也会超过40℃

跑分成绩基本消除疑虑

        联发科MT6595八核处理器7月才开始量产，魅族9月便推出了搭载它的MX4，效率可以说相当惊人，该机也是市面上首款采用MT6595的产品。对于联发科，可能很多人对它的印象还停留在山寨机阶段，再加上搭载其处理器的手机多为中低端机型，所以一直没能扭转“低人一等”的形象，尽管联发科已经稳坐移动通用处理器市场老二的宝座。

        MX4这次无疑受到了联发科的“牵连”，实际上魅族可能也对其处理器的公众形象信心不足，否则发布会上也不会对具体型号只字不提。这就成为了魅友发布会后讨论最多的问题，为什么魅族会突然放弃（至少不是首发）惯用的三星处理器，而转投联发科的怀抱呢？作为首款量产MT6595机型，MX4的性能体验究竟如何？这些都要用测试数据来说话。

        从跑分来看，我们测试用的安兔兔是反作弊版，所以MX4的最终成绩没有发布会公布时那么高，这当然不是说魅族在作弊，而是该版本的评分机制本来就与普通版不同，MX4超过35000的成绩已经非常高了。对比一下我们此前测试过的几款潜在竞争对手：nubia Z7 Max、小米4、华为荣耀6、一加，MX4已经远远超过了前两者不到30000的分数，与“分霸”华为荣耀6和一加持平，如果暂不考虑客观因素，MX4的测试性能已经跻身排行榜的前列。

        紧接着是3Dmark的成绩，MX4的表现就不如安兔兔综合测试抢眼了，各项分数都低于刚才我们提到的几款机型。这也不奇怪，因为它采用的是PowerVR GPU，而其他机型多为高通Adreno GPU，Futuremark（3Dmark出品商）对它的支持与优化肯定不如后者。那么这是不是代表MX4的图形性能不够好，玩游戏、看视频会出现问题呢？

发热控制及续航表现出色

        事实证明这个担心是多余的，从我们测试的几款主流大型3D游戏来看，MX4的表现基本让人满意，只有《使命召唤：突击队》出现了闪退，这可能是工程机的BUG或者数据包兼容性的问题，后期应该可以通过固件升级得到解决，另外两款游戏的体验则比较完美。视频播放方面，MX4也做到了主流码率/格式全兼容，能够直播所有测试视频，只是在播放《驯龙高手2》RMVB/720P的片段时偶尔会卡顿一下，但完全可以接受。总体来说，作为一款新处理器机型，并且经历了系统版本的大换代，能有这样的表现已经不错了。

        系统运行流畅性方面，说实话MX4相比MX3没有明显提升，开关程序、窗口切换、返回退出等操作都有轻微延时，爽快感不够高。我们认为造成这种情况的原因一是工程机的软硬件优化和兼容性还有待提高，二是2GB RAM可能多少对系统的流畅性还是有影响。当然也可能是魅族故意赋予MX4的节奏感，因为并不是所有手机的交互都是“一点即开”模式。另外，它还存在一定几率的程序假死退出现象，希望可以在正式版到来前得到改善。

        最后是发热和续航，经过我们近一个小时的高强度拷机测试后，用红外线温枪射击MX4机身温度最高处（背部右上方），显示的温度为37.6℃。这个成绩应该说非常不错，实际上在多数时候，它的温度都维持在30四五℃，常温下基本感觉不到发热。但也有例外的时候，并且是随机的，比如多拍几张照片就突然烧到40℃以上，应该也是系统稳定性不高造成的。续航方面，由于是工程机，我们只进行了20分钟的3D游戏测试，结果耗电5%。如果工程机能有这样的表现，相信正式版应该会更加出色。

工程师总结

        周一：单就跑分来看，MX4已经跻身同价位（甚至更高价位）一线机型的行列，即便是与华为荣耀6、一加这些跑分明显高于同级别竞争对手的“分霸”（你懂的）相比，它也毫不示弱，所以你完全不用为它的性能担心。当然不得不承认的是，由于软硬件都尚未进入成熟期（工程机+新系统），再加上上游厂商的支持力度和优化还需要跟进，MX4出现了一些不稳定或兼容性问题，但依然不能改变它是一款高性价比手机的事实。只要你愿意陪它度过这一段“青春期”，未来就会收获甜蜜。

在下期“长期测试”中，我们将为大家带来魅族MX4的拍摄专项测试，敬请关注。