延续的是造型改变的是材质

        去年这个时候，我们收到了MX3的工程机，尽管当时也并没有觉得它的外观有多惊艳，但却被其出色的握持感所折服。可以说在那时，MX3的单手握持舒适度无疑是同级别国产手机中最高的，即便是与国际品牌的产品相比也毫不示弱。所以当我们拿到MX4时，依然是那个熟悉的感觉，它的综合尺寸/重量并没有增加多少，加上材质的变化，在没有对比的情况下，我甚至觉得MX4握起来更加轻薄，这就是密度降低所带来的效果。

        在整体设计上，MX4的变化并非翻天覆地，主要是在前作造型的基础上，进行了材质和细节调整，最明显的就是加入金属边框、将扬声器移至机身下方、后盖变为可拆卸式。金属边框对机身质感/手感的提升是巨大的，但MX4并没有采用现在流行的直线切割，而是延续了边框弧度，这么做的好处是握起来更舒服，即便机身变得更宽厚，也不会有明显的感知。当然劣势也很明显，弧形边框会增加为抽屉式SIM卡槽打孔的难度，这也是MX4没有采用不可拆卸式后盖的原因。另外还有弧形机身会压缩机体内部空间，使得MX4的元器件布局变得比笔直走线的手机更困难，不过有了MX3的经验，这点应该问题不大。

        扬声器移至机身下方是一个值得点赞的改进，它不仅可以避免因平放而降低音量的问题，而且新的打孔方式和扬声器配置也远超前作，音量几乎可以和山寨机的嗓门媲美，但音效却出色很多。后盖变为可拆卸式是个值得探讨的设计，魅族的解释是为了改变MX系列手机开盖难的问题，但我们认为真正的原因还是前面提到的弧形边框不易开孔，而且这会改变MX3延续下来的成熟机身内部结构。当然，它的可拆卸后盖做得不错，无论颜色还是触感，都和金属边框契合度很高，只是一块薄薄的塑料始终让人觉得有些掉价。

边框工艺出众细节不够完美

        对于金属边框，很多人都担心它的硬度问题，尤其是那圈亮边，一旦划花或撞出凹槽，就会变得很难看。MX4的金属边框据称比iPhone 5s要硬，我们轻度暴利测试了一下的确如此，至少手指甲无法在亮边上抠出明显痕迹。值得表扬的还有它的塑料隔断，不仅颜色与整个边框完美契合，摸上去也完全感觉不到它的存在。相比之下，小米4就要处理得差一些，白色隔断看上去很打眼，摸起来也能感觉到明显的不平整。

        MX4的按键相比MX3也有改进，从塑料变成了金属，按上去硬度明显增加，键程似乎也变长了一些，在新机阶段会让人觉得手感偏硬，使用一段时间后应该会刚刚好。为了延续MX3的机身结构，MX4甚至没有因为尺寸的增加而将电源键移至机身右侧，这使得单手握持时变得很难触控。还有它的音量键位置也没有调整，左手用户还好，如果是右手用户，单手自然握持状态下就不易触控，必须适度抬高食指（巨人除外），操作起来略显别扭。

        这一代MX的后盖的确变得很容易打开，只要从开口抠开一条缝，再用手指甲沿着边沿划一圈就能取下这块塑料薄片。它的上面还贴有一块石墨散热片，目的是为电池散热。我们认为反正后盖都可以打开了，电池也是裸露在外的，何不干脆就做成可更换设计？只是为了500年才换一次的SIM卡，就把后盖做成可拆卸式的，罗永浩的锤子手机打的是工匠情怀牌，那么MX4打的是什么？

        另外我们发现，将MX4的后盖合上后，机身两侧有轻微的不平整现象，左侧摸上去和金属边框贴合完美，几乎感觉不到缝隙。而右侧则有肉眼可见的缝隙，摸上去也能感觉到割手，这是工程机的问题还是普遍现象目前还不得而知。还有发布会上提到MX4边款采用了“屏幕点胶悬挂技术”，听起来有点玄乎，其实就是用一种定制胶水，把屏幕和铝合金机身黏合在一起。0.3mm厚的胶水层可以固定屏幕，同时具备缓冲功能。对于这点我们不敢贸然做测试，但仔细观察MX4的屏幕边沿，可以隐约看见一些填充不均匀的疑似胶水物，让我们对这个技术的成熟度及可靠性产生了些许疑问。

工程师总结

        周一：就外观设计而言，应该说MX4更多是保留了MX3的优秀设计，比如弧形机身出色的握持手感，并在此基础上改进了前作的不足（比如将扬声器从机身背部移至下方），而且进一步提升了工艺及材质。虽然在大屏金属机众多的今天，MX4没有给我们惊艳的感觉，但在同级别国产手机中，它依然具有超强的竞争力。至少在外观设计层面，足以跻身前列。

在下期“长期测试”中，我们将为大家带来魅族MX4的性能体验篇，敬请关注。