小厂商的精致处女作

    现在不管是已有大厂旗下的电商子品牌，还是近两年冒出来的新兴厂商，都希望在自家产品的外观设计上做文章，一加、IUNI，包括锤子，不是工匠就是情怀，不是小清新就是不将就。总之，大家都弄明白了，要讨人喜欢，外观是敲门砖。

    T1的外观设计也许不一定能用出类拔萃来形容，但作为一个“小厂商”旗下的首款产品，我认为它是值得肯定，拿在手里感觉非常精致，握感也极为细腻。除了边框之外，它的前后面板均采用了康宁大猩猩玻璃，这点与iPhone 4/4S一致（谁叫它出自苹果曾经的设计总监之手）。但奇怪的是，iPhone4/4S给人的感觉更接近玻璃，而T1则相对像是塑料，这难道是两代康宁玻璃所带了的质感差异？

    在边框的处理上，T1与iPhone 4/4S也有相似之处，只不过是将后者的包裹式金属边框，改为了嵌入式玻璃纤维，细磨砂抛光处理无论视觉效果还是手感，都很接近金属。细节方面，我们特别留意了一下锤子对于T1光线/距离传感器的处理，的确是花了心思，完全与听筒凹槽融为一体，告别了星星点点的打孔设计。

有一点比较奇怪的是，T1的机身底部有左右两排小孔，但并非iPhone那样一边是麦克风，一边是扬声器，而是将两者集中在左侧那堆小孔中，右侧只是为了对称所做的装饰，这应该是为了方便内部走线所做的考虑。

之前有拿到T1的用户反映用指甲都能在边框上抠下漆来，我们也试了一下，并未出现这样的情况。向锤子科技求证此事，得到的答案是用户抠掉的可能是固定玻璃用的圈上面的漆，因为前后面板是康宁玻璃，但是玻璃周围还有一圈金属+塑料混筑的圈，极少数品控不到位的产品的确存在这样的问题，可以申请退换货。另外需要提醒大家的是，T1的后盖并非一块单纯的塑料保护盖，比如它的补光灯就做在上面，安装后由两块金属触点连接机身接受指令。联想到与该机同时发布的大容量电池后盖，难不成还买后盖送闪光灯？

拆装后盖需要动手能力

下面正式开始讨论外观设计方面两个最核心的问题，首先是T1的后盖拆卸方式。罗永浩在发布该机时就曾经说过，为了不给机身留下伤疤，又可以使机身尽量趋于完整，他们的做法是为T1配备螺丝刀和螺丝，让用户自己拆卸后盖进行安装/更换SIM卡的操作。就我们的体验来看，这的确不是为了炫耀所谓的工匠情结，实际上T1的整体性即便与那些采用一体化机身的产品相比也毫不示弱，这主要得益于浑身上下没有多余的开口与缝隙。

但是，由于标配的螺丝与螺丝刀实在是太小，整个操作工程又要在非常仔细和光线充足的环境下进行，这导致T1无法随时随地更换SIM卡，并且对于很多动手能力为零的小白或者女生来说，可能还是会造成一定麻烦。

    其次是多达8颗物理按键的必要性，当然，电源键和一组音量键公认是必需的，我们主要讨论的是它的另一组亮度调节键和3颗物理Android标准键。之所以在普遍采用虚拟Android标准键的潮流中坚持采用物理按键，老罗的解释是防止误触碰，尤其是在横屏游戏状态下。对于这点我们认为具有一定的两面性，虚拟按键的优势是美观、耐用，所以争议还相对较小。

第二组侧键稍显多余

主要矛盾还是亮度调节键的必要性，老罗的思路是方便左右手，支持组合键。整体用下来，我们的看法是偏向于不要，原有有5点：1.即使是左手型用户，单手握持机身时，用食指或中指操作另一侧的音量键并不困难；2.亮度调节虽然经常会用到，但按下音量调节键时，亮度调节条也会同时出现，那么可以再在屏幕上进行操作；3.两侧都有按键导致手机无法横向立放，需要长时间摆着拍视频就没办法；4.完全对称的两组按键无论用哪只手按压其中一组，那么放在对面那根手指就有可能因为手掌的整体发力而误触所在一侧的按键；5.组合键触发的功能可以通过长按音量键来实现。

好在T1的所有物理按键手感都不错，键程适中，按起来很舒服。还有一点需要提到的是，它的电源键位于机身右上方，再加上该机本来就比较长，这就导致单手握持时很难够到，很多时候我更愿意点击Home键来达到唤醒屏幕的目的，但这无疑会缩短Home键的使用寿命。我们的建议是，要么将电源键移至机身右侧靠近中部的位置，这也可以解决左右侧按键平行导致的误触发问题；要么赋予T1通过双击或其他方式点亮屏幕的功能，也能起到分担Home键压力的作用。

工程师总结

周一：毫无疑问，作为一个“小厂商”推出的首款产品，T1在外观设计方面的表现是值得肯定的。不过，它考验动手能力的后盖拆卸方式，以及自建的一套物理按键操作模式，恐怕短期内只能迎合小部分用户和罗粉的胃口，上量并不容易。

在下期“长期测试”中，我们将为大家带来Smartisan T1的操作系统篇，敬请关注。