实际充电效果检测：转换率偏低或虚标
　　在拆解这款移动电源之前，我们对这款产品做了一个简单的充电测试。我们使用了一款标称为8000mAh电池容量的平板进行充电对象，这款平板是一款工程样板，在我们编辑部已经使用了较长的时间，电池有一定老化。我们将平板的电量用光直到自动关机，然后用满电状态的sense 5移动电源对8000mAh的平板进行充电，充电接口采用2A的USB口。考虑到10000mAh移动电源普遍的转换效率，8000mAh的平板足以担当测试的任务，哪怕有一定的电池损耗，也不用担心平板充满电后，移动电源还留有余量。


Sense 5正在对上方的平板进行充电

　　从充电效果来看，当sense 5电量用光之际，平板的电池容量充到了80%左右，如果按照这个标准，那么sense 5在2A USB接口上，输出6400mAh左右的电容量，如果输出电压恒定在5V，那么这个结果是合理的，其理论转换效率在86.5%左右。但这里有个问题，平板本身使用时间较长，电池存在老化损耗的问题，如果平板的电池以10%至20%的损耗率计算，那么sense 5输出的电容量将只有5120mAh至5760mAh，那么转换效率将最多降至69%……
　　为了比较sense 5的充电效果，我们还采用了另外一款10000mAh的移动电源对平板进行充电。事实证明，在换了一个移动电源后，在同样的测试环境下，则可以堪堪将平板的电池充满。尽管没有采用最精密的专业仪器，但通过这个小测试我们也能得知这样的结论：如果以另一款10000mAh的移动电源为标准，那么sense 5要么是在2A电流下转换效率偏低，要么就是电芯的实际容量相比标称存在一定的偏差。


国产电芯及缩水的PCB
　　下面我们来看看sense 5采用的电芯和PCB，由于这款产品采用超声波密封技术，没有使用螺丝，所以我们只能对它进行暴力拆解，这种封装方式也是目前大多数移动电源所采用的，其中一部分原因也是为了防止消费者可以轻易的拆解。

　　
　　sense 5的内部
　　从拆解后的移动电源内部来看，sense 5的架构和它的前辈sense 4可谓一模一样，都是使用了5颗18650电芯以及一颗单片PCB。有意思的是，从电芯的标示来看，sense 5使用的是国产卓能的18650电芯，但是电芯上没有标注容量，考虑到sense 5的容量，我们认为单颗18650的电芯容量为2000mAh。从目前我们了解的情况来看，三星电芯只用于几款罗马仕价位较高的产品中。很显然，在低价移动电源上，罗马仕根本不可能使用三星、LG这样的优质电芯，成本较低的国产电芯是唯一选择。此外需要注意的是，在同等体积下，容量越高密度越大的电芯，往往质量也比较好，而像这种2000mAh的国产18650电芯，往往比较低端，质量上也很难称得上优秀，唯一的好处就是低价。像卓能这种2000mAh的18650，往往单价也就在5元左右，如果量大的话，价格还能更低。

　　
　　卓能2000mAh的18650电芯，价格较低