远离选择恐惧症:各形态无线网卡使用效果研究
- 2014-3-8 16:26:46
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:熊乐
- 作者:
【电脑报在线】市场上的无线网卡品牌众多、性能参数大同小异而产品形态差异较大,实际效果怎样,一般用户还真说不上来,这直接导致不少人在选购无线网卡时患上了“选择恐惧症”:到底是选择PCI-E插槽还是USB接口?USB无线网卡是NANO的好,还是有高增益天线的好?如果这些问题正在困扰着你,请往下看,通过实际使用研究,来考查这些产品用起来到底有些什么区别。
市场上的无线网卡品牌众多、性能参数大同小异而产品形态差异较大,实际效果怎样,一般用户还真说不上来,这直接导致不少人在选购无线网卡时患上了“选择恐惧症”:到底是选择PCI-E插槽还是USB接口?USB无线网卡是NANO的好,还是有高增益天线的好?如果这些问题正在困扰着你,请往下看,通过实际使用研究,来考查这些产品用起来到底有些什么区别。
所用产品
本次研究中,我们并没有选择性能、价格都很高的802.11AC无线网卡,而是重点关注用户比较常用的百元以下产品。所有产品的速率为150Mbps,产品包括PCI无线网卡腾达 W311P、拥有增益天线的USB无线网卡水星 MW150UD、内置天线的USB无线网卡水星 MW150U、Nano无线网卡必联BL-WN337以及随身WiFi设备360随身WiFi2。
腾达 W311P
芯片:雷凌 RT3060
速率:150Mbps
最大发射功率:18dBm(64mW)
参考价格:62元
水星 MW150UD
芯片:Athores AR9271
速率:150Mbps
最大发射功率:20dBm(100mW)
参考价格:42元
水星 MW150U
芯片:Athores AR9271
速率:150Mbps
最大发射功率:20dBm(100mW)
参考价格:29元
 
必联BL-WN337
芯片:不详
速率:150Mbps
最大发射功率:15dBm(32mW)
参考价格:19元
360随身WiFi2
芯片:联发科MT7601
速率:150Mbps
最大发射功率:20dBm(100mW)
参考价格:19.9元
研究环境和方法
我们使用的是TOTOLINK N600R无线路由器,速率为300Mbps,网络为联通8Mbps。在本次研究中,我们主要针对用户的上网应用进行研究,研究时只有PC一台设备连上家庭无线网络。除了腾达 W311P,所有无线网卡都插在机箱背面同一个USB接口上。路由器放置在A点和B点分别进行测试,A点与无线网卡相距1米,中间有一个小书柜遮挡。B点与无线网卡大约相距5米,隔着一堵墙壁。测试环节,主要通过电脑上的WirelessMon软件测试接收到的无线网络强度,用联通官方测速软件测试网络速度,最后在《魔兽世界》游戏中,查看无线网卡对于网络延迟有没有影响。
 
增益天线、发射功率对信号强度有明显影响
当路由器放在距离无线网卡较近的A点时,测出的信号强度成绩差距并不大。水星 MW150UD的发射功率最高,而且还有外置增益天线,因此在信号强度测试中,这款无线网卡的表现最好。水星 MW150U与水星 MW150UD相比,芯片方案完全相同,发射功率也相同,只是采用了内置天线的设计,天线增益较少,所以从测出的信号强度来看,特别是遇到穿墙信号时,信号强度就会明显有差距。腾达 W311P的发射功率仅有18dBm,虽有天线加持,但成绩仍然落后于水星 MW150UD。
必联BL-WN337的发射功率为15 dBm,360随身WiFi2的发射功率为20dBm,从数值上看,两者差距并不大。但是将发射功率转化成mW之后,必联BL-WN337的发射功率为32mW,而360随身WiFi2却达到了100mW,相差了3倍多。所以在信号强度测试中,360随身WiFi2的成绩要比必联BL-WN337略好。
水星 MW150U内部,白线内部为天线
距离较远时,Nano无线网卡效果严重下降
在A 点进行测试的时候,腾达 W311P和水星 MW150UD的表现最好,理论下载速度都达到了1200KB/s以上。可以看到尽管水星 MW150U的发射功率更高,但是在有障碍物的场景中,下载速度还是比不过腾达 W311P,这表明高增益天线对于信号的提升还是很明显的。而两款Nano迷你网卡却表现不佳,理论下载速度在1000KB/s以下。同时,路由器在距离较远的B点时,理论下载速度的成绩就相差悬殊了。必联BL-WN337甚至出现了无法测速的情况,而360随身WiFi2也仅有32KB/s的下载速度。这表明如果台式机与无线路由器距离较远,那么发射功率高而且带有高增益天线无线网卡的优势就显现出来了。
有增益天线的网卡表现稳定
在《魔兽世界》中查看本地延迟时,A点的情况与前面两个测试类似,所有无线网卡的成绩都非常的接近,都在60ms~75ms之间,流畅运行游戏问题不大,在体验上没有明显的区别。但是路由器放到B点后,差异又开始拉大,使用两款Nano迷你无线网卡必联BL-WN337和360随身WiFi2时,都无法连接到服务器。使用其余三款无线网卡水星 MW150UD、水星 MW150U以及腾达 W311P时,网络延迟虽然都有一定程度的提升,但是在游戏中依然感觉不到。
购买建议
发射功率参数具有迷惑性
在购买无线网卡时,用户都会先看看参数。只不过大家更容易关注传输速率以及网络标准,不少人也会比较增益天线的长短,知道一般情况下天线厂的产品信号相对更好。不过很多用户却忽视了无线网卡的发射功率,而且市面上的无线网卡的发射功率都以dBm为单位,这非常具有迷惑性,如前面提到的两款产品只相差5dBm,但实际发射功率却差了3倍之多。在购买无线网卡时,用户一定要注意。
推荐使用带天线的USB无线网卡
通过测试可以看到,Nano迷你无线网卡在较为空旷的场景使用尚可,如果遇到穿墙或者是障碍较多时,使用效果就会大打折扣,而且内置天线的USB无线网卡的表现也很一般,如果用户想要稳定的使用效果,高增益天线这个可以有。同时,市场上带天线的无线网卡有PCI/PCI-E×1插槽以及USB接口两种,笔者认为推荐USB接口的产品。这是因为两者如果配置参数相近,那么使用效果上并没有明显的区别,但是PCI/PCI-E×1无线网卡的价格却要高出不少。更为关键的是,USB无线网卡安装简单,安装位置灵活,强烈推荐。 
所用产品
本次研究中,我们并没有选择性能、价格都很高的802.11AC无线网卡,而是重点关注用户比较常用的百元以下产品。所有产品的速率为150Mbps,产品包括PCI无线网卡腾达 W311P、拥有增益天线的USB无线网卡水星 MW150UD、内置天线的USB无线网卡水星 MW150U、Nano无线网卡必联BL-WN337以及随身WiFi设备360随身WiFi2。
腾达 W311P
芯片:雷凌 RT3060
速率:150Mbps
最大发射功率:18dBm(64mW)
参考价格:62元
水星 MW150UD
芯片:Athores AR9271
速率:150Mbps
最大发射功率:20dBm(100mW)
参考价格:42元
水星 MW150U
芯片:Athores AR9271
速率:150Mbps
最大发射功率:20dBm(100mW)
参考价格:29元
 
必联BL-WN337
芯片:不详
速率:150Mbps
最大发射功率:15dBm(32mW)
参考价格:19元
360随身WiFi2
芯片:联发科MT7601
速率:150Mbps
最大发射功率:20dBm(100mW)
参考价格:19.9元
研究环境和方法
我们使用的是TOTOLINK N600R无线路由器,速率为300Mbps,网络为联通8Mbps。在本次研究中,我们主要针对用户的上网应用进行研究,研究时只有PC一台设备连上家庭无线网络。除了腾达 W311P,所有无线网卡都插在机箱背面同一个USB接口上。路由器放置在A点和B点分别进行测试,A点与无线网卡相距1米,中间有一个小书柜遮挡。B点与无线网卡大约相距5米,隔着一堵墙壁。测试环节,主要通过电脑上的WirelessMon软件测试接收到的无线网络强度,用联通官方测速软件测试网络速度,最后在《魔兽世界》游戏中,查看无线网卡对于网络延迟有没有影响。
 
增益天线、发射功率对信号强度有明显影响
当路由器放在距离无线网卡较近的A点时,测出的信号强度成绩差距并不大。水星 MW150UD的发射功率最高,而且还有外置增益天线,因此在信号强度测试中,这款无线网卡的表现最好。水星 MW150U与水星 MW150UD相比,芯片方案完全相同,发射功率也相同,只是采用了内置天线的设计,天线增益较少,所以从测出的信号强度来看,特别是遇到穿墙信号时,信号强度就会明显有差距。腾达 W311P的发射功率仅有18dBm,虽有天线加持,但成绩仍然落后于水星 MW150UD。
必联BL-WN337的发射功率为15 dBm,360随身WiFi2的发射功率为20dBm,从数值上看,两者差距并不大。但是将发射功率转化成mW之后,必联BL-WN337的发射功率为32mW,而360随身WiFi2却达到了100mW,相差了3倍多。所以在信号强度测试中,360随身WiFi2的成绩要比必联BL-WN337略好。
水星 MW150U内部,白线内部为天线
距离较远时,Nano无线网卡效果严重下降
在A 点进行测试的时候,腾达 W311P和水星 MW150UD的表现最好,理论下载速度都达到了1200KB/s以上。可以看到尽管水星 MW150U的发射功率更高,但是在有障碍物的场景中,下载速度还是比不过腾达 W311P,这表明高增益天线对于信号的提升还是很明显的。而两款Nano迷你网卡却表现不佳,理论下载速度在1000KB/s以下。同时,路由器在距离较远的B点时,理论下载速度的成绩就相差悬殊了。必联BL-WN337甚至出现了无法测速的情况,而360随身WiFi2也仅有32KB/s的下载速度。这表明如果台式机与无线路由器距离较远,那么发射功率高而且带有高增益天线无线网卡的优势就显现出来了。
有增益天线的网卡表现稳定
在《魔兽世界》中查看本地延迟时,A点的情况与前面两个测试类似,所有无线网卡的成绩都非常的接近,都在60ms~75ms之间,流畅运行游戏问题不大,在体验上没有明显的区别。但是路由器放到B点后,差异又开始拉大,使用两款Nano迷你无线网卡必联BL-WN337和360随身WiFi2时,都无法连接到服务器。使用其余三款无线网卡水星 MW150UD、水星 MW150U以及腾达 W311P时,网络延迟虽然都有一定程度的提升,但是在游戏中依然感觉不到。
购买建议
发射功率参数具有迷惑性
在购买无线网卡时,用户都会先看看参数。只不过大家更容易关注传输速率以及网络标准,不少人也会比较增益天线的长短,知道一般情况下天线厂的产品信号相对更好。不过很多用户却忽视了无线网卡的发射功率,而且市面上的无线网卡的发射功率都以dBm为单位,这非常具有迷惑性,如前面提到的两款产品只相差5dBm,但实际发射功率却差了3倍之多。在购买无线网卡时,用户一定要注意。
推荐使用带天线的USB无线网卡
通过测试可以看到,Nano迷你无线网卡在较为空旷的场景使用尚可,如果遇到穿墙或者是障碍较多时,使用效果就会大打折扣,而且内置天线的USB无线网卡的表现也很一般,如果用户想要稳定的使用效果,高增益天线这个可以有。同时,市场上带天线的无线网卡有PCI/PCI-E×1插槽以及USB接口两种,笔者认为推荐USB接口的产品。这是因为两者如果配置参数相近,那么使用效果上并没有明显的区别,但是PCI/PCI-E×1无线网卡的价格却要高出不少。更为关键的是,USB无线网卡安装简单,安装位置灵活,强烈推荐。 
本文出自2014-03-10出版的《电脑报》2014年第09期 E.硬件DIY
(网站编辑:pcw2013)
读者活动
48小时点击排行
编辑推荐
论坛热帖
网站地图 | 版权声明 | 业务合作 | 友情链接 | 关于我们 | 招聘信息
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号