从去年开始，显示器市场的变动就越来越小了，3D显示器的概念已经炒过了，IPS面板显示器几乎成为了市场主流，FullHD大尺寸显示器也是许多用户的首选产品。惟一还有点新意的就是所谓的无边框显示器和高分屏显示器，但对于家用市场来说，这些都不是主流。那么，对于目前的主流家用显示器来说，既然面板、技术都已经很成熟了，市场上的FullHD显示器品牌繁多，那么哪些产品才是表现出色值得购买的，哪些产品才是性价比最出色的，本期年度横向测试我们就用测试来说明这个问题。


显示器大不同
　　说起显示器，广大读者都不陌生，毕竟这是电脑用户必打交道一款产品，甚至很多用户连显示器的TN面板、IPS面板、MVA面板等等都能说得头头是道。那么，为什么不同厂商的显示器采用同样类型的面板，显示效果还有优劣之分呢？你有没有想过除了显示效果以外，还有哪些因素会决定我们购买，或者说当你用上现在手里这台显示器，感觉哪些地方不够方便？这些说起来就是显示器的不同之处。
　　其实显示器本身的结构是相当复杂的，就像计算机一样，有输入输出，有处理芯片，甚至还有操作系统（固件）。比如我们经常可以看到一些JS叫卖号称采用苹果显示器屏的山寨液晶显示器，如果你用过真正的苹果显示器就会发现这两者的显示效果之间存在巨大的差距。这是为什么呢？其实，就算这些号称采用苹果显示器屏的山寨液晶显示器真的用的是苹果显示器的屏幕，那也只是决定显示效果的一个因素而已，除了屏这一个因素以外，厂商所设计的驱动电路，固件优化程度，色彩调校能力都能够决定显示器的显示效果，而只是拥有了其中一个要素就像达到同样的效果显然是不现实的。
　　所有，那些显示器大厂的产品或许并没有使用最高端的显示面板，但借助其设计优秀的驱动电路和出色的色彩调教能力，也能让显示器的表现足够出色。另外，从模具设计的能力来说，有经验的显示器厂商设计的模具不仅外形漂亮，而且调节方便，按键也非常容易按到，接口也相当丰富，能够最大程度让用户获得方便，而普通的显示器则只能当一个简单的显示设备，不具有其他扩展功能。


我们如何测试


　　和主板显卡不同，显示器是没有测试程序可以跑分数的，我们要利用专业的测试设备——Spyder4ELITE来对显示器的色域、色调响应、亮度/对比度、色彩均匀性、亮度均匀性、色彩精确度等项目进行测试，通过最后的测试报告来评价一款显示器的表现。
　　
测试平台
处理器：Intel Core i7 4770K
主板：Intel DZ87KLT-75K
内存：宇瞻DDR3 1600 2GB×4
硬盘：希捷7200.12 1TB
显卡：迪兰Radeon R9 280X
电源：长城巨龙1250
系统：Windows 7 64bit中文版


　　　在测试结束后，我们将对参测液晶显示器进行评分，并根据参测液晶显示器中的成绩突出者进行推荐，给予“2013年度测试编辑推荐奖”。每款产品有5项分值，分别是屏幕表现、接口丰富程度、操作方便程度、品牌及做工、价格。本次打分的规则如下：每款产品的屏幕表现占总分的40%，接口丰富程度占总分的15%、操作方便程度占总分的10%，品牌及做工占总分的15％，价格占总分的20%。
　　
　　色域测试
　　在计算机图形处理中，色域是颜色的某个完全子集，最常见的应用是用来精确地代表一种给定的情况，例如一个给定的色彩空间或是某个输出装置的呈色范围。液晶显示器的屏幕通过对背光进行过滤来显示不同的颜色，因此液晶显示器的色域取决于背光的光谱。在测试中Spyder4ELITE会对屏幕能够表现的色彩进行完全的测试，看看这款显示器能够显示出的色彩范围是什么。

　　色调响应测试
　　色调响应是指信号输入发生变化的情况下，屏幕色温是否稳定的情况，比如亮度变化时，RGB测量值也会变化，相应带来色温的变化，以及灰阶层次的变化。从测试结果图我们可以看到黑色曲线是已测量的曲线，理想状态下亮度/输入RGB变化的黑色曲线和光度2.2的蓝色完全重合是最好的，表示变化越均匀，不过对于家用非专业显示器来说只要足够接近就算是合格了。


　　亮度/对比度测试
　　亮度对比度测试主要是测试显示器在不同百分比亮度下的绝对亮度、对比度和白点色温的稳定性。不少用户会经常调节显示器的亮度，调校得好的显示器在亮度百分比变化的时候对比度和色温不会发生太大的变化，而屏幕表现不好的显示器则会出现对比度和色温的明显变化。


　　色彩/亮度均匀性测试
　　我们知道，由于液晶显示器需要靠背光来照亮，其色彩表现也和背光息息相关，但由于液晶显示器的背光并不是均匀照亮整个屏幕，而是通过偏光板、导光板、滤光片等元件将线光源变成面光源照亮屏幕。在这个过程中，由于元件的不均匀性就会导致液晶显示器的屏幕亮度和色彩出现不均匀的情况。这是很正常的情况，因为没有那个液晶显示器能做到完全的均匀，但只要其均匀度能够达标即可。本项测试将测试液晶显示器在亮度从50%~100%变化的时候屏幕的亮度和色彩的均匀性。

 
　　色彩精确度
　　色彩精确度描述的是显示器显示色彩的准确程度，除了色域之外，色彩显示的准确度也非常重要。有的显示器虽然色域较广，但色彩显示的准确度不够，这就会导致在显示器上显示出来的图像和实际图像的色彩有较大的差异对于普通用户来说，色彩显示不准只是带来一些不便，而对于专业人员来说，色彩显示不准就会带来灾难了。




　　娱乐应用表现
　　由于这次测试的是家用显示器，因此除了用Spyder4ELITE对显示器进行测试之外，我们还要在显示器上播放高清视屏和运行FPS游戏，看看在实际应用中，显示器的色彩表现和响应时间是否能够让用户满意。


参测产品综述


Acer S235HL Bbd



尺寸:23英寸
亮度:250cd/m2
动态对比度:100000000∶1
分辨率:1920×1080（16∶9）
刷新率:60Hz
响应时间：6ms
可视角度：178°（水平）/ 178°（垂直）
背光：LED
面板：IPS
价格：1199元


　　Acer S235HL Bbd是一款23英寸的1080P显示器，采用黑色的无边框设计显示屏和偏右的支架显得别具一格。5个OSD按键和开关键放置在底部支架的左侧，调节还算比较方便。由于采用了外置电源，而且驱动和调节电路都位于底部的支架上，显示屏显得很薄，不过VGA和DVI接口都位于底部的支架上，对于桌面空间比较狭窄的用户来说，连接略有不便。
　　在实际色彩和画面表现测试中，其色域表现一般，只有96%的sRGB，色彩的准确度也不算突出，平均Delta E值为1.28。色调响应偏差不算大，亮度及对比度表现不够好，尤其是亮度为0%时，对比度偏差较大。从色彩和亮度的均匀性上来看，各区域的色彩均匀度偏差值在2.9以内，表现不错，而亮度均匀度偏差的最大值则达到了22%，均匀性略显不足。
　　Acer S235HL Bbd的水平／垂直可视角度皆为178°，我们尝试在左右75°视角观察显示器，仍然可以看得相当清楚，颜色变化都在可接受的范围内。在播放《环太平洋》和运行《战地4》时的表现还算能够让人满意，色彩还是比较艳丽的，屏幕的响应时间也够短，无论是在游戏还是视频播放中都没有出现拖影。


 

AOC LV232HIM




尺寸:23英寸
亮度:250cd/m2
动态对比度:50000000∶1
分辨率:1920×1080（16∶9）
刷新率:60Hz
响应时间：5ms
可视角度：178°（水平）/ 178°（垂直）
背光：LED
面板：AH-IPS
价格：1199元


　　AOC LV232HIM也是一款23英寸的1080P显示器，主体以黑、白两色搭配，在显示器背后用红色画出一个中国传统的窗花图案，加上显示器采用的红白两色椭圆形镂空支架，显得十分具有中国韵味。4个触控式OSD按键和触控式开关键放置在显示屏底部右侧，调节时对应的按键并没有屏幕提示，在黑暗环境中调节起来比较不方便。这款产品同样是采用LED背光，而且也配备的外置电源，整体来看显示屏比较清爽，不过VGA接口、HDMI接口和音频接口都位于背部中下方的红色花纹中，设计上颇费了一番心思。
　　虽然这款产品采用的是AH-IPS面板，但在实际色彩和画面表现测试中，其色域表现也并不出色，只有96%的sRGB，色彩的准确度表现也不算好，平均Delta E值为1.72，偏差略有点大。色调响应偏差还是在正常范围内，亮度及对比度表现相对来说还算不错，不过亮度为0%和100%时，对比度偏差也稍有些大。从色彩和亮度的均匀性上来看，各区域的色彩均匀度偏差值在2.9以内，而且大都在2.0以内，表现算是相当不错，亮度均匀度偏差最大值也不过11%，均匀性显得相当好。
　　AOC LV232HIM的水平／垂直可视角度同样为178°，我们尝试在左右75°视角观察显示器，可以看得相当清楚，颜色变化都在可接受的范围内。在播放《环太平洋》和运行《战地4》时的表现还是可圈可点的，色彩艳丽程度相当不错，屏幕的响应时间也不长，无论是在游戏还是视频播放中都没有出现拖影，家庭用户基本算是够用了。


ASUS VX239N-W




尺寸:23英寸
亮度:250cd/m2
动态对比度:80000000∶1
分辨率:1920×1080（16∶9）
刷新率:60Hz
响应时间：5ms
可视角度：178°（水平）/ 178°（垂直）
背光：LED
面板：AH-IPS
价格：1339元


　　华硕是近几年才开始做显示器的，其显示器的外形设计都相当别致，ASUS VX239N-W也是一款23英寸的1080P显示器，以白色外壳搭配无边框设计，整个显示器感觉浑然一体，搭配圆环形的底座，整体感觉很清秀，更适合女性用户使用。这款显示器采用了6个触控式OSD按键和触控式开关键，这些按键放置在显示屏底部右侧，不过调节时对应的按键同样没有屏幕提示，在黑暗环境中调节起来比较不方便。作为一款电源外置且采用LED背光的显示器来说，ASUS VX239N-W的厚度并不大，只有背部中下方整合驱动电路和VGA/DVI接口的地方略厚，整体还是相当轻薄的。
　　这款产品同样采用的是AH-IPS面板，不过在实际色彩和画面表现测试中，其色域表现并不算出色，只有96%的sRGB，色彩的准确度表现相对较差，平均Delta E值为2.32，偏差有点大。色调响应偏差在正常范围内，亮度及对比度表现还不错，只是在亮度为0%时对比度偏差也稍有些大。从色彩和亮度的均匀性上来看，各区域的色彩均匀度偏差值在4.3以内，而且大都在2.0以内，这个表现只能算是过得去，亮度均匀度偏差稍大，最大值为23%，均匀性显得略有不足。
　　ASUS VX239N-W的水平／垂直可视角度为178°，我们尝试在左右75°视角观察显示器，可以看得相当清楚，颜色变化都在可接受的范围内。娱乐测试中的表现还过得去，色彩比较艳丽，屏幕的响应时间较短，在游戏和视频播放中都没有出现拖影。


BenQ EW2440L




尺寸:24英寸
亮度:250cd/m2
动态对比度:20000000∶1
分辨率:1920×1080（16∶9）
刷新率:60Hz
响应时间：4ms
可视角度：178°（水平）/ 178°（垂直）
背光：LED
面板：MVA
价格：1399元


　　作为显示器大厂，明基的产品曾经拥有相当不错的口碑，最近几年明基也在家用显示器领域再次发力。BenQ EW2440L是一款24英寸的1080P显示器，整体以黑色为主，采用无边框设计，显示器的整体感非常强，外形也非常方正，更适合男性用户。5个触控式OSD按键和触控式开关键同样是放置在显示屏底部右侧，不过调节时没有屏幕提示，在黑暗环境中调节起来比较不方便。这款产品也采用了电源外置的设计，背部呈圆弧状突起，厚度也不算大。
　　和大部分产品不同的是，这款显示器采用了同样广视角的MVA面板，但在实际色彩和画面表现测试中，其色域也只有96%的sRGB，好在色彩的准确度表现相对较好，平均Delta E值为1.26，偏差还算比较小。色调响应偏差在正常范围内，亮度及对比度表现还算不错，和其他参测产品不同的是这款显示器在亮度为25%时对比度偏差稍有些大。从色彩和亮度的均匀性上来看，各区域的色彩均匀度偏差较大，最大偏差值为9.0，平均也在4.0左右，表现较差，相对来说亮度均匀度表现更好，最大值为16%，均匀性还过得去。
　　BenQ EW2440L的水平／垂直可视角度为178°，我们尝试在左右75°视角观察显示器，可以看得相当清楚，颜色变化都在可接受的范围内。娱乐测试中的表现并不是特别好，虽然色彩比较艳丽，但整体感觉屏幕上部的颜色偏深，好在屏幕的响应时间并不长，在游戏和视频播放中都没有出现拖影。


HKC T4000+




尺寸:24英寸
亮度:350cd/m2
动态对比度:20000000∶1
分辨率:1920×1200（16∶10）
刷新率:60Hz
响应时间：6ms
可视角度：178°（水平）/ 178°（垂直）
背光：LED
面板：AH-IPS
价格：2999元


　　HKC的显示器一向以高性价比著称，虽然品牌并不像其他参测产品那么响亮，但在市场上还是用有相当多的用户的。HKC T4000+是一款24英寸1920×1200的显示器，整体以黑白双色搭配，红色的开关键凸起在屏幕右下角，显得非常独特。4个OSD按键放置在显示屏底部右侧，调节起来还是相当方便的。这款产品也采用了电源外置的设计，不过其电源接口和通常的电源接口不太一样，要调整好角度才能插进去。作为一款为家庭用户设计的准专业显示器，HKC T4000+的接口相当齐全，不仅有常见的VGA接口和DVI接口，而且还配备了HDMI接口和DisplayPort接口，方便用户使用。
　　这款显示器采用10bit的AH-IPS面板，实际色彩表现相当不错，其色域为100%sRGB和98%AdobeRGB，而且色彩的准确度表现非常不错，平均Delta E值为1.06，最大偏差也不过1.88。色调响应偏差也相当小，亮度及对比度表现也还算不错，对比度和色温的变化都很小。从色彩和亮度的均匀性上来看，右上角的色彩均匀度偏差较大，最大偏差值为7.3，不过其他区域的平均偏差值基本都小于2.0，表现差强人意，亮度均匀度表现一般，同样是右上角偏暗，最大值为20%，均匀性只能说是还过得去。
　　HKC T4000+的水平／垂直可视角度为178°，我们尝试在左右75°视角观察显示器，可以看得相当清楚，颜色变化都相当小。在运行游戏和观看视频时的表现还算不错，色彩相当艳丽，屏幕的响应时间够短，在游戏和视频播放中都没有出现拖影。

 

LG 23EA53J-W




尺寸:23英寸
亮度:250cd/m2
动态对比度:80000000∶1
分辨率:1920×1080（16∶9）
刷新率:60Hz
响应时间：5ms
可视角度：178°（水平）/ 178°（垂直）
背光：LED
面板：IPS
价格：1259元


　　作为老牌的显示器大厂，LG的液晶显示器也是拥有相当大的用户群，LG 23EA53J-W是一款23英寸的1080P显示器，整体为白色，只在底座中央以浅绿色晕染点缀，屏幕下边缘中央则摆放红色的LG Logo，整体感觉很有些小清新的味道。5个OSD按键和开关键放置在显示屏底部右侧，调节起来还是比较方便的。这款显示器同样采用了电源外置的设计，除了背部中下侧偏厚以外，整体还是相当轻薄的，适合女性用户使用。
　　作为一款采用IPS面板的显示器，LG 23EA53J-W在实际色彩和画面测试中的表现都相当不错，其色域达到了97%的sRGB，色彩的准确度表现也不错，平均Delta E值为1.55，最大偏差也不过5.39。色调响应偏差略有点大，不过亮度及对比度表现相当优秀，在各级亮度情况下的对比度偏差都很小。从色彩和亮度的均匀性上来看，左下角的色彩均匀度偏差值为4.7，其余基本都在4.0以内，还算过得去，亮度均匀度偏差也不大，左下角最大值为13%，其余都在10%以内，均匀性还不错。
　　LG 23EA53J-W的水平／垂直可视角度为178°，我们尝试在左右75°视角观察显示器，可以看得相当清楚，颜色变化都在可接受的范围内。在运行游戏和观看视频时的表现也还过得去，色彩比较艳丽，屏幕的响应时间也够短，在游戏和视频播放中都没有出现拖影。


Philips 238C4




尺寸:23英寸
亮度:250cd/m2
动态对比度:20000000∶1
分辨率:1920×1080（16∶9）
刷新率:60Hz
响应时间：7ms
可视角度：178°（水平）/ 178°（垂直）
背光：LED
面板：AH-IPS
价格：1199元


　　作为老牌的显示器大厂，Philips的液晶显示器在市场上的份额还是比较大的，Philips 238C4是一款23英寸的1080P显示器，整体为黑古铜色，加上采用了无边框设计，搭配方框形底座，整体感觉很典雅。4个OSD按键和开关键放置在显示屏底部右侧，调节起来还是比较方便的。这款显示器同样采用了电源外置的设计，拥有双HDMI接口、一个VGA接口和一个音频接口，连接显卡还算方便。
　　作为一款采用AH-IPS面板的显示器，Philips 238C4在实际色彩和画面测试中的表现都一般，其色域达到了96%的sRGB，色彩的准确度偏差值略有点大，平均Delta E值为4.73。色调响应偏差稍大，但亮度及对比度表现相当优秀，在各级亮度情况下的对比度偏差都很小。从色彩和亮度的均匀性上来看，左上角的色彩均匀度偏差值最大，为3.1，其余基本都在2.0以内，还算过得去，亮度均匀度偏差也不大，左下角最大值为16%，其余基本在10%以内，均匀性还算可以。

　　Philips 238C4的水平／垂直可视角度为178°，我们尝试在左右75°视角观察显示器，可以看得相当清楚，颜色变化都不算太大。在运行游戏和观看视频时的表现还不错，色彩还算    艳丽，屏幕的响应时间也不长，在游戏和视频播放中都没有出现拖影。