- 2013-8-25 21:03:16
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:薛昱
- 作者:
随身听、MP3的日渐势微,手机听音乐已成为主流,你看地铁、公交上,手拿iPhone 5、Galaxy 4,头戴白色耳机的上班族、学生组比比皆是。不过你也许不知道,手机的听歌效果的好坏,耳机起到了至关重要的作用,而不同品牌的原配耳机,其质量和效果也有很大差别。那么,你知道哪个品牌的手机原配耳机最给力吗?苹果iPhone 5配备了新一代的EarPods耳机替代服役多年的小白;1个月前,小米手机发布卖价99元的“活塞耳机”,号称与EarPods耳机音频曲线十分接近,信价比极高;而三星Galaxy S4在发布也对耳机进行了改动。究竟这些热门手机的原配耳机哪个佩戴更舒适、哪种音质更给力,电脑报评测室联合重庆晚报对它们进行了测试。
测试产品简介
我们选择进入测试的耳机以主流旗舰手机的原配耳机为主,小米手机标配并没配备耳机,但其官方发布的新耳机我们认为面向的是小米2A与小米2S两款主流手机,且价格较为便宜。
编注:由于原配耳机售价凌乱,我们的报价均取自天猫均价。
苹果EarPods
128元
iPhone 4 原配耳机
49元
三星 Galaxy S3 原配耳机
80元
三星 Galaxy S4 原配耳机
136元
小米活塞耳机
99元
5款大牌手机原配耳机体验
我们将用针对性的音乐,邀请重庆晚报编辑小野、数码版编辑向波、资深耳机发烧网友小钱共同参与对耳机舒适度、外形、音频特点进行测试。
试听曲目:
低频测试——炎黄第一鼓、王菲《影子》
中频测试——曲婉婷《我的歌声里》、齐秦《外面的世界》
高频测试——帕格尼尼小提琴《魔鬼的颤音》
音场测试——贝多芬《第九交响乐》
播放设备:
为杜绝播放设备不给力造成了听音误差,我们主要测试设备选用的音质比较平实,以“白开水”著称的苹果播放器iPod Classic。同时,未免苹果自家播放器与自家耳机搭配过于合拍,对其他品牌有失公平,我们将同时使用英国B&O播放器进行测试。
外观与舒适性
别小看耳机的外形,作为年轻潮人的专宠之一,有一个拿得出手,戴得上头的漂亮外形是必须的。当然,仅仅好看也不行,长时间听音乐时候一定要有良好的舒适程度才行。在这个环节当中,EarPods耳机的水滴式设计最为出众,不仅设计新颖,并且做工和质感都比较出色。在实际佩戴感受也十分给力,佩戴感十分宽松,耳朵的压迫感很小,适合长时间佩戴。不过,由于没有了塑胶耳套设计,耳洞过小的人会有带不上去的情况发生。
三星Galaxy S3原配耳机与Galaxy S4原配耳机仅有背部线条有细微差别,可以说设计中规中矩,白色的入耳式设计没有过人之处,但也简洁爽快。佩戴方式两款耳机都是典型的入耳式,长时间使用耳部会有一些酸胀感觉。小米活塞耳机整体做工较为精致,银灰色全金属外壳很有质感。并且耳机部分十分柔软,佩戴舒适度不错。本部分稍欠的是iPhone 4 原配耳机,这款服役多时的耳机外形上已没有什么亮点。同时,虽然没有采用入耳设计,但耳机腔体较大,棱角分明,如果不加装绒套,长时间佩戴舒适度不好。
音质体验
低频:本部分最出色的是Galaxy S3原配耳机与EarPods,两款耳机在低频表现都上可圈可点,基本上保证了量感足够且弹性很好的低频,几乎没有发闷和轰耳的情况。相比较而言EarPods略在控制力上略胜一筹。而小米活塞耳机的低频量感是所有参评耳机中最足的,但其量感过头,听感上已经让人感觉有些发闷,所以表现次之。而iPhone 4原配耳机和Galaxy S4原配耳机,在低频下潜方面表现较差,几乎听不到像样的低频表现。
中频:中频部分EarPods、Galaxy S3原配耳机与小米活塞耳机表现在伯仲之间,Galaxy S3在女声演绎方面较为细腻,略胜EarPods一筹。小米活塞耳机中频也有一定的演绎能力,不过似乎耳机调音时强调了低频而压制了中频,一旦乐曲低频充足的时候,中频部分都会遭到一定程度的减弱。iPhone 4 原配耳机中频有一定的中频表现,在演绎人声时有一定的厚度,而三星Galaxy S4原配耳机在人声表现上也不尽如人意,人声相对更轻薄,毛刺感明显。
高频:高频仍是Galaxy S3原配耳机与EarPods的天下,在百元耳机的范畴中,这两款耳机高频的延展性都算上乘,没有尖厉的感觉,也没有明显爆音。小米活塞耳机的高频相对次之,但在欣赏流行乐的层面可以接受。 值得一提的是iPhone 4原配耳机与Galaxy S4原配耳机我们认为均不适合听高频音乐,毛刺感觉明显,音质尖厉,听感十分不悦。
音场:音场方面,Galaxy S3原配耳机是参评耳机中我们认为最出色的,在播放交响乐的时候,能大致体现出个乐器元素的位置。而EarPods音场感觉较近,定位略输一筹。小米活塞耳机因为低频缘故,音场稍显混乱。
工程师点评:
苹果EarPods:这款耳机在已成为苹果系列产品的原配耳机,相对于老款小白音质提升十分明显,且佩戴舒适,拥有一定的性价比,官方售价228元的耳机在京东和天猫商城能以100多元的价格买到。不过,其缺点在于没有可调节的软耳机,耳孔小的用户一定要当心戴不进去的尴尬。
iPhone 4原配耳机:这是一款街上最常见的耳机,也有很多专业媒体对其进行了测试。以白开水来形容是再准确不过了,它没有明显的优点,低频不突出、高频不给力甚至中频也没有太大特点。但它的整体音质尚可以接受,如果对声音没有太高要求,那么使用iPhone 4原配耳机问题不大。
三星Galaxy S3原配耳机:这款耳机与Galaxy S4原配耳机外观相同,俗称“面条”耳机,其整体音质与苹果EarPods不相上下,听感和做工都属上乘。要说缺点,就是其中规中矩的入耳式设计,在佩戴时舒适感略低于EarPods,但不失为一款实力不错的原配耳机。不过,记者在三星官方网站已未能找到Galaxy S3原配耳机的销售。
三星Galaxy S4原配耳机:这款耳机让我们十分失望,虽然外形相同,但听感却明显输给Galaxy S3原配耳机,无论低频、中频、高频的表现都乏善可陈。在三星官方网站中,这款耳机的售价高达236元,京东商城售价也在168元以上。为此,我们担心手上的Galaxy S4原配耳机是独特个体,又找来一堆电信版Galaxy S4的原配耳机进行了试听,结果仍然相同。
小米活塞耳机:小米活塞耳机做工上值得称赞,音质也可圈可点,但和其宣传的与EarPods频响曲线相同的说法值得商榷,其低频过重,声音音染过头,适合节奏快的音乐,而对于音乐细节的演绎,显然尚有不足。但是小米活塞耳机99元的售价,让它还是有相当不错的性价比。
(满分10分) | 苹果EarPods | iPhone 4原配耳机 | 三星Galaxy S3原配耳机 | 三星Galaxy S4原配耳机 | 小米活塞耳机 |
外观 | 8.25 | 6.5 | 7.25 | 7.25 | 7.5 |
舒适度 | 8.75 | 7 | 7.5 | 7.5 | 8.25 |
低频 | 8.75 | 6 | 8.25 | 4.75 | 7.75 |
中频 | 7.25 | 6.5 | 8 | 5 | 7.5 |
高频 | 7.5 | 6.25 | 8 | 5 | 7.5 |
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号