无线上网和在线视频

    上网的流畅度又如何呢？我们测试了在2Mbps宽带下打开网页，分别打开新浪和电脑报官网，原道N80四核都要比台电快5~10秒，特别是看视频N80四核体验更佳。比如我们就测试了同时打开新浪网的一个在线视频，结果台电P88一直没有出现画面，而原道则表现良好。这种情况在打开其他在线视频上也得到差不多同样的体验，这无疑和CPU的性能相对较低，数据处理效率较低导致无法完成网页突发数据处理有关。

在播放在线视频的时候，同时点击一个视频，原道N80四核（左）明显比台电P88四核（右）要快很多

高清视频和游戏表现

    最考验平板性能的测试项目还是游戏和高清视频。首先在游戏的打开速度上，原道N80明显要比台电P88快很多，比如我们打开《神庙逃亡》这款游戏，前者已经进入开始界面，后者依然在缓慢加载，前后相差至少有3~5秒左右，打开大型的游戏同样如此。另外在游戏的流畅度上，小型游戏比如《猴子也疯狂》《暴力摩托》等，没有感到特别明显的差距，但是在大型的3D游戏，比如《极品飞车17》，在加速环节的氮气显示以及操控的流畅度，原道N80也都要比台电P88好一些，精细一些。

    需要指出的是，两者对于大型游戏的数据包的支持上也有差别，比如我们下载《极品飞车17》的时候，首先通过在线下载数据包，台电P88到了70%就下载不了，而原道N80四核可以顺利下载，另外对于从拇指玩上下载通用数据包，P88兼容性也要差很多。

    不过在高清视频环节，搭载全志A31的台电P88无疑表现出了强劲的能力，解码能力超强，及时2160P高清视频片段也能流畅播放，在这方面的确不落于任何一款四核处理器，当然也不落后瑞芯微RK3188。

待机和兼容性

    在评测这两款平板的时候，工程师的感受是两款机器发热都较大，特别是连续打游戏和看视频，发热的位置也集中于CPU的位置。在程序的兼容性上，两者都没有明显的问题，虽然四核是今年才突飞猛进的，但是在系统的稳定性和兼容性上，各家调试的速度比双核还要快，相信后续也有更好的固件版本推出。 

工程师总结：N80完胜P88,制程先进是关键

    高道龙：看完评测，大家心里可能会有一个疑惑，为什么同样是A31处理器，各家的表现不一样呢？就像以前我们评测的炬力ATM7029四核，蓝魔的平板要比艾诺好很多，同样地，台电所搭载的A31处理器，通过实际体验，比之前评测过的搭载A31的平板，在性能和表现上也要略微差一点，如果再和搭载A9架构的瑞芯微RK3188处理器的原道N80四核相比，A7架构的台电P88就逊色许多了。原道N80四核本周从原来的899降价为699，性价比开始突显，我想不多久28nm四核平板将会进入爆发期。